4870x2 im Härtetest

da hat gorsi recht . schon allein der einbau einer 9800 gtx (die zum vergleich zu meiner 850 xt wesentlich wäremer wird) hat meine gehäuse innenraum temp um ein paar grag steigen lassen. will nicht wissen wie das erst bei ner 4870 x2 wird , denn meine 9800 gtx wir max 70 C^° warm und das mit oc

 

Jo also ich glaube ich werde auf eine OC'te variante von der GTX 280 55nm warten, oder wenn nvidia noch irgendetwas stärkeres rausbringt halt das, denn das mit den Mikrorucklern reiert schon ganz schön an, wenn man mal bedenkt, dass 40 fps mit mikroruckeln so sind, wie 20 fps ohne...
Außer ATI/AMD bringt einen Killertreiber raus der die mikroruckler auf ein Minimum reduziert
naja abwarten und tee trinken wie man so schön sagt neh??

MfG Manu B

 

Also meine HD3870 X2 hat 2 verschiedene Kühler einen ALU und einen Kupfer habe es auseinander genommen und da sah man es. Desswegen sind meine Temps auch von der rechten GPU immer wärmer als die anderen

 

einfach nur übel...bald haben meine Grakas ausgedient;-)

 

na ja das glaube ich aber nicht, deine karten werden noch lange den game anforderungen entsprechen. es wird wohl noch ne weile dauern bis auf game packungen steht mindest systemanforderung sli oder cf.
klar auf der jagt nach punkten oder oder frames da benötigt man immer das neuste. ich für meinen teil hab diese jagt aufgegeben, es macht einfach kein sinn alle 6 monate nach neuen karten auschau zu halten. zumal ich für meine alten dann nichts mehr bekomme. ich hab für mein erstes cf (x1900xtx) über 1200€ bezahlt, um es später für 400€ wieder zu verscherbeln. ich möchte trotzdem nicht anzweifen, das die neue x2 sicher ne gute karte ist. auch wenn sie im moment scheinbar sehr laut ist, und extrem heiß wird.
mfg N.B.

 

@ Gorsi
genau das ist der knackpunkt crysis ist so schlecht programmiert das selbst das beste sli oder cf schlecht läuft. ich meine die leute die das programmiert haben hat es nicht interesiert was die mehrheit für ne hardware hat. es ging darum alles so realitäts nahe wie möglich darstellen zu können. wobei dieses "realitäts nahe" auch wieder eine ansichtssache ist. ich will aber mal net so weit vom thema abschweifen es geht ja hier um die neue x2, die ich zwar gut finde mir aber im moment net kaufen würde. und der hauptgrund dafür ist wohl das selbst diese karte mit meinem 24" bei crysis überfordert wäre denke ich mal.
mfg N.B.

 

Natürlich reichen die meissten Karten ab der 88´Reihe(Nvidia) und der 3000er Reihe von ATI für die meissten Games aus...ich persönlich kann es aber eifnach nicht ab wenn auch nur ein Spiel nicht mit maximum läuft(Crysis) - weiß auch nicht aber das stört mich einfach (Dabei spiel ich es schon fast gar nicht mehr. Ich glaube es geht einfach um die Befriedigung des Unterbewusstseins dass die eigene Hardware mit allem erdenklichem zurecht kommt. Ist zwar jetzt off-topic aber dabei belasse ichs jetzt auch;-)

 

Es gibt mal wieder Berichten, unter anderem mit Video von PCGH, über die Mikroruckler. Ich persönlich schätze diese als eher harmlos ein, da sie auch schon bei der HD3870X3 und der 9800GX2 vorhanden sind. Wirkliche Lösungen bietet keiner der beiden Hersteller dagegen an.

 

weiß man eig. schon wodurch die microruckler entstehen?

 

Ja dadurch das die Karten die einzelnen frames nicht im synchronen Abstand ausgeben, die Lösung dazu ist auch ganz simpel (framebuffer) und ließe sich locker Treiberseitig anstellen aber irgendwie bekommen es weder ATI noch NV geregelt.