Die schlechtesten Grafikkarten!

Kult ja..... aber gut? Nicht immer. Wen sie so gut wie ihr Kult gewesen wären, hätten sie sich nicht selbst ruiniert.
Wo waren den die Innovationen? Was hat 3Dfx besser gemacht als die anderen? Glide starb aus, schon beim erscheinen der Voodoo3 zeichnete sich ein starker Trend zu OpenGL und Direct3D ab. Hat 3Dfx sich darauf eingestellt? Nein, in keinster weise.
Anstatt sich auf den wirklich verdienten Lobeeren der Voodoo1+2 Zeit auszuruhen, hätten sie sich lieber mal umgesehen und an ihrer Technik geschraubt, die bei der Voodoo4+5 im Gegensatz zu den anderen wirklich armselig war.

 

Die 9250 kann auch nicht schneller sein, da sie ein low Coast Chip war der auf dem 7500 Chip basiert. Lediglich ein bisschen aufgebohrt. Sie stellte das Pendant zur FX 5200 dar und sollte ein Office Chip sein.

 

Lol.... S3.... die haben es nie geschafft einen vernünftigen 3D Chip zu entwickeln. Da gab es eine menge Gurken. S3 Virage, S3 Savage3D, S3 Savage 2000, S3 Savage XP (Dieser sollte ein "spezieller" WinXP Chip sein der hier besondere Leistung erbringt..... da frag ich mich welche???), S3 Deltachrome u.s.w.! Alles Flopps. Da könnte man ein ganzes Buch darüber schreiben

 

Ja... da sind einige Hersteller ...hm.. einfach Fies. Grade wen man in den Saturn oder so geht wird einem oft sowas als High End Dargestellt. Das liegt aber an den Herstellern und den Geschäften wie sie ihre Ware darstellen. Wer da grade nicht so arg dahinter steckt fällt leicht darauf herein. Sowas sollte verboten werden.
Die X800 wäre die deutlich bessere Lösung geworden. Ärgerlich