Catalyst oder OMEGA?!

Keiner nutzt bisher den OMEGA-Treiber, ich dachte, der Wäre bei so vielen PC-Junkies beliebt, scheint nicht so zu sein

 

Hab Omega schon länger aufm Notebook installiert. Auf dem PC ist Catalyst. Konnte bisher weder Vor- noch Nachteile feststellen.
Ich werd heut abend, falls ich Zeit habe, den Omega aufm PC installieren und 3dmark scores mit beiden Treibern posten.

 

Naja... selbst wen der Omega schneller sein sollte, heisst das nicht gleich das er besser ist. Den es kommt ja auch noch auf die Bildqualität an, und hier habe ich nicht so die super Erfahrungen mit den Omega Treibern. Meist fehlen Filter oder sonst was. Fällt zwar auf dem ersten Blick nicht so auf, aber wer empfindlich ist wie ich....
Bei Notebooks ist es wieder etwas anderes. Da hier weder nVidia noch ATI einen direkten Treibersupport bietet sondern die Notebook Hersteller selbst Verpflichtet sind Treiber zu liefern. Immerhin schafft es ATI hier ein Grundgerüst zu liefern das auch ständig Entwickelt wird. nVidia nicht.

EDIT:
Ich kenne nicht mal jemanden der die Omega Treiber noch verwendet. Und ich kenne nicht grade wenige mit Rechner. Selbst Kunden verwenden die originalen Treiber.

 

ebenfalls Catalyst Mit Omegatreibern habe ich früher mal rum experimentiert wo ich noch die gute 9800SE All-in-Wonder hatte. Gebracht hat es letzten Endes aber nichts.

Gruß
Br41nk1ck3r