Vista Leistungsindex Vergleich

Hab meinen CPU auf 3.33 GHz (E6700)



Wie schon gesagt wurde ist die Bewertungsmethod und auch Durchführung vom Vista-Leistungsindex nicht sehr gut..

 

ich kann Takten wie ich will, von 2,66GHz bis zu 3,8GHz... der Leistungsindex ändert sich nich...

 

Ist Euch schon mal was an dem dämlichen Index aufgefallen ?? Der wertet total verkehrt aus...

Das Problem Derzeit ist doch, dass die Grafikkarten den CPUs hinterher hinken - zumindest ließt man das überall. Die CPUs ab Athlon 64 X2 5xxx/6xxx oder Intel Core 2 Duo 6xxx reich doch für alles bisher dagewesene völlig aus.
Aber die Grafikkarten kann man ganz schnell problemlos mit fast jedem aktuellen Game in die Knie ziehen (Entsprechende Auflösungen und Einstellungen vorausgesetzt)

Trotzdem stuft der Index selbst den größten Grafikkartenschrott bei 5,5 - 5,9 ein...
Die CPUs hingegen packen Verhältnismäßig viel weniger....

Und dann gibts auch noch so Spezialisten die etwas auf den Index setzen und behaupten, dass Ihre CPU der Flaschenhals sei, obwohl diese von der Grafikkarte ausgebremst wird und normalerweiße das andersrum der Fall ist (Bsp: X2 4200+ und GeForce 8500GT - > Klare Bremse ist die 8500)

 

-.- Ich will doch nur Schiffsim zocken und wenn ich sie übertaktet habe ist sie kein schrott!sie hat jetzt 690 GPU Clock und 512 Mhz RAM Clock.der GPU Clock ist viel schneller als der einer 8600GT.Übertakte doch mal deine Grafikkarte dann wirst du 1 eine Leistungsschub merken 2 einen höheren Indext haben wenn du gut taktest

 

@PC Master

1. Eine Karte mit dem Standard-Kühler so zu übertakten bedeutet auf kurz oder lang Ihren sicheren Tod. Und für das Geld einer neuen Grafikkarte hättest Du lieber gleich am Anfang eine 8800GT geholt. Und Core- bzw. Speicherclocks sind bei weitem nicht alles die für eine gute Performance einer Grafikkarte soregn...

2. Eine GeForce 8500GT wird niemals schneller als eine 8600GT sein (Kuck Dir dazu mal die Test von ComputerBase an)

3. Übertakten hin oder her...eine GeForce 8500GT wird so oder so immer eine Low-End Karte und damit ein Schrott für den Gamer sein!

4. Wenn Du Dir Crysis, Far Cry 2 oder Assassines Creed und alle weiteren Titel die noch kommen werden durch die Lappen gehen lässt und nur ältere Games zockst geht eine 8500GT vollkommen in Ordnung. Du musst Dir aber im klaren sein das eine 8500 nicht als Spiele-Grafikkarte sondern als eine Low-End Karte für Office Anwendungen konzipiert wurde...
Neue Titel kannst Du damit vergessen da sie dazu schlicht zu wenig Power unterm Chip hat...

5. Und wenn Du nur ältere Spiele zockst warum übertaktest Du sie dann ?? Um zu prollen was in einem dämlichen Leistungsindex und einem Prozessorlastigen Aquamark alles möglich ist ?! Das ist aber schlichtweg der Holzweg. Wenn sie für Deine Games ausreicht ist es doch Blödsinn die Karte wegen eines Indexes der eh verkehrt auswertet zu übertakten - denk mal drüber nach

 

Nein der Schiffsim 2008 lief mit standart Takt nicht flüssig!Ich musste erst den Takt erhöhen

 

Hier mal meine beiden:

Bild1
Bild2

Edit by Spacey:

---

Bilder Verlinkt, das nächste mal bitte Thumbs benutzen oder direkt selbst verlinken

---

 

hiho
ich habe 5,5 durch den prozzi sonst überall 5,9

 

Ich halt zwar net viel von dem Index, aber mich nervts trotzdem das die CPU
5.8 hat >.<

 

Ich hab 5,8 wegen meiner Festplatte:

 

Ich hab 5.9 höher geht es nicht, demnach kann ich hardware tauschen wie ich will und mein PC würde laut Vista sich nimmer verbessern.


Achja, besonderst bei Arbeitsspeicher scheint Vista eine Macke zu haben. Mein Office PC mit 2GB RAM und 667'er Taktung hat ne 5.9 Wertung in unserem Geschäft haben wir Rechner mit 4GB RAM und 800'er Taktung die haben einen Wert von 5.1 !? das macht keinen Sinn.

 

Es kommt auch auf den Dual Channel an.Wo ich 2,5 GB drin hatte hatt ich auch viel weniger weil die Rams nicht im Dual liefen.Dann hab ich halt nochmal 512 gekauft.Dann hatte ich wieder Dual Channel auf 3GB und wieder wie üblich 5,9

 

Warum hat meine Festplatte nur 5,8 Punkte?

 

@sevi:
jumper limiter drinne(ein jumper an der platte limitiert auf 1,5gb/s datendurchsatz, wenn s de den rausnimmst läuft die platte(sofren von board unterstützt) mit 3,0gb/s)? oder iwie falsch konfiguriert?

mfg
->schreib pn wenns de fragen hast