NT ausreichend saft ?

Die solltest du aus der Liste streichen, macht keinen Sinn mehr die zu empfehlen, in Zeiten von recht preisgünstigen, 80+ zertifizierten Geräten (wie BQTs Purepower Serie)

im Computerbase ist man da anderer Meinung, siehe auch mein Posting dazu.
Kurzfassung: schlechte Lötqualität = schlampige Arbeit, die auf andere Bereiche übertragen werden kann.

Das trifft auch auf das 600W Xigmatek zu, nur hinterher wundert man sich, wenn man den Rechner mit ordentlich Last fährt, warum die Komponenten so schnell sterben...

Das kannst du einfach vermeiden, in dem du meine Kompetenz in diesem Bereich anerkennst...

Schön, dass selbst du als Laie das siehst ^_^

Als jemand mit etwas Löterfahrung muss ich noch anfügen, dass es ausschaut, als ob das Lot nicht warm genug wurde, daher die ganzen 'Klumpen', wenn du nähere Fragen hast, frag doch mal im PCGHx oder Forumbase, da findest auch den einen oder anderen Techniker, der dir das genauer als ich erklären kann.
---- Beitrag vom 24.05.2010 21:31 Uhr -----

Würdest du bitte aufhören, irgendeinen Unsinn zu verbreiten?!
Das, was du hier sagst, stimmt nämlich nicht.
Das man den Querschnitt vergrößert, stimmt schon, dann lötet man aber Litzen ein oder ähnliches, wie bei diesem 1200W Enhance made Antec oder das vom selben Hersteller stammende 1500W Modell
WO siehst du da irgendwelche Lötklumpen?!

Dieser Abschnitt entspricht nicht den Gegebenheiten, normalerweise schauts wesentlich besser aus, auch bekommts ein guter Techniker mit entsprechendem Werkzeug weitaus besser hin.

note by moderator peacemillion:

---

Habe die Beiträge zusammengefügt. Wenn du deinem Beitrag noch etwas hinzufügen möchtest, benutze dafür bitte den Edit-Button rechts unterhalb deines Beitrags, danke

 

AW: NT ausreichend saft ?

denn versteh ich nicht, warum sich so viele über die Super Flower Netzteile so positiv aussprechen
ich meine, wozu gibt es denn bitte diese testberichte
wie z.B. hier
http://www.tech-review.de/include.php?path=content/articles.php&contentid=8512&page=8
oder hier
http://www.hartware.net/review_945_7.html

die netzteile sind gut ausgestattet, vorarbeitung ist gut, die netzteile leisten auch 100% der leistungsangabe
effizienz über 80%, also ich wüsste nicht, warum man es nicht kaufen sollte

wenn man heute mal andere geräte betrachtet, wie z.B. Fernsehgeräte
da sieht man auch oft sehr dick geführte leitungen, was nicht ganz sauber aussieht
also ich habe sowas schon oft gesehen, ganz ehrlich
mein vater hat ne fernsehwerkstatt, da sieht man sowas schon öfters
ich weiß jetzt wirklich nicht,w as du dadran zu bemängeln hast
wenn man heute etwas billig herstellt, dann sieht das so aus
ich wollte mit sicherheit keinen vergleich zwischen Enermax und SuperFlower ziehen
so ein vergleich ist sowieso nicht möglich

 

AW: NT ausreichend saft ?

Weil Netzteile etwas komplizierter sind und nicht 'mal eben' getestet sind, über das 750W Combat Power wird bei Amazon ja auch fast nur postives gesagt, wie es ausschaut, wenn mans an eine anständige Teststation hängt, siehst dann hier.

Gleiches auch bei LC-Power, da gibts auch viele, die darüber positiv sprechen, das sie gern mal abrauchen, sollte aber bekannt sein...


diesen Artikel hast anscheinend immer noch nicht gelesen...

Eigentlich nur die P4/P5 und die E5 Serie, der Rest sollt halbwegs haltbar sein...

 

dann bin ich schonmal froh, dass mein 400 Watt Coba Netzteil von 2004 an bis heute überlebt hat, denn das sieht von der verlötung her auch nicht anders aus

habe weder über das CP750 noch über die LC Power positive rückmeldungen bekommen
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=373122&garpg=9#content_start
und LC Power habe ich auch noch genug "leichen" hier liegen
achja, selber post
den hatte ich gespeichert

hat man ja gesehen, ein 1 KW Be Quiet P7 wird im bloßen gaming unreparabel beschädigt

edit:
du meinst sicher
Why 99% of Power Supply Reviews Are Wrong
der bericht geht nicht zu öffnen
und außerdem, wozu werden sonst solche NT Tests gemacht, die werden doch nicht zum spaß ausgeführt, sondern um zu informieren
sicher, dass da jeder anders testet, der eine mit PC Hardware, der andere mit geräten um die netzteile 100% zu belasten
wenn die leute persönliche einschätzung zu einem netzteil geben, kann das auch mal unzureichend sein
aber wenn eine organisation, netzteile auf lautstärke, belastbarkeit und verarbeitung testen gehe ich davon aus,
dass es keine "ausgedachten" werte sind
woran sollte man sich dann sonst orientieren
solange ein netzteil 75% effizienz oder mehr und 100% belastbarkeit hat, ist doch alles ok
da die meisten leute sich die netzteile eh 2-3 nummern zu groß kaufen, sind die lüfter meist dann auch noch leise
und wer meint, er müsste sein crossfire/SLI system mit einem 400 Watt netzteil betreiben, der muss halt tiefer in die tasche greifen,
wenn das netzteil dann noch super leise sein soll
wenn alles optimal sein soll, dann ist es halt auch oft unbezahlbar
aber ich kannd en keuten hier nicht nur teure netzteile anbieten, weil bei denen alles ok ist
und eine gewisse auswahl muss man den leuten auch bieten
Super Flower ist z.B. einer der wenigen Herstelelr,d er LED Lüfter anbietet, früher war das bei Tagan auch noch der fall
und so kann man hier noch stunden labern
aber irgendwann muss ich auch wieder zur arbeit gehen

Edit by Mr_Lachgas:

---

Thema abgeschlossen und geclosed.

---