NAS

Verbrauch... ne, 12W (gemessen) im Idle ist nicht zu hoch. Preis ist sehr hoch, stimmt. Aber mit einem Server, wie Du das planst nicht zu vergleichen. Aber für ein NAS definitiv das Flaggschiff.

Festplatten: gibt doch 4 und 6Bay Dinger. Overdressed. 2x4TB im Raid1 reicht. Filme, also die BluRay Sammlung, kann man mit USB3.0 oder Sata einbinden.

Nen Server wollt ich explizit nicht. Irgendwo artet das sonst aus. Soll ein Archiv sein, mit lokal alles an Funktionen. Online ist nur ein SFTP, und selbst das nur, weil ich das brauch. Cloud und Emailserver, dlc Downloader und Musikserver per Synology Dingsbums, also dass man unterwegs seine Mukke hören kann, geht alles. Muss aber nicht sein.

Edit: meinte Raid1.

 

Sag mal Azzurri, was ist eigentlich wenn Du Dir nur eine passende Dockingstation für mehrere Festplatten holst und diese dann in's Netzwerk intregierst?

 

Sowas mit 'ner direkten USB-Verbindung an den Router:

Fantec MR-35DUS2, 3.5", USB 2.0/eSATA (2396) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

Joar, ca. Nur, dass das Dingen eine reine USB Anbindung macht und kein Betriebssystem drauf läuft, was man für FTP, etc. verwenden kann. Also noch eingeschränkter im Funktionsumfang.

Also brauchst, wenn du das Teil nonstop laufen haben willst noch nen PC, der des zur Verfügung stellt.

 

DFHighSpeedLine meinte das in Verbindung mit einem Router mit USB denke ich

Ist allerdings keine Variante, die ich empfehlen würde, da Router einfach viel zu langsame CPU's haben, um dieser Anforderung gerecht zu werden.

 

Das wäre das blödeste, was man machen kann.

Die meisten Router binden maximal mit USB2.0 an. Und dann haben die meisten Router nicht genug Rechenleistung um überhaupt den möglichen Speed der USB Schnittstelle via LAN zur Verfügung zu stellen.

 

So sehe ich das auch.
Es gibt glaube ich auch Router mit USB3, was aber noch größerer Blödfug ist, weil die CPU's so gut wie immer bei ungefähr 5MB/s oder sogar noch weniger limitieren.

Ich halte den Server für die beste Idee.

 

Dann bleibts beim Server als erste Empfehlung von mir.

Das nette dabei ist - man kann noch viel Strom sparen im Vergleich zur Standard Konfiguration, in dem man sich dann genauer damit beschäftigt, welche Bauteile des Mainboards überhaupt noch aktiv sein müssen. So kann man die Kiste z.B. erstmal installieren und dann, wenn man fertig ist, auf Remote Desktop einrichten. Der Vorteil: Du kannst dann die interne GPU abschalten. Sound Chip u. einige USB Devices lassen sich im BIOS auch noch abschalten und so lässt sich Step by Step Strom sparen

 

Snuffy's konfiguration ist bereits sehr gut.
Ich hätte eine ähnliche : NAS
Die werde ich demnächst auch zusammenbauen, allerdings mit 4 HDD's.

 

Jup hacki,

die ist auch nett Wobei ich nie so Fan der Atom Dinger bin... die ham sich bei mir ihren Ruf versaut, da die erste Generation zwar sparsam war, aber der Chipsatz, der dabei war einfach unglaublich schlecht war.

Als Tipp an dich: Das enermax - auf die Effizienz geguckt? Die liegt bei dem satte 5% unter dem, des BeQuiet L7 300W. Und das BeQuiet hat auch noch eine deutlich flachere Effizienzkurve, was eine höhere Effizienz in den Leerlaufbereichen bedeutet

 

Einmal für die Leistungseinschätzung:

Direkter Vergleich: Intel Core i3 4150T vs Atom S1260
S1260: Intel Atom S1260
i3: Intel Core i3 4150T (Achte bitte ganz unten auf den beiden Seiten auf die Punktzahl unter 1.000 gegen weit über 4.000 Punkte. Der i3 ist also bis zu 4x schneller!)

Und dann für dich zum einschätzen des Verbrauchs:

Die Intel Atom Plattform hat einen deutlich geringeren maximalen Stromverbrauch, als der i3. Gebe ich unumwunden zu. Dafür hat der i3 allerdings auch eine mehr als deutlich größere Leistungsreserve. Wenn man dann betrachtet, wie viel beide Prozessoren ungefähr im Leerlauf ziehen, was ja dann doch zu 90% der Fall ist, dann ist der Unterschied nur noch marginal bis gar nicht vorhanden.

Und dann würde ich bei beiden Vorschlägen / Hinweisen mal die GPU im Auge behalten:

Auf dem Atom S1260 Board wird eine Matrox Karte verwendet, die ist nicht wirklich fix und reicht fürs nötigste. Stromverbrauch ist auch sehr niedrig.

Im i3 ist allerdings eine deutlich performantere Intel Graphik verbaut. Sofern du die Grafikeinheit benötigst, wird diese deutlich fixer sein. Ich würde aber ganz klar empfehlen: Windows installieren, Remotedesktop einrichten und sobald man sicher ist, dass das einwandfrei funktioniert - interne GPU deaktivieren um nochmal Strom zu sparen und nur noch via Remotedesktop zu arbeiten. Spart noch mal ein bisschen Strom

P.S.: Das Gehäuse von Hackis Vorschlag find ich klasse - kannte ich noch gar nicht. Das ist echt ideal für einen kleinen Server, wo eigtl. nur Speicher rein soll.