Kaufberatung Aufrüsten auf AM3

Die Grafikkarte finde ich quatsch, für das Geld bekommt man ein wenig übertaktet und nen riesigen Kühler, der 3 Slots belegt, ich denke, das Geld kann man sich sparen, und dann die GraKa per Hand selbst übertakten und das gesparte Geld für einen anderen Teil der Hardware ausgeben!

 

Würde eher ne Powercolor Hd 5870 PCS+ nehmen. Der x6 1090T ist schon sehr teuer. Reicht nicht ein 1050T? Den kann man ja auch übertaken. Ram da kannste nicht viel verkehrt machen. Nimm einfach nen 1333´er Kit. Marke ist eigentlich egal.

 

den Phenom II X4 1055T kann man sehr gut per FSB übertakten
sicher, der 1090T hat durch den freien multi mehr möglichkeiten und einen höheren grundtakt, aber nun doch nen nicht unerheblichen preis
statt der GTX470 würde ich echt die HD5850 oder HD5870 nehmen
z.B. die Sapphire Vapor-X Radeon HD 5850, 2048MB
hat gleich ne ecke mehr speicher und der kühler soll auch recht leise sein

 

Der Kühler soll nicht nur recht lesie sein, sondern ist es auch, habe ihn mal für nen Freund verbaut, also die ganze Grafikkarte und muss sagen, die ist ja noch leiser als die Referenzkühlung, nur zu empfehlen! Natürlich kann man dort auch sehr gut übertakten!

[ironic]
aber warum nicht viel mehr Geld für 'ne GraKa ausgeben, die 3 Slots belegt und überteuert ist[/ironic]

 

das stimmt einfach nicht
schau dir mal diese seite an
http://www.hartware.net/review_1079_17.html

und mein jetziges angebot:ASUS EAH5870/2DIS/1GD5/V2
das ist eine HD5870 mit andrem Kühlprinzip
der schafft hinten aus dem slot die hitze komplett raus
bei der normalen HD5870 kommt die hälfte der hitze oben raus
es hat einen riesen vorteil wenn die hitze gleich aus dem gehäuse geschafft wird
denn dann heizt die grafikkarte mainboard und CPU weniger auf

weiteres zu dieser karte:
der kühler besteht aus vollkupfer
http://www.overclockersclub.com/reviews/eah5870_v2/images/19.htm

platine ist kürzer als bei der normalen HD5870
http://www.overclockersclub.com/reviews/eah5870_v2/images/16.htm

verbaut ist ein hochwertiger radiallüfter, der auch sehr leise arbeiten kann
http://www.overclockersclub.com/vimages/eah5870_v2/18.jpg

 

Die Gtx 470 ist doch gerade mal 10% besser.

 

würde auf alle fälle das MSI nehmen
der AMD 890FX chipsatz soll ja sehr heiß werden, da hat das MSI einfach den besseren kühler
außerdem verfügt das MSI über mehr Spannungswandler, welches für das overclocking wichtig ist
beim ram würde ich nicht so sehr auf das timing achten, das sind meist minmale vorteile zu viel höherem preis
ja wenn du übertakten möchtest natürlich DDR3-1600 speicher
denn bis DDR3-1333 kann der X6 schon bei standard takt verwalten

 

Nimm eine HD5870. Die aktuelle ATI-Serie ist eben besser als die Nvidia-Serie...

Zu den RAM´s die Timings merkt man nur in Benchmarks. Es soll aber auch Leute geben, die die paar ms beim aktiven arbeiten mit ihrem PC bemerken

Zu den Mainboards kann ich dir nicht viel sagen. Beides tolle Firmen und beie Mainboards sind toll ausgestattet. Ich persönlich würde das Gigabyte nehmen... bzw. das günstigere...

http://www.heise.de/preisvergleich/?sr=524874,-1

 

Eine HD5870 ist genauso schnell wie eine 470.
Wenn es leise und kühl sein soll, nimm eine ATI im Custom Design von HIS oder Powercolor.
Wenn du aber die Graka Ocen willst, dann lass die Finger von Powercolor!

Für Normalanwender empfehle ich kein High-End-Mainboard.
Das MSI 870A-G54 ist derzeit P/L-Tipp der PCGH! Und uneingeschränkt Empfehlenswert!
Ein x6 bringt derzeit wenig bis nichts, Resi 5 und Anno 1404 nutzen die Technik grad so. In 2-3 Jahren ist ein 6 Kerner eher zu gebrauchen, weil die Software dann auch mehr nutzen von 6 Kernen hat. Wenn du aber trotzdem einen X6 haben willst, warte auf die 95W Version des 1055T!
Wenn du von G.Skill die 1333er Ripjaws nimmst, kannst du die im CL7 betrieb laufen lassen, ohne Probleme.

 

sehe da einen gavierenden nachteil, habe selbst eine cpu,
die es als 95W und 125W version gegeben hat
haate mich damals für die 95W version entschieden
das overclocking wird dadurch reduziert
mit einer 125W version kann man besser übertakten
und nur mal so zur info, mein Phenom I X4 95W TDP entwickeöt mehr abwärme als ein Phenom II X6 1055T 125W TDP +Overclocking !!!
da sieht man mal, wohin sich die technik entwickelt hat
mehr leistungsaufnahme bei geringerer abwärme

 

Wo hast Du das her? Ich halte das für ein Gerücht. Denn gerade die TDP bezeichnet ja, wie stark eine CPU gekühlt werden muss und nicht die Leistungsaufnahme.

Außerdem vergleichst Du Äpfel mit Birnen. Es macht nur Sinn, wenn Du den Phenom I mit nem Phenom I vergleichst. Und den Phenom II X6 mit nem Phenom II X6.

Only my 5 Cent,
Ritschie