AMD FX 6100 Leistungsfähigkeit

Diskutiere und helfe bei AMD FX 6100 Leistungsfähigkeit im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Moin Moin liebe Gemeinde, Mir wurde ein Unmoralisches Angeboht gemacht. Ich habe für ein Freund Mainboard, FX 6100 und Rams in Seinen PC verbaut,... Discussion in 'Prozessoren' started by BdMdesigN, Apr 13, 2012.

  1. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 25, 2011
    Messages:
    633
    Likes Received:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign

    Moin Moin liebe Gemeinde,

    Mir wurde ein Unmoralisches Angeboht gemacht.

    Ich habe für ein Freund Mainboard, FX 6100 und Rams in Seinen PC verbaut, mit den Hinweis das der Bulli nicht die richtige CPU ist.
    Nun ist er am Weinen, daß das was ich sagte auch eingetroffen ist und sein Rechner zwar schneller als sein alter AMD X2 5000+ ist aber nicht zufrieden stellend läuft.

    Nun will er dien FX 6100 gegen einen Phenom II X4 960T tauschen.

    Mir juckt es in den Fingern, auf dem Deal einzugehen. Eine FX 6100 für 104 € (das hat mein 960T gekostet) das ist doch was.

    Nun aber die Frage, da ich auch wieder Senden, einen Webserver so wie MySQL zum Programmieren betreiben muß und mit der AA VMS4 mixen will, wäre der FX doch die passende CPU.

    Da ich in Mixxx mit dem 960T die Latenzen hochschrauben muß, würde es mich Interessieren ob ich die Latenzen mit einen FX 6100 runterschrauben kann, ohne das sich die AA VMS4 mit den Latenzen überschlägt.

    Auch ist der 960T für Mixxx eine langsame CPU, trotz 6 Kernen und 3,8 GHz.

    MfG

    Peter
     
    #1 BdMdesigN, Apr 13, 2012
  2. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    12,058
    Likes Received:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    erst einmal ist der Phenom II 960T eine 4 kern cpu,
    die man vllt. freischalten kann auf 6 kerne
    leider ist selbst bei programmanwendungen die leistungsfähigkeit des FX sehr eingeschränkt
    ich habe selber mal den FX 4100 in einem office/multimedia pc verbaut

    mein rat würde eher zum Phenom II X4 975 BE gehen
    den hab ich neulich verbaut, locker auf 4 GHz übertaktet
    die CPU ist sehr leistungsfähig

    aber der FX 6100 lässt sich auch gut übertakten
    vorausgesetzt du hast bei ihm ein mainboard mit AMD 990FX chipsatz verbaut

    die leistung von 6 kernen wird gerne überschätzt, habe nun auch schon länger meinen Phenom II X6 @ 3,8 GHz
    entscheidend sind eigentlich nur 4 kerne und dann hoher takt
     
    #2 Mr_Lachgas, Apr 13, 2012
    Last edited: Apr 13, 2012
  3. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 25, 2011
    Messages:
    633
    Likes Received:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign
    Ok, dann Lohnt es sich für mich nicht und ich bleibe bei meinen 960T.

    Danke Lachgas, wenn der FX 4100 in Multimedia PC schon schlecht läuft tu ich mir den 6100 nicht an.
    Gute Übertaktbarkeit hin oder her. Er muß auch gute Serverdienste verrichten können.
    Wenn jetzt aber die FX 4100 & 6100 dazu zu schwach sind, bringt mir das ja nichts.

    MfG

    Peter
     
    #3 BdMdesigN, Apr 13, 2012
  4. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    12,058
    Likes Received:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    also ich hab gemerkt, dass trotz des recht hohen taktes der FX 4100
    deutlich langsamer war als der Phenom II X4 975
    und beide CPUs lassen sich gut übertakten
    in der pro kern leistung laufen die FX eher auf dem niveau wie die Athlon II
    der FX 4100 ist für seinen preis von unter 100 € keine schlechte cpu
    würde ich wieder verbauen, aber nicht in gaming oder hochleistungsrechnern
    da geht klar die empfehlung richtung Sandy Bridge E oder Ivy Bridge
     
    #4 Mr_Lachgas, Apr 13, 2012
  5. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 25, 2011
    Messages:
    633
    Likes Received:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign
    Gut Dank Dir.

    MfG

    Peter
     
    #5 BdMdesigN, Apr 13, 2012
  6. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Joined:
    Dec 21, 2010
    Messages:
    2,455
    Likes Received:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Ein Bulli lohnt sich bei einem bereits bestehenden Phenom nicht. Auch ein 975 macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Als Beispiel ich habe "nur" einen 955 (C3) BE, mein bisher höchster stabiler Takt war 4,2 Ghz. Der 975 ist letzten Endes die gleiche CPU wie der 955, nur das dort der Multi angehoben wurde, seitens AMD.

    Warum soll man also mehr Geld ausgeben, als nötig. ;) Zumal ein 965 derzeit auch nur knapp 100€ kostet.
     
    #6 Bullet572, Apr 15, 2012
  7. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 25, 2011
    Messages:
    633
    Likes Received:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign
    Naja ich hätte ja getauscht ^^

    Nun Wichtig war es mir, das die CPU im Server/Desktop Betrieb laufen soll.
    Wenn der Bulli in Serverbetrieb auch keine gute Figur macht, las ich es lieber.

    Hab jetzt auch keine Lust das bestehende System zu zerlegen.
    Nur um es zu Testen.

    MfG

    Peter
     
    #7 BdMdesigN, Apr 15, 2012
  8. viper
    viper Wandelnde HDD
    Joined:
    Jun 1, 2008
    Messages:
    7,290
    Likes Received:
    356
    Doch bei Serveranwendungen ist der Bulli gar nicht schlecht.

    Aber nur in diesem einen Bereich. Würde aber dennoch nicht wechseln
     
    #8 viper, Apr 15, 2012
  9. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    12,058
    Likes Received:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    hatte den 975 auch eher als alternative für seinen kumpel vorgeschlagen,
    wenn der FX 6100 wegkommt
     
    #9 Mr_Lachgas, Apr 15, 2012
  10. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 25, 2011
    Messages:
    633
    Likes Received:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign
    @ Lachgas:

    Er will unbedingt sein FX gegen ein 960T tauschen, wegen den möglichen 2 Zusatzkernen.


    MfG

    Peter
     
    #10 BdMdesigN, Apr 15, 2012
  11. Markzzman
    Markzzman BIOS-Schreiber
    Joined:
    Jun 6, 2009
    Messages:
    583
    Likes Received:
    36
    1. SysProfile:
    102228
    Steam-ID:
    Intelinsidesnickers
    Mein alter 940 hat mit 1,4 Volt nur 3,6 Ghz stable gemacht - mein 975er macht bei 1,4 Volt 4,1 Ghz, auf meinem Mobo.

    Daher kann es schon Sinn machen, eine andere CPU aus der selben Familie zu verbauen.
     
    #11 Markzzman, Apr 16, 2012
  12. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 25, 2011
    Messages:
    633
    Likes Received:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign

    Es ging auch nie ums neu kaufen, sondern tauschen.

    FX gegen 960T, um nichts anderes.
    Und da ich nicht mit ihm tauschen will/wollte und ein Kollege, dessen 960T hier noch unverbaut liegt, wollte auch nicht tauschen.

    Somit muß er seine CPU behalten, das hat er schon einsehen.

    MfG

    Peter
     
    #12 BdMdesigN, Apr 16, 2012
(You must log in or sign up to post here.)
Thema:

AMD FX 6100 Leistungsfähigkeit

Users found this page by searching for:

  1. ergebnisse fx6100 4ghz

    ,

  2. fx 6100 der letzte scheiß

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice