8600GT Als AGP Grafikkarte?

Hi Leute, bin neu hier, wollte aber gleich schon ne Frage in den Raum werfen

Gibt es die GeForce 8600GT als auch AGP version? Wollte mir nämlich ne neue GraKa holen, da meine jetzige Grafikkarte (Radeon X850XT) zwar noch genug power, aber nur den Pixel Shader2 hat!

Ein MediaMarkt fritze meinte, ich soll warten, bis die WIEDER eine 8600er als AGP version haben. Hat er sich da vllt geirrt? Denn im Internet habe ich keine finden können.

Greetz

 

Ja, über so eine habe ich auch schon nachgedacht. Aber mein prozessor würde die doch niemals packen, oder?

 

wenn ich das ganze geld dazu hätte (((

mhmh, aber vllt hole ich mir tatsächlich doch das ASRock 4core-dual Sata2. Kannst du´s mir empfehlen?

 

ja, also alternate kenne ich. Dort hab ich auch das super günstige 4core-dual sata2 gesehen >(http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=245703)<. es kostet nur 52€ und unterstützt AGP, PCIe, DDR1 Ram und DDR2 Ram und hat einen FSB von 1066MHz denn man, laut eines bekannten, auch auf 1333MHz umstellen kann

Das MB ist für mich deswegen gut, da ich noch meine alten ram usw. benutzen kann, bis ich genug geld habe, um aufzurüsten

 

also, es geht mir vorallem dadrum, so ziemlich jedes spiel, ob´s mit dem künftigen Smart Shader 4 oder dem angestaubten Smart Shader 3, auf 1280x1024 in mittleren bis maximalen details spielen zu können.

und dazu reicht eine HD 2600er nicht. Ich meine
1. Sie hat nur eine 128Bit breite anbindung
2. sie hat einen langsammen DDR2 Ram verbaut

 

ok, also zu deinem jetzigen post seinem 2. absatz

Stimmt nicht wirklich, denn: Ich hole mir das MoBo und nen zb. E4500 und benutze eine zeitlang meine AGP GraKa und den DDR 1 Ram weiter. Ich kann´s mir auch garnicht anders vorstellen, denn du hast so geschrieben (so verstehe ich es jedenfalls), dass ich mir das MB hole, meine alte CPU weiter benutze und mir die HD 3850 hole. Doch das geht doch garnicht, da das mb einen 775er sockel hat

nun zum dritten absatz: *denkanstoß bekommen zu warten* Wie viel wird das dann schätzungsweiße kosten?

 

ja, aber wenn ich mir jetzt ne HD 2600 hole, wäre das zwar ein fortschritt in der shaderarchitektur, aber einen schritt zurück in der performance. Da sie, wie bereits beschrieben, nur eine 128Bit breite anbindung und DDR2 Ram hat. Meine dagegen hat eine 256bit breite anbindung und DDR3 Ram. Mir geht´s auch schon darum, diese SM3 und SM4 games auch in etwas höheren Details spielen zu können.

Für mich wäre das dann so:
Auflösung: 1280x1024x32
AA: je nach game 0-4/6
AF: 8-Fach
Gamedetails: je nach game mittel-hoch

Bis jetzt kann ich jedes spiel, das ich spiele, in diesen einstellungen zocken. paar beispiele:

Flatout2: Alles auf Maximum, 1280x1024x32, 4-fach AA, 60FPS
GTA SA: Alles auf Max., 1280x1024x32, 3-Fach AA (geht nicht höher), 40FPS Aber ich frag mich, wieso sa schlechter läuft als FO2 *grübel*
Track Mania Nations: Alles auf Max., 1280x1024x32, Fullscreen GDI, 45FPS
Just Cause: Alles auf Max., 1280x1024x32, 0-Fach AA, 30-40FPS
Crysis: Alles auf Mittel (Schatten funktionieren nicht, genauso wie unschärfe), 1280x1024x32, 0-Fach AA, ca. 15FPS

jetzt möchte ich nurnoch die games spielen, die SM3 gebrauchen, zb. Bioshock. Ich hatte mal die demo installiert und ja, es ist gestartet Man konnte aber keinen mauszeiger sehen. Ich bin in die optionen gegangen, und es war alles von anfang an auf Max. gestellt. konnte es aber am ende wegen des fehlenden SM3 nicht spielen

Also mein jetziges system hat eig. noch potenzial, zwar nicht viel, aber es hat

Ach noch ne Frage: für renderings (Cinema 4D) lohnt es sich doch eher mehr RAM zu holen, oder?