Illegal heruntergeladen Musik ist 69 Milliarden US-Dollar wert

Doppel-Bot-Post? Ein Bug oder was?

http://forum.sysprofile.de/neuigkei...n-musik-ist-69-milliarden-us-dollar-wert.html

 

tja, selber schuld sag ich nur.

weltweit versucht man den leuten durch techn. mittel das filesharen zu verbieten, aber anstatt das übel bei der wurzel zu packen und irgendwie ein bewusstsein zu schaffen das die leute einfach "stehlen" tut man nicht wirklich habe ich das gefühl...
für so ziemlich alle in meinen freundeskreis is das nähmlich schon eine selbstverständlichkeit musik einfach zu saugen. kostet ja nichts.

außgenommen mal von den leuten / organisationen die das im großen stil betreiben... da hilft halt nicht anderes

 

Ich bin auch immer wieder geschockt, wie selbstverständlich der illegale Download für manche geworden ist und wie "freizügig" diese damit umgehen und zum Teil laut herumbrüllen (z.B. Schule, U-Bahn) was sie eben "gesaugt" haben...
Aber ob alle die sich die Sachen gezogen haben, diese auch gekauft hätten, womit 69 Milliarden $ Umsatz gemacht worden wäre, bleibt eine andere Frage.

 

Ich denke mal, wenn Musik, Spiele usw. billiger wären und es mehr Abschreckung gäbe würden auch mehr Leute was kaufen..

 

Diese News sind total für die Tonne.
Wenn sich jemand "mal eben" als Beispiel die Charts TOP100 runterladet, in nem Filesharing-"Paket", dann gehen der Firmenbranche praktisch NULL Euro durch die Tasche!
Warum?
Mein ihr im Ernst, dass derjenige sich die 100 Lieder gekauft hätte??? Die nimmt er nur, weil sie kostenlos sind. Für Geld hätte er vielleicht für 50 Cent pro Stück seine 3 Lieblingslieder genommen, dass wars aber dann schon.

Insofern sind solche Schätzungen total behindert

Das gleiche bei z.B. Crysis, wo doch der Entwickler immer so über Raubkopien klagt - Ich behaupte, 90% derer, die sich dieses Spiel illegal aneignen, wollen nur ein wenig die Grafikpracht genießen, oder sehen sofort, dass es nie und nimmer läuft.
Von 20 Raubkopien, wäre vielleicht eine einzige gekauft worden. Also sollte man da ein wenig Vorsichtig mit solchen Schätzungen sein!

 

Wirklich ganz genauso sieht es nämlich aus! Super Post! +R

 

Das allergeilste ist ja das die in ihren ganzen Statistiken und so so rechnen als ob jeder Download gekauft werden würde wenn er nicht ilegal geladen worden wäre.

Sprich ich lade 20 Alben im Mon und die Platten Industrie meint dann ich hätte die 20 Alben gekauft wenn ich sie nicht laden würde. Und dabei ist es sogar oft genug umgekehrt das Platten geladen als gut befunden und dann gekauft wurden aber hauptsache weiter abmahnen und völlig schwachsinnige Gesetze fordern/durchbringen...

 

Ganz deiner Meinung.

 

noch 4 mal singen wir ..... happy birthsday .. usw. dann kommt papa wieder

das raubkopieren ist anschauend heutzutage ein richtiger volkssport geworden... und das macht alles kaputt, den spiele ... musik... kinofilme kosten ja unmengen an produktionskosten ......

 

Ich bin der Meinung, wenn die die Preise runtersetzen würden, so das sich jeder so etwas leisten kann, würden auch wenig Leute Runterladen.

Wenn ich bedenke, das Kino Teilweise bis zu 12€uro Kostet. Die Games bis zu 60€uro und eine CD wie Chart Show 30€uro, braucht man sich nicht zu wundern. Heut zu tage haben die Leute einfach weniger Geld.

Und dennoch fahren die genug Kohle ein. Ich glaub beim Film The Dark Night hat innerhalb eines Tages zich Millionen eingespielt (und das auch nur in Amerika), da ist Deutschland noch garnicht mitgerechnet.

 

Ja, ist schon hart für eine Branche, die dreistellige Milliarden Beträge reingewinn einfährt, dann mal eben nen zweistelligen Milliardenbetrag zu verlieren.
Kann da nich jemand mal Spenden? Damit die Musikbranche nicht untergeht.........

Mal im ernst. Irgendwie versteh ichs ja, das die nich wollen das deren Produkte "geklaut" werden. Aber warum läuft das nichtmehr ab wie in den guten alten Zeiten, als ein Prophet noch jung war... da haben Künstler erst Musik verkauft, und daran dann Geld verdient. Heute bekommen die nen Plattenvertrag, der von vorneherein mit 12 Millionen Bezahlt wird, und dafür die Auflage bringt "in den nächsten 5 Jahren wollen wir vier Alben und zwei Welttourneen haben"... klar das die dann rumheulen, wenn man das Geld vorher schon rauswirft. Und auch klar, das bei solchem Druck auf den Künstler durchaus die Qualität sinken kann (nich muss, aber kann)

Und... wie kann es sein, das ein Clooney Schorsch 40 Millionen Dollar bekommt für ne Filmrolle? Wen Wunderts da, das ne DVD und ein Kinobesuch so teuer sind? Der Schorsch muss ja bezahlt werden. Dazu die anderen "Stars" die Mithampeln dürfen.


Ich bin kein genereller Gegner von Filesharing, hab in Jungen Tagen selbst ne Menge Kram aussem Netz gezogen... hats gefallen, wurds gekauft, wars nix, wurds gelöscht.


Liebe Musik-und Film.-"Giganten" ... Nehmt Euch ein Bispiel an der Berliner Kapelle "Die Ärzte" ... schicker aufkleber auf dem Album "Unrockbar" auf dem Steht (Unter einem "Stinkefinger" ) "Wie immer Ohne Kopierschutz"...

Diese Band hat begriffen, das eine Konzert-Tournee mehr Geld verdienen lässt als ein Plattenverkauf...

 

ich kaufe meine musik bei itunes.da gehen die preise find ich.ich muss die cd nich im regal rumstehen haben.aber wenn ich das klagen der musikindustrie höre muss ich sagen ich habe noch nie einen verarmten produzenten oder einen musiker gesehen der trotz grosser hits nichts dran verdient hätte.klappern gehört zum geschäft hat mein opa immer gesagt.der ansatz is einfach der falsche.mal den hiphop als beispiel genommen.wenn die macker es sich leisten können fuffis in den club zu schmeissen sollen die mir nich erzählen das sie zu wenig umsetzen.vielleicht sollten die herren von der musiindustrie mal über den erfolg ihrer konzepte nachdenken und vor allem über preis/leistung.was viele an der marktwirtschaft nicht verstehen ist das der kunde der könig ist.der bringt nämlich die kohle.und wenn der kunde sich anderen bezugsquellen zuwendet bedeutet das für den hersteller konkurenz.die industrei schreit doch immer nach freier marktwirtschaft.also soll sie sich dieser herrausforderung auch stellen.