Mein nächster PC - Budget bis 2000€ - bitte um ein paar Meinungen

Wie ich darauf komme, ist ganz simpel. Du würdest trotz aller Empfehlungen, gerade in Bezug auf die Zukunftssicherheit eher einen 7700K nehmen, als einen Ryzen, weil du ja Benchmarks gesehen hast, die zum Teil recht zweifelhaft erstellt wurden und wo die Spieleauswahl keinesfalls die Leistung einer CPU bei aktuellen oder zukünftigen Spielen darstellt.
Du bist der Meinung, dass du weißt, welche Hardware wann Sinn macht, druckst aber rum und beehrst uns alle hier mit einem enormen Fachwissen, das zeigt, dass du letztlich nicht weißt was der Unterschied zwischen einem Intel Quad und einem Ryzen ist. Ganz zu schweigen davon, dass jeder Ryzen oder gar jeder Hexa oder Octa Core besser für die Zukunft geeignet ist, wie ein schnöder Quad. Ja ich hab selbst einen i7 Quad Core, ja ich bin zufrieden mit der CPU und ja für den Normalbetrieb hat die CPU aktuell mehr als genug Leistung. ABER es gibt bereits heute Spiele die eben diese CPU in die Knie zwingen.
Deine Argumentationen sind dazu auch noch eine Sache, die mich zunehmend amüsiert. Du sagst auf der Einen Seite, dass du bezüglich einer Sache nicht warten willst, sagst dann aber auf der Anderen, dass du wegen einer anderen Sache abwarten willst, wie sich das entwickelt. Sagst dann, dass du Hardware haben willst, die für die nächsten 4-5 Jahre reicht, willst aber nicht einsehen, dass eine bestimmte Komponente dir trotz höheren Preises mehr bringt. Teilweise sind die Preise sogar niedriger und du beharrst auf einer bestimmten Sache.
Es ist nicht so, dass ich nicht verstehen kann, dass du auf Vega warten willst, aber am Ende ist dieser ganze Thread und auch deine Antworten und Argumente mittlerweile eine echte Lachnummer geworden.
Erst waren es Probleme mit Ryzen, die dich zum warten bewegt haben, jetzt sind es (angebliche) Probleme mit ME-Andromeda, die dich zum Warten bewegen. Was kommt als nächstes? Vega macht momentan noch Probleme, ich warte lieber ab, oder was? Wenn du so an eine gewisse Sache herangehst, hast du 2053 noch keine neue Hardware. Entscheide dich, was du willst, was dir wichtig ist und überleg dir mal genau was du schreibst. Schlussendlich ist dieser ganze Thread völlig überflüssig, weil du ab Seite 1 fast schon auf dem 7700K festgefahren bist, obwohl dir mehrfach die Vorteile einer anderen Technik, bzw CPU genannt wurden. Und auch, dass du bei der von dir gewählten Auflösung bei aktuellen Spielen, absolut keinen Unterschied haben, bzw merken wirst.

Und zum Thema anderes Forum, glaubst du der Beratungsthread wird da anders aussehen, wenn du weiterhin solch unlogische und vor Allem realitätsferne Argumente (siehe Reklamationsrecht) lieferst? Abwarten kann man immer, aber irgendwann muss man sich auch mal entscheiden, was man wann will.
Wenn dir meine Antworten nicht gefallen, kann ich das nicht ändern, aber ich sage dir halt meine Meinung und ob dir das gefällt oder nicht, die lasse ich mir auch nicht verbieten, denn so wie du dich hier darstellst, zeugt das für mich nicht von Fachwissen, sondern von einem Menschen, der eine CPU nicht von einer GPU unterscheiden kann (ja ich weiß, ist übertrieben, aber was solls).

 

Hey...
Was die Grafen in den Benchmarks aber gerne unterschlagen - Frametiming und "smoothnes" der FPS. Du hast zwar oft weniger FPS mit einem r7 1700x, das ganze Gameplay ist aber viel "geschmeidiger" weil die FPS gleichmäßig zustande kommen, statt in kürzeren bursts.
Auf Vega warten ist eine gute Entscheidung, auch wenn du da sicher von den Gerüchten angestachelt würdest, die sagen, dass das Teil 30% mehr Leistung bringt, als eine 1080. Sei es drum.


Der restliche Kindergarten... Nun.. ich kann Bullet verstehen... Ich kann auch Shadow verstehen. Wobei von der Logik für mich eher bullets Meinung eingängig ist. Trotzdem sollten beide Seiten einfach mal runter fahren... Ich mein... Hey... Wir sind doch alle erwachsene Individuen, right? Leben und leben lassen

Gesendet von meinem XT1635-02 mit Tapatalk

 

@Shadowchaser: Rein interessehalber: Wann planst du denn nun wirklich deinen neuen PC zu kaufen? Denn eine Kaufberatung macht nur dann wirklich Sinn, wenn auch der Kauf kurzfristig bevorsteht. Wenn sich das ganze aber noch Monate hinzieht, da man ja noch auf dieses und jenes wartet (in einigen Monaten kommt schon Coffee Lake), kann man sich das auch sparen und erst dann anfragen, wenn man auch wirklich gewillt ist innerhalb der nächsten ein bis zwei Wochen zu kaufen.


Anmerkung am Rande: Der 1700X ist mittlerweile schon um über 40€ im Preis gefallen.

 

1. Du willst Zukunftssicherheit, was heißt dass du keinen Quad mehr kaufen solltest!
2. Du willst ein System, das reibungslos funktioniert, womit aktuell weder Ryzen noch Intel rausfallen!
3. Du willst 4-5 Jahre Ruhe, womit Ryzen auch wieder die bessere Wahl ist!
4. Du willst 1440p, wo die CPU fast komplett zu vernachlässigen ist (siehe Benchmarks in 1440p)!
5. Du willst 2000€ ausgeben, womit auch der 1700X reinpasst!
6. Du willst bei deinem Händler Vorort kaufen, obwohl du mehr bezahlst und die Reklamationsrechte keine anderen sind, wie Online!
7. Du willst schlüssige Argumente, kommst aber mit welchen, die teilweise an den Haaren herbeigezogen sind!
8. Du vertraust der Fachpresse mehr wie tausenden von Nutzern, die die entsprechende Hardware in Benutzung haben!

Ich will dir keinesfalls zu nahe treten, aber wenn man diesen Thread objektiv betrachtet und sich auch manche deiner Antworten durchliest, kann man zu dem Eindruck kommen, dass du keine Ahnung hast. Wie gesagt ich will dich damit nicht beleidigen, oder dich in irgendeiner anderen Art und Weise diffamieren, aber Fakt ist einfach, dass du bestimmte Anforderungen stellst, die nunmal Hardware als Empfehlung beinhaltet, die nach jetztigem Stand der Dinge laut Fachpresse nicht die beste Option ist.
Und ich will dir Ryzen definitiv nicht aufschwatzen, wenn du den Eindruck hast, dann kann ich das nicht ändern, aber wenn du zukunftsbewusst denkst und auch einkaufst, dann hast du letztlich nur zwei Optionen, gerade wenn man die aktuellen Anforderungen von Spielen betrachtet. Entweder Broadwell-E (fällt aber raus, weil zu teuer) oder Ryzen (hier eher Ryzen 7 als Ryzen 5).
Häng dich auch nicht so sehr an den Benchmarks auf, denn es ist wie Snuffy sagt, dass die ganzen Tests nur sehr sehr selten auf die Frametimes eingehen, die aber mitunter wichtiger sind, als die FPS Zahl. Ja ein Quad reicht aktuell völlig, aber wie sieht es in 1-2 Jahren aus? Schau dir mal an, wie es damals beim Dual Core war, anfangs hat der E8400 jeden Quad locker geschlagen, 1-2 Jahre nach Release war aber eher das Gegenteil der Fall. Oder man sieht es zum Teil auch an den Grafikkarten. Es wurde von der Fachpresse gesagt, eine bestimmte VRAM Zahl reicht voll und ganz aus, wieder etwas in die Zukunft geblickt, war aber genau das Gegenteil der Fall. Siehe hier die GTX970, die wurde trotz fragwürdigem Speicher, in den Himmel gelobt, schaut man sich die Sache heute mit Speicherhungrigen Spielen mal an, dann "kackt" die GTX970 ab und selbst ein uralte 290(X) ist schneller. Teilweise wird die GTX970 bei der empfohlenen Hardware für Spiele sogar mit einer HD7970 gleichgesetzt, weil eben der VRAM Mist ist.
Wie mehrfach gesagt, du willst für die Zukunft kaufen und somit fällt bei objektiver Betrachtung der 7700k bspw raus.

 

Der 7700K ist seit seiner Einführung im Dezember um über 100€ im Preis gefallen. Da ist also noch einiges an Spielraum für Ryzen bis zum Sommer.

 

Das ist dein gutes Recht, aber als kleiner Hinweis, ich beschäftige mich seit 1998 mich Computern und speziell Hardware, also grob seit ich 8 Jahre alt war. Ich habe seit 1998 diverse Systeme und Hardware gehabt, ich arbeite seit über 10 Jahren in diesem Bereich, ich habe also täglich mit Hardware zu tun und würde mal behaupten, dass ich weiß, was wann Sinn für jemanden macht. Ich habe dir genügend Argumente für bestimmte Dinge geliefert, die dich scheinbar aber nicht überzeugt haben, was deine Sache ist. Aber das jemand so festgefahren ist und nicht auf Empfehlungen eingehen will, weil diese ihm nicht gefallen, kann ich einfach nicht verstehen.

Für mich ist das Thema damit auch durch, weil der ganze Thread führt zu absolut nichts, außer, dass dieser nicht gerade die Schokoladenseite der Leute hervorhebt, die sich hier im Thread zu Wort gemeldet haben (mich definitiv mit eingeschlossen). Es gab hier diverse Anfeindungen, die zum Teil berechtigt, aber zum Teil auch weit hergeholt waren und das sollte meiner Meinung nach nicht wirklich der Umgangston sein. Und ja, da schließe ich mich auch wieder mit ein, nur solltest du (Shadow) dir auch mal an die eigene Nase fassen und mal darüber nachdenken, warum es erst so weit gekommen ist.