mein erster zusammengestellter PC

Diskutiere und helfe bei mein erster zusammengestellter PC im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; also das verunsichert mich jetzt schon ein wenig!:o soll ich lieber das Asus M3N-HT Deluxe oder das Gigabyte nemen wo bei king homer warscheinlich... Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von Tobias1990, 28. April 2009.

  1. Tobias1990
    Tobias1990 Grünschnabel
    Themenstarter
    Registriert seit:
    28. April 2009
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Tobi (^^tobias^^)

    also das verunsichert mich jetzt schon ein wenig!:o

    soll ich lieber das Asus M3N-HT Deluxe oder das Gigabyte nemen
    wo bei king homer warscheinlich recht hat das es Gleubenssache ist und ich es lieber aus würfeln sollte;)

    @Mr_Lachgas welches mainboard würdest du für weniger geld mit selber leistung vorschlagen ?? und begründung, damit ich es nachvollziehen kann:)

    mfg tobi :cool:
     
    #16 Tobias1990, 1. Mai 2009
  2. DonArno9
    DonArno9 Computer-Versteher
    Registriert seit:
    21. März 2008
    Beiträge:
    125
    Zustimmungen:
    8
    1. SysProfile:
    54120

    Ich kann dir in dieser Preisklasse auch das DFI wärmstens empfehlen.
    Denn dass vorallem die Qualität bei ASUS nachgelassen hat (besonders beim BIOS, aber auch die Verarbeitung), ist die traurige Realität. Die letzten 3 ASUS boards (eines für mich, die anderen beiden für Kumpels), die ich verbaut habe, gingen alle nach einem Tag zurück, und wurden entweder durch Gigabytes oder DFIs ersetzt.
    Beim DFI solltest du allerdings viel Geduld mitbringen, denn das BIOS ist echt umfangreich und nicht sehr anfängerfreundlich strukturiert. Wenn man sich allerdings erstmal eingearbeitet hat, lässt es echt keine Wünsche offen. Wenn du diesen Umfang entweder nicht brauchst, oder keine Lust hast, dich damit auseinanderzusetzen, solltest du dich nocheinmal bei den Gigabyte-Boards umsehen.
     
    #17 DonArno9, 2. Mai 2009
  3. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    293
    1. SysProfile:
    44191
    Moin! Das Board das DonArno empfohlen hat, kann ich nur bestens empfehlen, ich habs selber verbaut mit dem Phenom II 940 BE! (--> siehe Signatur)

    Läuft wirklich klasse, sieht gut aus und das BIOS ist vom Umfang her wirklich göttlich. Habe auch OCZ Speicher drin und wurde tadellos erkannt.
    Hoffe das hilft dir ;)

    Edit:
    @ DonArno: die vielen Einstellungen im BIOS muss man erst freischalten, im ausgelieferten Zustand ist das BIOS recht Einsteigerfreundlich und trotzdem gut ausgestattet, von den Einstellmöglichkeiten her.

    Edit II:

    Ich war mal so frei und hab dir ne Zusammenstellung gemacht, ich denke die meisten hier werden mir da zustimmen. Die 4890 kansnte natürlich mit na 260/275GTX tauschen, wenn du unbedingt NVidia haben willst.

    [​IMG]
     
    #18 _schulle_, 2. Mai 2009
    Zuletzt bearbeitet: 2. Mai 2009
  4. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    so ich hab nochmal einen AM3 vorschlag gemacht
    [​IMG]

    Asrock board da längst nicht mehr nur billigware
    ein stabiler Tower
    ganz im gegensatz zu den heutigen Sharkoon Rbel9 ( meiner gehört noch zu den stabileren)
    netzteil ist ein neueres von Tagan, deshalb auch +80% effizienz
    ein schön starker kühler und ein Samsung brenner, anstatt LG (LG war früher mal besser, bin ich nicht mehr so ganz mit zufrieden)
     
    #19 Mr_Lachgas, 2. Mai 2009
  5. King Homer
    King Homer Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. April 2009
    Beiträge:
    914
    Zustimmungen:
    26
    1. SysProfile:
    136280

    Begründung? Den von mir vorgeschlagenen Brenner benutzen wir in der Firma in fast allen PCs und wir werden es auch weiterhin tun. Zuverlässigkeit, Preis/Leistung und Brennqualität sind 1a. Außerdem kommen die immer mit einer schwarzen und grauen Frontpanele.
     
    #20 King Homer, 2. Mai 2009
  6. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    1. die samsung sind laufruhiger
    2. mein jetziger LG Sata DVD Brenner hat oft probleme beim löschen von DVD+RWs
    und manchmal waren brennaufträge auch nicht erfolgreich
    erst gestern wollte ich 3 DVD+RWs löschen und er sagte
    löschen nicht möglich kein löschbares medium im laufwerk
    habs dann mit meinem Lite On DVD Brenner gelöscht

    2. frontpanel war bei mir net dabei
    ja P/L war gut
    allerdings kam der brenner auch ohne verpackung nur in soner tüte ganz ohne zubehör

    aber ok
    früher war ich auf alle fälle fan von den LG laufwerken, war so ziemlich das non plus ultra
     
    #21 Mr_Lachgas, 2. Mai 2009
    Zuletzt bearbeitet: 2. Mai 2009
  7. King Homer
    King Homer Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. April 2009
    Beiträge:
    914
    Zustimmungen:
    26
    1. SysProfile:
    136280
    Dann solltest du nicht soviele Bulk Sachen bestellen. ;)

    Er kann es sich aussuchen, den LG Brenner kann ich auf jeden Fall empfehlen.
     
    #22 King Homer, 2. Mai 2009
  8. Tobias1990
    Tobias1990 Grünschnabel
    Themenstarter
    Registriert seit:
    28. April 2009
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Tobi (^^tobias^^)
    Grafikkarte: Zotac 896MB GTX275 AMP! PCIe 249,99 EUR

    Prozessor:AMD Phenom II X4 940 (3,0 GHz) Sockel AM2+ 179,90 Euro

    Mainboard : Gigabyte GA-MA790GP-DS4H - ATX- AMD 790GX -AM2+ 130 euro

    RAM: 4 GB DDR2 1066 OCZ Reaper HPC für 50 Euro

    Gehäuse: Cooler Master Sileo RC-500-KKN1-GP - black 70euro

    Festplatte: Samsung SPINPOINT F1 320GB HD322HJ 35 euro

    Laufwerk: LG GH22 LS DVD-RAM 21,53Euro

    Netzteil :be quiet! Dark Power Pro P7 450W 80euro

    BS: Windows XP Professional bit 64 Multilingual 133Euro

    Das System Kostet jetzt etwa 954,42euro

    vielen vielen dank für die große hilfe von euch allen:great:

    Ich habe mich nun entschieden das system steht :D

    für das Gigabyte hab ich mich endschieden wegen den einfacheren BIOS einstellungen.

    und ein CPU kühler werd ich mir erst hollen wenn ich mein CPU übertakte möchte und, dann werd ich einen von denn beiden vorgeschlagenen von Mr_Lachgas oder _schulle_ nemen

    MFG tobi
     
    #23 Tobias1990, 2. Mai 2009
  9. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823
  10. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    293
    1. SysProfile:
    44191
    K, schöne zusammenstellung!

    Aber nimm wirklich lieber n anderen NT, wie roxX schon sagte. Lachgas würde sofort sagen das Coba Nitrox, is wirklich deutlich besser, und ich kann dem auch nur zustimmen!
     
    #25 _schulle_, 2. Mai 2009
  11. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    das nitrox gibts aber net bei alternate ^^
    aber kein "Sei Ruhig" netzteil^^
    andere HDD, samsung rate ich stark von ab
    siehst doch AM3 kaum teurer also nimm auch AM3 wie in meinem vorschlag!
     
    #26 Mr_Lachgas, 2. Mai 2009
  12. Fabi1993
    Fabi1993 Grünschnabel
    Registriert seit:
    21. März 2009
    Beiträge:
    13
    Zustimmungen:
    0
    wenn du Geld sparen willst, dann holl die Gk Zotac geforce gtx 260 für 140Euro aber ne 275ger ist natürlich besser^^
     
    #27 Fabi1993, 3. Mai 2009
  13. King Homer
    King Homer Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. April 2009
    Beiträge:
    914
    Zustimmungen:
    26
    1. SysProfile:
    136280
    Kann ich nur zustimmen, vorallem warum nur 320 GB bei den aktuellen Festplattenpreisen.

    Wieso muss es die 250 Euro Zotac sein, eine von XFX tuts auch und ist mindestens 20 Euro günstiger. Ich würd dir im Endeffekt sogar mehr zur XFX GTX260 Black Edition raten, die ist noch günstiger aber nicht schlechter.
     
    #28 King Homer, 3. Mai 2009
  14. Tobias1990
    Tobias1990 Grünschnabel
    Themenstarter
    Registriert seit:
    28. April 2009
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Tobi (^^tobias^^)
    Die Grafikkarten von zotac schneiden bei den meisten test immer sehr gut ab,
    aber gut über die XFX 896MB GTX275 PCIe ist nachzudenken.:)

    und welche Festplatte würdet ihr mir vorschlagen ich frag mich halb jetz besitze ich ein 120GB und bekomm die nicht voll da langt mir auch eine 320GB da brauch ich mir jetz keine 1000GB hollen.
    bei bedarf kann ich mir immer noch eine größere kaufen

    mfg tobi
     
    #29 Tobias1990, 3. Mai 2009
  15. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    293
    1. SysProfile:
    44191
    die WD 640 AAKS. Haben hier viele, ich hab auch vor, mir die zu kaufen. Von der hört man eigentlich nur gutes in hinsicht auf Leistung und die Laufruhe is auch noch okay ;)

    Ansonsten wär die Seagate 7200.12 500 GB sicherlich auch noch ne Alternative.
    Und bedenke, das Festplatten mit der Zeit langsamer werden, speziell wenn sie voller werden, das kann ungemein bremsen.
     
    #30 _schulle_, 3. Mai 2009
Thema:

mein erster zusammengestellter PC

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden