mal wieder eine blöde Frage: BD sinnvoll oder nicht

Diskutiere und helfe bei mal wieder eine blöde Frage: BD sinnvoll oder nicht im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo, ich bin am etwas überlegen, ob sich für den Rechner ein BD Brenner lohnt. Zum sichern wäre es IMHO zwar sehr schön ( allerdings geht es per HDDs... Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSDs & Wechselmedien" wurde erstellt von Black Biturbo, 27. Juli 2010.

  1. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.333
    Zustimmungen:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956

    Hallo, ich bin am etwas überlegen, ob sich für den Rechner ein BD Brenner lohnt. Zum sichern wäre es IMHO zwar sehr schön ( allerdings geht es per HDDs schneller und auch preiswert), da der Rechner ( um den es hier geht) aber nicht an einem TV angeschlossen ist bin ich sehr unschlüssig. Preislich sind sie ja inzwischen durchaus interessant, aber halt auch nicht verschenkt. Und mangels freiem SATA müsste ich das jetzige Laufwerk auch rauswerfen.

    Wer also echte pros für die BD hat (oder dagegen) soll diese hier bitte gerne von sich geben.

    Gruß
    BB
     
    #1 Black Biturbo, 27. Juli 2010
  2. mersa
    mersa Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    26. März 2008
    Beiträge:
    305
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    47912
    2. SysProfile:
    106625

    Also ich hab ein BD-Rom Laufwerk (dh. ohne Brennfunktion) seit Ewigkeiten drin. An sich ist es nicht verkehrt. Ich hab schon häufiger Bluray-Filme drauf geguckt - Zweitmonitor kann FullHD und diente daher als Fernseher.
    Als Datenträger habe ich Blurays nie verwendet und für Datensicherung kam mir das ehrlich gesagt auch nie in den Sinn, dafür sind die Rohlinge zu teuer.

    Also,
    Bluray-Filme - Sinnvoll
    Datenträger/-sicherung - Nicht sinnvoll

    Meine Meinung. Kann sein dass es ein anderer anders sieht.
     
  3. a-malek
    a-malek Lebende CPU
    Registriert seit:
    4. Juni 2009
    Beiträge:
    1.402
    Zustimmungen:
    49
    Name:
    malek
    1. SysProfile:
    90982
    2. SysProfile:
    166455
    ich kann mich mersa nur anschließen, optische medien haben für datensicherung einfach eine zu kurze haltbarkeitsdauer, ganz zu schweigen das die meisten nicht wiederbeschreibbar (zu vernünftigen preisen) sind.

    meiner meinung nach macht zurzeit nur ein bd-rom laufwerk sinn, da die brennerei im vergleich zu einer normalen hdd, viel langsamer und teurer ist. (BD-R...ca. 7,6cent/gb, HDD...ca. 4,5cent/gb)
     
  4. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    bei sicherung auf hdd mus man aber auch bedenken, dass ne sicherung nur auf einer einzelnen recht unsicher ist, da sollte es dann schon mindestens ein RAID 1, also mirroring sein, was den preis anfangs zwangs erhoeht, aber auf dauer gesehen natuerlich besser ist und platzsparender/komfortabler als mit zig blurays zu jonglieren (das hat mich bei CDs und DVDs immer genervt) ;)

    also wen man viel und sicher sichern will, sollte es vielleicht schon eher n rechner mit raid 1 sein oder gleich ein NAS mit RAID 1 oder gar RAID 5 (ab drei hdds)
     
  5. ali-al
    ali-al Grünschnabel
    Registriert seit:
    11. August 2010
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Wir haben seit 3 Monaten einen Blu-Ray Brenner drinnen und brennen damit unsere Full-HD (Urlaubs-)Filme.
    aber ansonsten haben wir noch nie Blu-Ray damit geguckt da würd ich mir nen player für den fernseher kaufen.
     
  6. BaMb1N0
    BaMb1N0 Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    15. August 2010
    Beiträge:
    57
    Zustimmungen:
    4
    Name:
    BaMb1N0
    1. SysProfile:
    111764
    2. SysProfile:
    129001
    hi

    wie mersa bin ich auch der meinung, ein blu-ray brenner für den PC bringt's nicht wirklich. Ausser man möchte halt selber Authoring machen wie im vorherigen Beitrag ali-al.

    Für Backup im SoHo-Bereich find ich's bisserl teuer (Brenner, Rohlinge etc). Grössere Datenmengen als 4 GB schieb ich sowieso per externe Platte oder USB-Stick umher resp. halte die Daten gar nicht erst lokal.

    BD-ROM hingegen hat durchaus seine Berechtigung. Ich selber schaue mir viele Blu-Ray
    Filme am PC an (diejenigen, die ich net mit der Freundin am TV gucken darf, so SciFi Sachen halt *g*).

    Grüsse
    BaMb1N0
     
  7. EuerUntergang
    EuerUntergang Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    7. März 2008
    Beiträge:
    421
    Zustimmungen:
    13
    1. SysProfile:
    57898
    Ja muss ich ebenfalls zustimmen, für Filme ist es sinnvoll für Datenspeicherung nicht. Ich finde besonders der Ton bei Blu-Ray Filmen ist einfach genial, wenn man da mal hinhört und mit DVD versionen vergleicht da höhrt man da immense unterschiede. Insbesondere wenn im Hintergrund noch Leute reden oder sich die Schauspieler in einer Menschenmenge befinden.
     
    #7 EuerUntergang, 18. August 2010
  8. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Rob FTW. ^^ Zumal Blurays bei Kratzern noch schneller Unlesbar sind als DVD's. Datensicherheit ist also nicht wirklich gegeben. Vor allem bei mehrfacher benutzung.
     
  9. ZEUS
    ZEUS Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    22. Februar 2009
    Beiträge:
    3.528
    Zustimmungen:
    138
    1. SysProfile:
    97827

    wenn man nen HD Fernseher hat und da gucken kann, halte ich zZ Blu-r4y brenner auch für schwachsinn, außer man will eigene HD-filme in was optisches umwandeln. ansonnsten ...
     
  10. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

mal wieder eine blöde Frage: BD sinnvoll oder nicht

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden