Aquacomputer cuplex kryos XT VS. Watercool HK Rev.3

Diskutiere und helfe bei Aquacomputer cuplex kryos XT VS. Watercool HK Rev.3 im Bereich Luft- & Wasserkühlung im SysProfile Forum bei einer Lösung; servus... ja es steht ja oben dran... Aquacomputer cuplex kryos XT VS. Watercool HK Rev.3 momentarn nutze ich noch den Watercool Heatkiller... bin... Discussion in 'Luft- & Wasserkühlung' started by Trunks, Jun 30, 2011.

  1. Trunks
    Trunks Computer-Experte
    Joined:
    Mar 13, 2008
    Messages:
    884
    Likes Received:
    14
    Name:
    Andre
    1. SysProfile:
    32205

    servus...

    ja es steht ja oben dran...

    Aquacomputer cuplex kryos XT VS. Watercool HK Rev.3


    momentarn nutze ich noch den Watercool Heatkiller... bin aber von dem kühlkoncept des Aquacomputer cuplex sehr begeistert...

    was würdet ihr sagen ???
     
  2. W@ldi
    W@ldi Computer-Versteher
    Joined:
    May 30, 2011
    Messages:
    108
    Likes Received:
    1
    Name:
    Thomas
    1. SysProfile:
    103239
    2. SysProfile:
    155806

    Ich glaub nicht dass sich das lohnen würde.

    Grüße W@ldi
     
  3. dorow
    dorow Computer-Guru
    Joined:
    Dec 14, 2009
    Messages:
    173
    Likes Received:
    3
    1. SysProfile:
    51692
    Lohnt sich nicht!!!

    Die sind von der Kühlleistung gleich (die Top Versionen).
     
  4. Trunks
    Trunks Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Mar 13, 2008
    Messages:
    884
    Likes Received:
    14
    Name:
    Andre
    1. SysProfile:
    32205
    bist du dir da sicher dorow ?

    ich glaube nämlich das die eigenschaften des aquacomputer besser sind...

    obwohl der Heatkiller einfach einen viel größeren kupferblock hat....

    hmmm

    ich bin mir momentarn sehr unsicher...
     
  5. dorow
    dorow Computer-Guru
    Joined:
    Dec 14, 2009
    Messages:
    173
    Likes Received:
    3
    1. SysProfile:
    51692
    Hier mal ein Test: 11 CPU Wasserkühler im Test (google ist dein freund)

    Gut der Kryos liefert etwas besser Temperaturen so ca. 3°C unter voll Last, aber bremst auch denn Durchfluss mehr als der Watercool.
    Und wie hoch noch der Temperatur vorteil / unterschied beim Spielen und im Alltag ist, denke ich hält sich in grenzen.

    Also aus meiner sich lohnt sich der wechsel nicht. Da kannst lieber einen 120 Radiator mehr / einbauen, mit besserem Ergebnis.
     
    #5 dorow, Jul 1, 2011
    Last edited: Jul 1, 2011
  6. Trunks
    Trunks Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Mar 13, 2008
    Messages:
    884
    Likes Received:
    14
    Name:
    Andre
    1. SysProfile:
    32205
    hi...

    3° sind für mich ne ganze menge ^^ das entscheidet darüber ob ne übertacktung läuft oder nicht :D
     
  7. dorow
    dorow Computer-Guru
    Joined:
    Dec 14, 2009
    Messages:
    173
    Likes Received:
    3
    1. SysProfile:
    51692
    Bau dir doch lieber hinten einen 120 Radiator, oder besser unten einen 240 Radiator ein. Da hast du auf jeden Fall mehr von.

    Und wenn 3°C mehr schon zum Absturz führen hilft der Kühler da auch nicht mehr. :rofl:
     
  8. Trunks
    Trunks Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Mar 13, 2008
    Messages:
    884
    Likes Received:
    14
    Name:
    Andre
    1. SysProfile:
    32205

    also unten bekomm ich keinen 240er rein ^^ dann müsste ich mein netzteil ausbauen... und hinten hab ich doch so einen hübschen 140er lüfter... da möchte ich eher ungern noch einen radi hinbauen... vor allem kein 120er... und n 140er radi passt da nicht hin... das hatte ich schonmal ausprobiert...
     
Thema:

Aquacomputer cuplex kryos XT VS. Watercool HK Rev.3

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice