Kaufberatung Lohnt sich hier ein Upgrade?

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

naja die herangehensweise ist unterschiedlich
hab vor 2 jahren auch nur 300 € zur verfügung gehabt und wollte mehr power u.a. fürs gaming
habe mir nen quadcore, mainboard und 4 Gb ram für 300 € gekauft und meine alte Geforce 7600 übernommen, mit dem pc hab ich dann noch satte 1,5 Jahre so gespielt, bis ich mir eine HD4890 angeschafft habe
in diesen 1,5 jahren hatte ich aber schon einen bärenstarken rechner und habe diese cpu bis heute nicht bereut

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

hardwareversand
hoh
mindafactroy
vv computer
alternat
....
um ein paar shops zu nennen.

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

Um was für einen Fernseher handelt es sich denn? Röhre oder Flachbild?

Was das Thema Dual-Core anbelangt hab ich ja immer wieder die selben Diskussionen mit immer den selben Leuten Meiner Meinung nach langt ein hoch getakteter Dual-Prozessor immernoch dicke, wenn ich bei Spielen nicht die höchsten Anforderungen stelle (was der TE ja nicht tut). Auch wenn's zugegebenermaßen nicht mehr state of the art ist, ist bei dem Budget ein Dual-Core meiner Meinung nach trotzdem noch ne Überlegung wert.

Was ich mich frage: warum man bei den begrenzten finanziellen Mitteln unbedingt Win7 nehmen muss?! Denn da wird's mit 2GB RAM tatsächlich eng und frisst auch so Leistung. Deswegen würd ich lieber zu XP zurückwechseln (das kommt nämlich auch gut mit 2GB RAM aus), auf DirectX 11 verzichten (bringt eh nur bissl eyecandy) und ne HD4850 oder GTS250 nehmen, nen netten "kleinen" Dual-Core mit rund 3GHz und ich hab für 250,- Euro ein feines, kleines System (in der Form, wie cracker es vorgeschlagen hat).

Gruß,
Ritschie

P.S. gibt's eigentlich diese "Zwitter"-Mainbaords noch wie mein ASRock ALiveDual-eSATA2, welche einen AGP- und einen PCIe-Steckplatz haben? Möglichst AM3. Das wär dann ne Alternative, um derweil bei der alten GraKa bleiben zu können.

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

Ja, da seh ich leider tatsächlich ein Problem. Ich stand vor kurzem vor dem selben. Ich bin kein Radio- und Fernsehtechniker. Deswegen kann ich auch nur widergeben, was im Internet so geschrieben wird und mir meine Kumpels so gesagt haben: Diese Adapter gehen leider nur in eine Richtung, nämlich von Scart auf VGA/HDMI, nicht aber andersherum. Lies Dir dazu mal diesen Link durch. Aus diesem Grund hab ich jetzt auch schweren Herzens meine 100Hz-Röhre verabschiedet und mir nen Plasma geholt.

Gruß,
Ritschie

P.S. wenn ich das Forum hier so verfolge, bin eher ich der Ketzer, weil ich Win7 nicht mag

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

Naja. Win7 kann man auch problemlos mit 2GB betreiben. Ist wesentlich ressourcenschonender als z.B. Vista. Und wenn er schon Win7 hat warum soll er dann zurückwechseln?

Ne andere Sache ist der Verzicht auf DirectX11. Man kann auch mit Win7 DirectX9 oder 10 spielen. Und erstmal ne DirectX10 Graka nehmen.

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

@ Shadow: will jetzt keine Diskussion über 7 anzetteln. Aber ich hab's letztens mal in der 64Bit-Variante angetestet und da hat sich 7 deutlich mehr RAM geklaut, als XP 64Bit. Zudem fand ich's "gefühlt" lahm. Die Diskussion erübrigt sich allerdings eh, da Whizart ja sowieso bei 7 bleiben will.

Gruß,
Ritschie

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

bin auch der meinung wie Ritchie dass ein hochgetakteteter dual core immer noch dicke ausreicht(sehe ich an meinem system, amd 7750 x2 @3.02 Ghz)! besonders bei reinen multimedia rechnern oder auch für gaming immer noch ausreichend! ich finde es sind immer nochw enig spiele draussen, die wirklich alles auf 4 kerne auslasten können, ausnahme prince of persia unterstützt 6 kerne sogar!
@Mr_Lachgas
ich bezweifle sehr stark dass reine office rechner schon mit quadcores ausgestattet werden, da ist es sicher nicht notwendig.

und finde schon win 7 viele aufgaben erleichtert und denke auch dass auch unter win 7 man im prinzip mit 2 GB auskommt nur eventuelll für games 3Gb besser werden, aber da kann man haltd en ram nicht im dual channel betreiben, was dann wieder weniger performance heißt wie Mr_Lachgas sagte.

und insgesamt fidne ich das os win7 nicht wirklich langsamer ist als xp, hatte mein rechner zuerst unter xp 32 bit, seit dezember win 7 64 bit und merke eig keine performance verschlechterung, immer noch booten unter 50 sec etc..

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

hey leute



kostet zwar schon 320€ dafür is aber 4GB RAM drinnen und das von OCZ !!??

gut??

die gleiche zusammenstellung (prozi,chipsatz,GPU) kostet bei hardwareversand und mindfactory 315€.. aber nur mit 3GB RAM..!!

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

Das Booten eines Betriebssystems ist absolut kein Gradmesser für die Performance. So bootet Linux oft deutlich länger als Win, ist im Betrieb aber deutlich performanter.

Und was das Aufgaben erleichtern anbelangt - ich bin mit 7 überhaupt nicht klar gekommen.

Aber wir schweifen vom Thema ab

Gruß,
Ritschie

Edit: ich find die Zusammenstellung von cracker für den Preis top. Kann man so nehmen, denk ich. Allerdings ist die 250 ne Green Edition. Die ist niedriger getaktet. Dann vielleicht doch lieber ne vollwertige 250 oder ne HD4850

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

meinte damit ja nur, dass in der heutigen zeit auch ein dual core ordentlich zu tun hat mit office programmen
hab nicht gesagt, dass man dafür mehr braucht
nur merke ich beim spielen halt, dass ich mit meinem 2,4 Ghz quadcore den 3,2 Ghz dual core amds überlegen bin (scheine mir aber auch die cpu lastigsten spiele ausgesucht zu haben) fände den umstieg auf ne stärkere cpu halt besser
weil grafikkarten schneller altern als CPUs und man sich eh schnell wieder von der HD4850 trennt (obwohl später bei genauerem hinsehen dann wieder CPU und Grafikkarte bremsen würden)

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

@ cracker
ja dann würde ich die zusammenstellung nehmen wegen 5€ mehr und dann hat er die 4GB ram und kann sie um dual channel betreiben....

@ Ritchie
ich hab unter win 7 aber für alle anwendungen zum starten oder auch insgesamt keine unterschiede (standartprogramme für normalverbraucher) zu xp feststellen können.
und für mich persönlich sind viele funktionen in win 7 schon ppraktisch für den home betrieb, die ich in xp vermissen würde, aber jeder ist für was anders gewöhnt

Edit:
@Mr_Lachgas
gut bei extermlastigen spielen wie gta 4, die auch tatsächlich 4 kerne unterstützen, sind quad cores wirklich im vorteil, da hast du recht!
für den normalverbraucher reicht für dieses budget aber ein dual core aus ...so lahm ist er ja auch nicht

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

die GTS 250 ist eig. nur eine umbenannte 9800 GTX+ ...

die von dir angesprochene würde ich mal auf das nivaue von einer 4850 stellen.. sicher bin ich mir aber nicht

was würde die kosten und gib mal den link her

 

AW: Lohnt sich hier ein Upgrade?

naja die 9800 GT ist aber viel schlechter wie die GTS 250!
die GTS 250 ist ne überarbeitetet 9800 GTX!
GS=schwache Version
GT=Budgetversion
GTS=Leistungsfähigere Version (bestes Preis/Leistungsverhältniss)
GTX = High-End

Edit:
cracker war schneller