Lohnt sich dieses Aufrüstset ?

Weil Sockel 1366 viel Strom frisst und Sockel 1155 auch von der Leistung besser ist.

 

Wow, sehr hilfreich pod-user! Fakt ist, dass ein 1366 System totaler Quatsch ist. Ob du das einsehen willst, oder nicht.

 

Ein Phenom II X4 oder auch X6 macht keinen stich gegen einen 920er i7 - nur mal so am Rande. Vom OC Potential mal ganz zu schweigen - dennoch alte plattform, hungrige Plattform, hart zu Kühlende Plattform. Der 1155er ist zwar nicht immer schneller, aber fast immer und im gaming sogar enorm und im grunde noch aktuell. AMDs PII sind gute Prozis und der vorschlag dannach zu schauen nicht dumm, aber gegen einen 2600k ist bis heute von AMD nahezu kein Kraut gewachsen.

Aber es kommt halt auf den Preis an - bis 300€ fände ich es i.O. , mehr würde ich sicher nicht ausgeben.

 

Also wenn du wirklich ein LC Power Netzteil hast würde ich das zuerst tauschen!

Und die 300 Euro soll da schon die Grafikkarte mit drin sein?

 

Nur mal was dazu. Viele stezten es als bekannt voraus, aber den i7 gibt es nicht. i7 bezeichnet bei Intel im grunde nur die größte ausführung für die plattform. So ist der alte 1156 i7 ( 800er) langsamer als ein 1366er und auch deutlich langsamer als ein 1155er und nicht deutlich schneller als ein PhII. Die 1366er waren das, was heute die 2011er sind - also im grunde die server CPUs und plattform für zu hause. die 1155er und 1150 sind relativ gleich schnell, aber auch gleich schnell zu den i5 der jeweiligen plattform. Gewinnen können diese nur bei sehr Multikernstarken Anwendungen, die also HT voll nutzen. Und das Konvertieren ist so eine sache. Viel Freeware kann eh nicht mehr als 4 Kerne verwenden oder nutzt die GraKa ( die ist schneller) - also hier muss der fokus nicht zwangsläufig liegen. Um beim 1155er zu bleiben: Im Grunde ist ein 2500er (i5) und ein 2600er (i7) gleich schnell - nur bei wenigen Anwendungen kann der i7 schneller sein. Selbst die 6 kerner ( 1366 oder 2011) können sich in der Regel nicht von einem i5 absetzten. Es gibt nur eine Hand voll spielen die mehr als 4 Threads unterstützen und auch bei freeware Videobearbeitung schaut es nicht anders aus. Die CPUs bei den 1156,1155,1150 ern sind auch beim Multi GPU immer gleich - egal ob i7 oder i3 - mehr als 16 lanes sind nicht drin. Allerdings unterstützt der 1150er PCIe 3 ( etwa doppelte Bandbreite zum PCIe2), was aber erst eine echte Rolle spielt bei mehr als 2 Karten in den PCIe Slots. Mehr Lanes gibt es nur bei den Server Plattformen ( 1366 oder 2011), die allerdings leider gar nicht mal billig sind.

Wie ich schon geschrieben habe: wenn du den 2600k preiswert bekommst eine gute wahl, wenn nicht lass es. Man kann je nach Nutzung tatsächlich nach einem gebrauchten 2500K mit Board schauen - ist zu 95% nicht langsamer. Der i3 ist so eine sache: Ist wirklich in Games nicht schlecht, aber da 4 threads inzwischen schon standart sind geht ihm doch recht flott die puste aus - zum gamen würde ich ihn nicht nehmen, zur Video bearbeitung eh nicht. Ich schreibe sicher nichts neues, wenn man für den normalen user immer zum i5 rät ( alles ab SB).

Das mit den Threads ist auch woran AMD immernoch krankt. Sie haben mehr Rechenkerne ( oder fast Rechenkerne - würde zu weit führen - der PhII X6 hat 6 echte), nur bringen die oft nix sondern dümpeln so vor sich hin.

 

Naja, es kommt immer auf den Anwendungsbereich an. Unter Umständen würde sogar ein neuer AMD mehr Sinn machen, wie ein Intel. Bei Spielen ist Intel aber so gut wie immer die bessere Wahl, sofern es keine veraltete Plattform ist! Das der Phenom II keine Chance gegen die 900er Serie von Intel hat sollte jedem klar sein, das meinte ich ja auch. Nur käme man mit dem Kauf eines 1366 Systems auf den gleichen Preis, wie bspw bei einem SB System. Von daher macht es einfach keinen Sinn.

Aber beim TE ist es eigentlich egal, ob es nur ein alter C2Q ist oder ein Phenom II, er wird so oder so deutlich mehr Leistung haben. Aber eine nicht unwesentliche Rolle spielt hierbei die Grafikkarte. Ist eine schwache Karte verbaut, bringt die beste GPU idR nichts.

 

Also wenn du eine GRafikkarte schon hast und noch 300 Euro ausgeben kannst, dann kannst du schon was neues kaufen:

Intel Core i5-4440, 4x 3.10GHz, boxed (BX80646I54440) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
be quiet! Pure Power L8-CM 430W ATX 2.31 (L8-CM-430W/BN180) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

wäre etwas über dem Budget, aber eben alles neu.

 

Da stimme ich Shadow völlig zu, dass würde so deutlich mehr Sinn machen als irgendwas gebrauchtes zu kaufen.

 

Sehe ich eigentlich genauso. Und wenn das Budget dann doch nicht reicht, könnte man zur Not auch einen FX-6300 oder einen kleineren i5 nehmen. Mich würde aber gerade interessieren, welche Grafikkatze der TE hat, denn je nachdem welche es ist wird sich an der Leistung in Spielen nichts ändern.


Edit: Augen auf! Bei der 270X bringt dir eigentlich jeder Quad Core wesentlich mehr Leistung, dennoch würde ich mich an den Komponenten, die Shadow gepostet hat, orientieren.

 

Und ist (abweichend einiger Komponente) genau das, was ich am Anfang vorgeschlagen habe

Da hieß es eben nur

Kernaussage war lediglich "Wirst das Set nicht für den Preis kriegen, versuch lieber noch etwas mehr drauf zu legen und kauf es neu", dabei bin ich im unteren Preissegment geblieben (und auch deutlich unter 300€). Würde die Aussage "Ich kann maximal 320€ ausgeben" (bei den GH Preisen sollte man ja auch möglichst den selben Shop wählen, doppelt VK zahlen belastet zusätzlich) lauten, hätte ich auch zu nem i5 gegriffen. Wie mans macht, macht mans verkehrt...

Bei Shadow's Zusammenstellung würd ich erst mal nur 4GB Ram einbauen, damit bleibt das Paket komplett (wenn bei MF bestellt wird) unter 300€ (~316 - 22 = 294€, bei Midnightbestellung sogar VK frei).

 

Wenn es günstger werden soll, dann entwder den FX 6350 oder einen I3. Der i3 wenn Spiele wichtiger sind, den FX 6350 wenn das Rendern und umwandeln wichtiger ist. Wobei da auch bei beiden nicht die Welt gespart wird.

 

Ich hatte zuerst überlegt einen i3 zu nehmen um drunter zu bleiben. Aber in Spielen und auch zum konvertieren ist der i5 besser.
4Gb Ram sollten für die meisten SPiele noch ausreichen, aber würde da schon gleich 8GB nehmen. Dann braucht er so schnell nicht mehr aufrüsten.
Wäre das NT nicht, dann wäre er locker unter 300 Euro. Aber das LC Power Netzteil gehört ersetzt.

Naja, ansonsten noch die AMD Alternative mitn Sechskerner.

AMD FX-6350, 6x 3.90GHz, boxed (FD6350FRHKBOX) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock 970 Extreme3 R2.0 (90-MXGNW0-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
G.Skill Sniper DIMM Kit 8GB, DDR3-1866, CL9-10-9-28 (F3-14900CL9D-8GBSR) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
be quiet! Pure Power L8-CM 430W ATX 2.31 (L8-CM-430W/BN180) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

290,05 Euro

Nur hat die CPU 125W, da wäre vielleicht noch ein extra CPU-Kühler besser. Oder die CPU eine Nummer drunter nehmen mit 95W.