M.2 SSD - Wird Win10 durch PCIe 4 (vorher PCIe 3) schneller?

Merkt man für eine Win10 Partition (normaler Betrieb + booten ausm Ruhezustand / Standby) irgendwelche Vorteile wenn ich meine PCIe 3 M.2 Samsung 950 Pro mit 2500 (read) / 1500 (write) durch eine neuere PCIe 4 M.2 Samsung 980 Pro mit 7000 (read) / 5000 (write) ersetze? So Sachen wie Dauer von Installationen / Updates sind mir nicht wichtig. Und ja, natürlich muss das Bord PCIe4 unterstützen, weiß ich

Könnte mir vorstellen dass man den Unterschied nicht mal ansatzweise merkt, oder liege ich falsch, so dass es in einigen Situationen schon noch mal nen Schub gibt?

:)

 

Oder du nimmst sowas hier:

Aqua Computer kryoM.2 evo PCIe 3.0 x4 Adapter für M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key mit | Mindfactory.de
Akasa M.2 X4 PCI-E Adapter Karte - schwarzes PCB - Zubehör für SSDs | Mindfactory.de

die 4 Lanes hast du ja vom Prozessor her noch (in einem der PCIe Steckplätze)

 

dermarc83 schrieb: adapter will ich nicht dann wird es wohl ne pcie sein Zum Vergrößern anklicken....

Nur zur Info:

Auch eine M.2-PCIe SSD ist eine PCIe-SSD, nur die Bauform ist (wegen den kleineren M.2-Steckplätzen) eine andere. Der Adapter ist also nur eine passive Platine, die die Kontakte des PCIe 16x Slots auf PCIe 4x im M.2-Format umleitet (also die Geschwindigkeit einer M.2-SSD nicht drosselt).

Der Vorteil dieser Lösung ist, da die meisten PCIe-SSDs auf das neue Format M.2 setzen, dass du dort eine deutlich größere und auch aktuellere Auswahl hast. So findest du in der Kategorie "M.2 (PCIe)" 377 SSDs, unter "PCIe" aber nur noch 93. Einfach weil der Sockel M.2 mittlerweile so verbreitet ist, und man M.2-PCIe SSDs ja mit so einem Adapter auch in den großen Steckplatz stecken kann (aber nicht umgekehrt, die großen SSDs in den kleinen M.2-Steckplatz).

Technisch gibt es jedenfalls keinen Grund keine M.2-PCIe SSD zu nehmen.

 

Wieder mal eine Frage abseits von X58

Habe vor mir ein MSI B350 Mainboard zu kaufen und verstehe das mit den PCIe Lanes nicht ganz.

Es hat einen PCIe 3.0 x16 Steckplatz für die GraKa.

Möchte dazu eine M.2 SSD installieren deren Steckplatz PCIe 3.0 x4 ist.

Ich nehme an die M.2 SSD nimmt die Lanes vom Chipsatz und die GraKa von der CPU.

Oder täusche ich mich da und die M.2 SSD nimmt mir 4 Lanes von der GraKa weg??

 

x16 bezieht sich auf 16 PCIe-Lanes. Da SATA genau 0 PCIe-Lanes verwendet und M.2-Slots bis zu 4 PCIe-Lanes zur Verfügung stehen, ergibt die Aussage, dass deine SSDs 16 PCIe-Lanes nutzen würden, keinen Sinn.

Außerdem solltest du bedenken, dass M.2 ein Formfaktor ist, der sowohl mit SATA als auch mit PCIe angebunden werden kann. Deine zweite Aussage ist daher nicht eindeutig, da du für deine "500 gb sata ssd" nicht das Format (M.2 oder 2.5'') und für die "250 m.2" SSD nicht den Anschluss (PCIe oder SATA) angegeben hast.

Ich würde mich daher dem User amdahl anschließen und dir eine einzige 2.5''-SSD empfehlen, die du dann beliebig partitionieren kannst.

 

AW: M2 ssd frage zu lanes

markus1612 schrieb: Es gehen keine Lanes der GPU verloren, da die M.2 Slots am Chipsatz hängen. Zum Vergrößern anklicken....

Nur bei älteren AMD und den Intel Consumer Plattformen , bei AM4 ist der m.2 pcie Slot direkt an die CPU angebunden.

Bei AM4 Ryzen
16 PCIe 3.0 Lanes sind für die GFX
4 PCIe 3.0 Lanes fpr pcie m.2
4 PCIe 3.0 Lanes für den Chipsatz