Kurze Fragen -> Kurze Antworten (Teil 2)

eine gute midrange-karte wäre mMn die GTX550, da ist man allerdings bei mind. 110€.

ist dann allerdings die neuste generation. sonst bleibt noch die GTS450 (~90€).

//da war Sky50 schneller. aber ne GTX540 gibts glaub ich nicht

 

Danke für die schnelle Antwort.

Was war nochmal die Leistungsreihenfolge GT, GTS , GTX?

 

Ja, so ist es.

@ Zeus, Stimmt, die gibts es ja noch garnicht. Dachte irgendwie die wäre schon draußen.

 

also von der aktuellen 500er generation gibt es nur GTX5xx - außer die GT520, die aber nur für HTPCs geeignet ist. sonst stimmt die reihenfolge schon.

wenn es aber ne mittelklasse-karte sein soll, würde ich - mit DX11 an bord - die GTX550 nehmen. Biste mit 110€ dabei und kannst auch richtig mit spielen! Ist etwa auf höhe der HD4870, GTX260, HD5770.

Strombedarf jetzt mal außer acht gelassen, kannst du auch zur "alten" HD5850 greifen. da hättest du ordentlich grafikpower für ~120€, aber es soll ja A) ne nvidia sein, B) keine kaufberatung und C) eher nicht wirklich zum aufwändigen zocken.

 

Vielen Dank für die Hilfe, hab euch mal nen Eimer Renomee hingestellt.

Ein guter Kumpel von mir will sich einen Rechner zusammenstellen. Mein einziges großes Fragezeichen hab ich bei nVidia Grafikkarten, daher wollte ich mir mit eurer Hilfe einen kleinen Überblick verschaffen.
Ich werd später vermutlich ne Zusammenstellung posten, zu der ich eure Meinung möchte. Wie gesagt, später.

 

danke klar, gucken wir uns gerne an!

Nvidia-karten im Midrange haben auch sehr konfuse bezeichnungen! da ist AMD um einiges leichter zu verstehen!

 

ich dachte immer im biete-forum kann man den ersten post immer wieder editieren - irgendwie kann ich das nich gibts da nen kniff für oder is das doch nich vorgesehen?

 

Es gibt derzeit im gesamten Forum ne Edit-Sperre. Musste nen Marktplatz- oder S-Mod anhauen wenn du da was geändert haben willst.

 

Ich bräuchte mal eure Hilfe mit dem Programm UltraMon.

Und zwar hat ich ja einen Bildschirm mit 1920x1200 Pixeln und einen mit 1920x1050.
Jetzt wollte ich die beiden Bildschirme zu einem zusammen fügen, also mit der Auflösung 3840x1200. Die 1920x150 Pixel fehlen dann halt am oberen Rand.
Ich hab das auch schon mal hin bekommen mit UltraMon.
Allderdings weiß ich nicht mehr wie ich's gemacht hab.
Ich hoffe ihr wisst weiter.

 

Du brauchst doch einfach nur Ultramon installieren, die Taskbar aktivieren und die beiden zusätzlichen Buttons in die Titelleiste der fenster einblenden lassen. Wenn du dann ein fenester auf die Volle breite ziehen möchtest, brauchst du nur einen der Buttons drücken, oben wo auch minimieren, etc. sind.

 

Ja, das hab ich auch schon gesehen.
Es bleiben aber immer noch 2 getrennte Auflösungen.
Bei Games und bestimmten Programmen geht es mit den Buttons ja nicht

 

1920x1050 was ist das überhaupt für ne auflösung?

 

ich denke er meint 1080

Und das es bei Games oder bestimmten Programmen nicht geht ist bei Ultramon eigentlich normal

Da gibts aber andere Tools für - hat AMD nicht auch von Haus aus was dafür? Eyefinity hieß es nicht, das is ja nur das mit mehr als 2 monitore, aber irgendwas gibts dafür doch. €: ok dann wars doch eyefinitiy.

 

Ohh, hab mich verschrieben 1680x1050 mein ich .
Macht dann 3570x1200.

Mit Eyefinity gehts auch, allerdings nur mit 3570x1050. Dannist auf dem großeren Bildschirm ja alles verschwommen.

 

Normal. Soweit ich weiß brauchst du dafür Monitore mit gleicher Auflösung, denke sonst wird alles der kleinsten Auflösung angepasst. Wahrscheinlich sollte man auch 3 Monitore nutzen, sonst hat man die Mitte genau "zwischen" den monitoren.