Diskussionsthread AMD FX-9590 und FX-9370 - unsinnige Prozessoren von AMD?

Ich denke es war vor allem eine Art Störung des Intel Marketings zu Einführung von Hashwell .

Warum sie die CPU einzeln verkaufen ist mir auch ein Rätsel, da der selberbauer ja in der Regel nicht so dumm ist und sich von schieren Zahlen blenden lässt. Nur als fertig PC hätte ich die CPU allerdings irgendwie doch inzwischen verstanden, da die Prospekt angaben natürlich bombastisch klingen (8 Kerne und 5000MHz wo Intel maximal (im nicht Server Bereich ) 6 Kerne und glaube 4GHz Turbo "schafft") da würden sicher ein paar Daus drauf reinfallen.

Die Preissteigerung ist denke ich ähnlich zu erklären wie der Sprung vom 3930 zum 3970 - topmodell muss sich auch preislich abheben.

Gruß
BB

 

Bei Intel sind es auch nur glaube 200MHz und der 3970 kostet etwa das doppelte (gut hat mehr l3 Cache). Wobei ich den 3970 für ähnlich sinnvoll halte (zumal beide beim OC sehr ähnlich sind mit leichten Vorteilen für den 30er).

 

Ich denke keiner wird sich solch eine CPU kaufen sondern AMD ging es eher um "Prestige". Sie wollten mit diesen CPUs zeigen das man in der Lage ist auch an die 5Ghz zu kratzen. Nichts anderes wollte man damit erreichen

Zum Thema Stromverbrauch
Ich weiß das gerne geschrieben wird das die AMD CPUs exorbitant hohe Stromkosten verursachen gegenüber ihrem Konkurrenten aber wenn man mal ehrlich ist, wird man feststellen das dies maximal 7€uro im Jahr ausmacht, denn die CPUs werden im Normalfall nie zu 100% belastet.

Eines muss man den FX CPUs jedoch lassen. P/L sind die wirklich Top und gerade der FX-6300 ist sein Geld allemal wert. Zudem erhält man einen Freien Multiplikator bei allen Versionen den sich Intel mit seinen "K"-Modellen teuer kaufen lässt.

Alles im allen sind die FX-CPUs wirklich nicht so schlecht wie sie gerne gemacht werden. Klar, ein Intel ist dennoch schneller solange man sich im Bereich Single Core bewegt was momentan gut 90% der spiele ausmacht. Dafür sind diese aber auch teurer und ich hoffe inständig das AMD auch noch weiterhin Desktop CPUs anbieten und sich nicht nur auf APU´s beschränken. Das könnte sonst gerade für die Konkurrenz und dessen Kundschaft nachspiele haben~Anstieg der Preise

 

Man mag es kaum glauben,aber es gibt tatsächlich Leute,die diese CPU kaufen.
Zumindest steht es in der Bewertung bei Mindfactory.
Ob es eine echte oder gekaufte (gefakte) ist,lässt sich da natürlich nicht sagen.
Hier mal die Bewertung :


Zitat" Ich bin von Intel i7 3770K und später I7 3970X wieder auf ein AMD System zurückgewechselt. Hatte mit beiden Systemen nur Ärger (Speicherinkompatibilität). Habe zur Zeit wieder einen FX 8350, werde aber wahrscheinlich auf den FX 9590 umsteigen. AM3+ ist eine stabile und über Jahre gereifte Plattform. Während bei Intel für jede neue CPU Generation ein neues Mainboard fällig ist. Jede neue Generation macht den Kunden wieder zum Betatester bis das Board vernünftig läuft. Richtig ist, Intel- CPU sind schneller, beim Spielen in einem Bereich der nur messbar aber in 95% nicht sichtbar ist. Was den Stromverbrauch betrifft, welches System läuft immer auf 100%? Wohl die Wenigsten. Mich persönlich juckt der Stromverbrauch nicht. Der Prozessor ist für Enthusiasten welche das Geld über haben. Den Prozessor gibt es bereits für ca. 730,- €. Kauft man sich einen I7 4770K plus einem sehr gutem Mainboard liegt man in der selben Region, wen nicht höher. Man muss aber Betriebssystem und alle Anwendungen neu installieren, während man bei AMD (gesetzt man hat schon ein kompatibles Mainboard) ein Biosupdate benötigt sowie die CPU einbauen muss. " Zitat ende.

Ich konnte mir das grinsen bei dieser Bewertung jedoch nicht verkneifen.

 

Zumal der I7 deutlich schneller ist... Dass AM3+ eine über Jahre gereifte Plattform wäre, ist auch ziemlicher Stuss. Außerdem, wenn man sich eine neue CPU zulegt kauft man in der Regel auch entsprechenden Ram dazu, wer klug ist nimmt dann auch gleich ein enstprechendes Board dazu.

Ich verwende zwar selbst eine AMD CPU, habe aber in meinem Hauptrechner einen I5 verbaut und bin rundum zufrieden. AMD ist in letzter Zeit einfach auf dem absteigenden Ast.

 

naja der hohe stromverbrauch ist mir vom prinzip her latte, aber auf welches mainboard soll man das teil stecken, selbst das teuerste am3 mainboard bei hardwareversand z.b. unterstüzt max TDP 140 watt

 

Xtreme-Editions von Intel kosten durchaus mal n Tausender, und trotzdem gibt's Leute die sich das Zeug kaufen.

 

Schulle, stimmt zwar, nur das diese dann in der regel die schnellsten Desktop CPUs sind mit einer noch vernünftigen TDP und wenn man denn will OC Potential. Und das beim etwa gleichen preis (und andere Plattform goodies kommen noch dazu).

Gruß
BB

 

seit mir n rechner vom kunden ab und an abgekackt ist den er selbst zusammen geschustert hat guck ich da immer drauf wenn ich was zusammen setze.

bis jetzt is mir noch keins untergekommen mit so nem hohen TDP

z.b. selbst der konfigurator bei hardwareversand bietet den cpu nicht erst an da er mir kein passendes MB dazu liefern kann.