[Kaufberatung] Motherboard,CPU,Ram

Diskutiere und helfe bei [Kaufberatung] Motherboard,CPU,Ram im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Prozessor: AMD Phenom X4 9850 @ 144,90 Euro http://web.hoh.de/hoh/(S(gw5ifk45jdecdc553vnuvd55))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=54301&CT=4545... Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von Racer X, 18. August 2008.

  1. Racer X
    Racer X Alter Hase
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    2.222
    Zustimmungen:
    78
    1. SysProfile:
    72607
    2. SysProfile:
    14421

    Ich glaube du hast dich im thread vertan, aber ich werde mir deine Vorgeschlagene Festplatte mal anschauen
    Alle anderen Komponenten stehen schon fest
     
  2. computer11
    computer11 Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2008
    Beiträge:
    1.227
    Zustimmungen:
    21
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    55923
    2. SysProfile:
    63719
    153711
    Steam-ID:
    dtg_player

    *ups* War falsches Forum. Sorry tut mir leid! [​IMG]
     
  3. IceMan
    IceMan Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    8. März 2008
    Beiträge:
    425
    Zustimmungen:
    16
    1. SysProfile:
    11414
  4. Racer X
    Racer X Alter Hase
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    2.222
    Zustimmungen:
    78
    1. SysProfile:
    72607
    2. SysProfile:
    14421
    Ja aber ich hab schon ein netzteil ausgewählt...
    Es geht jetzt nur noch um eine 160GB (Sata)festplatte, da meine kaputt gegangen ist
     
  5. IceMan
    IceMan Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    8. März 2008
    Beiträge:
    425
    Zustimmungen:
    16
    1. SysProfile:
    11414
    Da würde ich dir welche von Western Digital empfehlen die sind sehr gut :)
     
  6. Faust
    Faust BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    644
    Zustimmungen:
    12
    1. SysProfile:
    9413
    2. SysProfile:
    22185
    V.a. würde ich keine 160er mehr kaufen --> eine WD Caviar Blue 160GB kostet ~33€, eine 250GB ~32€ (wenn man 8MB Cache nimmt). Allerdings würde ich die ~9€ drauflegen und eine 320GB mit 16MB Cache nehmen (klick).

    Grüße
     
  7. Racer X
    Racer X Alter Hase
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    2.222
    Zustimmungen:
    78
    1. SysProfile:
    72607
    2. SysProfile:
    14421
    #67 Racer X, 30. August 2008
    Zuletzt bearbeitet: 31. August 2008
  8. Faust
    Faust BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    644
    Zustimmungen:
    12
    1. SysProfile:
    9413
    2. SysProfile:
    22185
    AMD X² 6000+ ("Brisbane") --> darauf solltest Du unbedingt achten, denn dann hast Du den neuesten Core.

    Grüße
     
  9. Racer X
    Racer X Alter Hase
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    2.222
    Zustimmungen:
    78
    1. SysProfile:
    72607
    2. SysProfile:
    14421
    gut zu wissen, danke für den tipp
     
  10. DonArno9
    DonArno9 Computer-Versteher
    Registriert seit:
    21. März 2008
    Beiträge:
    125
    Zustimmungen:
    8
    1. SysProfile:
    54120
    Der Brisbane hat allerdings bloß 2x512 Kb L2-Cache, während der ältere Windsor kern die vollen 2x1024 Kb hat. Was das in der praxis bedeutet sei mal so dahin gestellt, ich persönlich würde trotzdem (und der tatsache, dass er noch im 90nm verfahren hergestellt wird :rolleyes:) zum Windsor greifen.
     
  11. Racer X
    Racer X Alter Hase
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    2.222
    Zustimmungen:
    78
    1. SysProfile:
    72607
    2. SysProfile:
    14421
    Also dann doch lieber den Windsor ? (Alles so verwirrend)

    Nur der Cache ist anders ? und der rest ist komplett gleich ?
     
  12. Faust
    Faust BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    644
    Zustimmungen:
    12
    1. SysProfile:
    9413
    2. SysProfile:
    22185
    Im Endeffekt kannst Du einen 6000+ EE (Windsor-512) oder einen 6000+ Brisbane nehmen. Die Geschwindigkeit ist praktisch gleich und die Leistungsaufnahme auch --> kauf doch einfach den billigeren.

    Grüße

    Edit: Da fällt mir auf...welches Board willst Du denn jetzt nehmen? Von einem 790X würde ich nämlich die Finger lassen (alt, langsame SB) und stattdessen eher eines mit 790GX (MA790GP DS-4H) nehmen.
     
  13. Racer X
    Racer X Alter Hase
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    2.222
    Zustimmungen:
    78
    1. SysProfile:
    72607
    2. SysProfile:
    14421
    Okay aber das vorgeschlagene board von dir ist doch nen Bischen Teurer. Wen mein rechner noch bis Nächsten monat(oktober) hält dann werde ich mir das nochmal überlegen
     
  14. Faust
    Faust BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    644
    Zustimmungen:
    12
    1. SysProfile:
    9413
    2. SysProfile:
    22185
    Wenn Du nicht sonderlich übertakten willst, dann tut es auch ein 780G-Board wie das MA78G-DS3H....ist dann aber in erster Linie ein Office-Board.

    Grüße
     
  15. Racer X
    Racer X Alter Hase
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    2.222
    Zustimmungen:
    78
    1. SysProfile:
    72607
    2. SysProfile:
    14421
    Also ist der 780G schipatz besser als der790X Chipsatz ?
     
Thema:

[Kaufberatung] Motherboard,CPU,Ram

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden