4890 FPS Problem...

Diskutiere und helfe bei 4890 FPS Problem... im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hoi Jungs und vll. auch Mädels, erstmal mein System: Dualcore (2x 3,1GHz) 4 GB DDR2 Powercolor HD4890 (standarttakt) also ich hab mir einige... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von kl0br1ll3, 14. August 2009.

Seite 1 von 2
  1. kl0br1ll3
    kl0br1ll3 PC-User
    Registriert seit:
    10. August 2009
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0

    Hoi Jungs und vll. auch Mädels,

    erstmal mein System:

    Dualcore (2x 3,1GHz)
    4 GB DDR2
    Powercolor HD4890 (standarttakt)

    also ich hab mir einige Test angesehen von meiner Grafikkarte, und da hat der Benschmark bei 2560x1600 bei Farcry schon 28,8 FPS. Ich habe bei 1280x1024 im durchschnitt 28-30 FPS... Da stimmt doch was nicht.

    Könnte es vll. an meinem mittlereweile etwas schwachgewordenen Prozessor (AMD Athlon 64 X2 6000+)??
     
    #1 kl0br1ll3, 14. August 2009
  2. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    294
    1. SysProfile:
    44191

    Vielleicht VSync aktiviert?
    Der Prozessor sollte eig genug dampf haben für eine 4890..aber wäre schon möglich.
     
    #2 _schulle_, 14. August 2009
  3. kl0br1ll3
    kl0br1ll3 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. August 2009
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0
    Vsync war aktiviert hab ich jetzt mal deaktiviert hat aber nicht viel gebracht vll. 8 FPS oder so in der richtung...

    Gibt es eigentlich ein Benchmark-Tool für Farcry2 ? Weil ich hab das jetzt halt mit FRAPS nachgeguckt...

    //EDit: habs schon gefunden das Benchmark tool ^^ Und ich hab komischerweiße mehr FPS wenn ich AA 8x eingstellst habe als wenn ich AA weglasse
     
    #3 kl0br1ll3, 14. August 2009
    Zuletzt bearbeitet: 14. August 2009
  4. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    Dampf für die Karte eventl., aber selbst das bezweifle ich, da dieser AMD-Prozessor schon gute 2 Jahre auf dem Buckel hat und somit nicht mehr ganz aktuell ist.

    Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum klobrille (was für ein Name ...) so wenig FPS hat.
    Siehe dazu diesen CPU-Benchmark: klick

    Ohne VSync kommen die FPS-Werte sogar hin!
     
    #4 mitcharts, 14. August 2009
  5. nemesis28021982
    nemesis28021982 Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    27. Februar 2008
    Beiträge:
    483
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    47672
    2. SysProfile:
    24341
    Wäre schön wenn man mal nen paar mehr daten hätte, kannst ja mal nen sysprofile erstellen.

    Ist das nur in diesem Spiel oder auch in anderen, was sagt den 3dmurks?

    Hast du vllt noch nen paar einstellung im Treiber de/aktiviert.

    Welches CCC haste drauf? Welches OS?

    USW....
     
    #5 nemesis28021982, 14. August 2009
  6. kl0br1ll3
    kl0br1ll3 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. August 2009
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0
    #6 kl0br1ll3, 14. August 2009
  7. nemesis28021982
    nemesis28021982 Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    27. Februar 2008
    Beiträge:
    483
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    47672
    2. SysProfile:
    24341
    mach mal nen FC2 Benchmark Test:

    auflösung = was dein TFT/Röhre mitmacht
    DX10
    2*AA
    Overall quality Ultra high
    Benchscene = Playback Action Scene

    Schreib mir dann bitte wie du gebencht hast und wie viel FPS

    Dann mache ich das auch und wenn du fast so viel FPS hast wie ich hast, dann passt es doch
     
    #7 nemesis28021982, 14. August 2009
    Zuletzt bearbeitet: 14. August 2009
  8. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    @nemesis
    Was soll das bringen?
    Ein Vergleich bringt nichts, da er eine viel ältere CPU hat!

    Ich verweise auf (meinen) Post #4!
     
    #8 mitcharts, 14. August 2009
  9. nemesis28021982
    nemesis28021982 Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    27. Februar 2008
    Beiträge:
    483
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    47672
    2. SysProfile:
    24341
    Es war nur ein vorschlag, da er und ich fast die gleiche GPU verbaut haben!

    Ich wollte für mich gucken wo er mit der Leistung steht, bzw mal genaue daten bekommen und nicht, naja da habe ich 28-30 FPS, das sagt für mich nix aus, man sieht es doch z.B. auf vielen Profilen hier! (Crysis - Max - Flüssig), super vergleichsmöglichkeiten!

    Wie gesagt Klobrille soll mal so nen durchlaufen machen und damit ich es wirklich mal mit meinem vergleichen kann!

    Sorry aber laut Benchmark vergleich von PCGH habe ich auch nur 50 FPS und ich finde das passt net! Habe es grade mal gebencht!

    Deswegen möchte ich einen Vergleich haben, mit den ich auch was anfangen kann.

    Das vsync die FPS minimert war in seinem Fall auch IO, falls er aber noch etwas anderes falsch eingestellt hat kann ich ihm vllt weiterhelfen.

    Klar wird er nicht so viel FPS(aufgrund der CPU) haben wie ich aber auch nicht unglaublich weniger(da er ne 4890 hat)!

    Wenn die Leistung mit der CPU/GPU passt dann hat Klobrille auch kein Problem mehr!
     
    #9 nemesis28021982, 14. August 2009
  10. kl0br1ll3
    kl0br1ll3 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. August 2009
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0
    Average Results:

    * Average Framerate: 36,24
    * Max. Framerate: 48,97
    * Min. Framerate: 21,01
     
    #10 kl0br1ll3, 14. August 2009
  11. nemesis28021982
    nemesis28021982 Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    27. Februar 2008
    Beiträge:
    483
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    47672
    2. SysProfile:
    24341
    Also Klobrille,

    trotz der langsameren CPU, hast mehr FPS als, denke du hast auch in 1280*1024 gebencht und ich dann natürlich auch!

    AVG FPS: 27 FPS

    Mein System alles frisch, CCC 9.7 usw.

    Ergo..........bei dir ist alles "BESTENS"
     
    #11 nemesis28021982, 14. August 2009
  12. kl0br1ll3
    kl0br1ll3 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. August 2009
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0
    Das beruhigt mich ^^

    Naja ich denke das ich mir vll. auch demnächst auf nen 4Kern Prozessor
    umsteigen da mein Motherboard ja AM2+ unterstützt...
     
    #12 kl0br1ll3, 14. August 2009
  13. nemesis28021982
    nemesis28021982 Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    27. Februar 2008
    Beiträge:
    483
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    47672
    2. SysProfile:
    24341
    jup wäre sinnvoll, aber kein Phenom I sonder gleich nen Phenom II 940 BE oder so wenn es der Geldbeutel zuläst, aber das ist ein anderes Thema!
     
    #13 nemesis28021982, 14. August 2009
  14. kl0br1ll3
    kl0br1ll3 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. August 2009
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0
    Laut www.asus.com unterstützt mein ASUS M2N-SLI (Sockel AM2+) den Phenom II 940 BE nicht....

    Die alten Phenoms würden alle laufen aber ich glaube das rendiert sich nicht einen alten Phenom I einzubauen...

    Aber eigentlich müsste ich doch den phenom II doch einbauen können da doch der AM3 und AM2 Sockel doch eigentlich baugleich sind...
     
    #14 kl0br1ll3, 14. August 2009
  15. nemesis28021982
    nemesis28021982 Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    27. Februar 2008
    Beiträge:
    483
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    47672
    2. SysProfile:
    24341
    Wenn nur der 9950 und den dann auf 3 Ghz, aber dann würde ich das lieber so machen, du kaufst dir den AMD Phenom II X3 720 BE und nen passendes Mobo dazu.

    Deine alten sachen würde ich dann bei Ebay verkaufen!

    Aber wenn du wirklich das Geld hast, mach einfach nen Thread bei CPU-Kaufempfehlung auf.
     
    #15 nemesis28021982, 14. August 2009
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

4890 FPS Problem...

Die Seite wird geladen...

4890 FPS Problem... - Similar Threads - 4890 FPS Problem

 Forum Datum

Far Cry 3, Blood Dragon und Primal laufen jetzt mit 60 FPS auf aktuellen Konsolen

Far Cry 3, Blood Dragon und Primal laufen jetzt mit 60 FPS auf aktuellen Konsolen: Far Cry 3, Blood Dragon und Primal laufen jetzt mit 60 FPS auf aktuellen Konsolen . . Far Cry 3, Blood Dragon und Primal laufen jetzt mit 60 FPS auf aktuellen Konsolen
 User-Neuigkeiten 22. Januar 2026

Far Cry 3 mit 60 fps auf aktuellen Konsolen: Update für den Shooter-Klassiker

Far Cry 3 mit 60 fps auf aktuellen Konsolen: Update für den Shooter-Klassiker: Far Cry 3 mit 60 fps auf aktuellen Konsolen: Update für den Shooter-Klassiker Ubisoft schraubt an der Performance der Classic Edition. Ab dem 21. Far Cry 3 mit 60 fps auf aktuellen Konsolen:...
 User-Neuigkeiten 20. Januar 2026
4890 FPS Problem... solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden