3D TFT-Monitor mit meiner Grafikkarte kompatibel?

Soweit ich weiß funktioniert das nur mit Nvidia.

 

@ Shadow:

Das ist so nicht ganz richtig..in diesem Thread wird auf dieses Programm hingewiesen und das scheint wohl auch zu funktionieren. Ist zwar eine andere Technologie, aber ich werd' das demnächst auch mal testen. Soll aber definitiv mehr Hardware fressen, weil das Ausgabe-Bild 3mal gerendert werden muss...Vorteil: man braucht nur das Programm und keinen 120Hz-Monitor/nVidia-Shutterbrille.

 

Ok, das kannte ich noch nicht.

 

Jeder 3d Monitor kann in 2d arbeiten.

3d monitor ist auch nur umgangssprachlich zu sehen....letztenlich ist es ein monitor, der zwei parallele eingänge nutzen KANN und 120Hz Technologie hat (60Hz für jeden eingang, wenn man es ganz platt formuliert).

manche dieser monitore können aber auch im 2d betrieb auf 120hz arbeiten, was wiederum ein flüssigeres spielgefühl/flüssigeren bildverlauf in schnellen 2d anwendungen ermöglicht. das bringt dir aber eigentlich nur was, wenn du wirklich hardcore fps zocker bist (cs, quake, ut, ...).

Wenn es denn doch unbedingt ein 3d Monitor sein soll, brauchst du für einen 3D Betrieb die Nvidia Shutter Brille und eine 3D Vision fähige Grafikkarte.
Alles wichtige über 3D Vision steht hier: http://www.nvidia.de/object/3d-vision-requirements-de.html
Der 3D Effekt soll aber recht überschaubar sein...ich glaube für sowas würde ich dann doch eher ins kino gehen.

Ich selber habe mir auch gerade (vor 30 minuten) nen 120Hz Monitor gekauft - den BenQ XL2410T. Da ich relativ viel und gerne Spiele - mein hauptgame ist seit 2001 counterstrike - waren für mich in erster linie reaktionszeit, inputlag und 120hz im 2d betreieb ausschlaggebend.
da der benq zusätzlich noch ein super bild zaubern soll, ist das meine erste wahl geworden.
habe vorher zum Acer GD245HQ tendiert, der dann aber aufgrund des schlechteren bildes, schlechterer ergonomie und dieses usagbar hässlichen standfußes ausgeschieden ist.

Der LG, den du dir ausgesucht hast, soll angeblich schwächen beim bild haben und im 2d Betrieb sind nur 60Hz möglich. auch über hdmi ist nur ein 60hz betrieb möglich und damit kein 3d!
Dafür ist er aber recht günsig - knapp 100€ weniger als ein 120hz monitor der konkurrenz...wenn du ohnehin nicht so viel zockst und dir 2d-120hz nicht wichtig sind, kann man den monitor wohl mal ausprobieren. du hast ja zur not immer noch dein widerrufsrecht.


edith sagt: urgs...für das 3D Programm brauchst du ja ne Rot-Grün bzw Rot-Cyan Brille
also wenn man eh ne nvidia graka hat, sollte man eher die shutter brille nehmen.

 

ATI/AMD Grafikkarten können auch 3D. Das nennt sich bei ATI/AMD "HD3D" !

 

kann amd denn mittlerweile zu nvidia aufschließen?
gibt es denn mittlerweile schon gescheite brillen dafür? wie ist denn das jetzt mit der allgemeinen hd3d unterstützung?
ich meine auf chip gelesen zu haben, dass leider nur wenige programme hd3d unterstützen (geschweigedenn endgeräte...denn die brauchen ja dual hdmi, wenn ich das richtig verstanden habe) und auch entwickler seitens amd überhaupt nicht damit beauftragt wurden/werden, für hd3d zu entwickeln.

http://www.chip.de/artikel/3D-PC-Gaming-im-Test-Nvidia-3D-Vision-vs.-AMD-HD3D-4_49958452.html

 

na klar, man kann jeden 3d monitor 2d nutzen.
wenn du wirklich viele schnelle shooter zockst, evtl sogar esl, würd ich drauf achten, dass der monitor auch im 2d betrieb volle 120hz unterstützt. heiße tips bei den gamern sind momentan ein modell von infranview (ich find's grad nicht) und der oben genannte benq.
wenn du aber eher gelegentlich zockst oder vielleicht was anderes, wie wow oder andere mmorpgs, reichen eigtl auch 60hz im 2d betrieb.

generell empfehlenswert ist bei monitoren, die zum spielen geeignet sein sollen, ein niedriger input lag (die verzögerung von tastendruck zu bildsignal) und ne schnelle reaktionszeit.
das gilt auch für 3d fähige monitore.

Spoiler

den benq kann ich empfehlen. tolles bild und irre schnell - echtes crt feeling.

 

eigentlich iss jeder 3d monitor kompatibel mit HD3D. Und Dual HDMI iss quatsch. Du kannst ja auf der Seite von AMD nach HD3D suche. Dort findest du getestete und somit auch auf jedenfall unterstützte Monitore.

 

moin,

jo, das mit diesem dual hdmi war wohl in dem artikel etwas unglücklich ausgedrückt, oder ich habs falsch verstanden.

jedenfalls braucht der monitor nen hdmi 1.4a port und muss im hdmi betrieb 120hz können.
auf der amd seite sind ja leider nur ne hand voll monitore angegeben. bei nvidia kannste jeden 3d-fähigen monitor nutzen.

was mich wundert....wieso muss ich für den 3d treiber von amd extra kohle berappen? sind ja noch mal 40$ für quasi nix...und woher weiß ich, welche middleware die bessere ist? iz3d oder tridef? muss ich erstmal beide kaufen, oder reicht es eins zu bezahlen?
bei nvidia bekommste die 3dfähigkeit + 3dprofile direkt mit dem treiber mitgeliefert...und direkt von nvdidia und nicht von irgendwelchen drittkonzernen. das schreit geradezu nach problemen.

ok, man braucht bei nvidia ne shutter brille für rund 80€, aber die braucht man bei amd auch (zumindest eine 3d-brille...es muss nicht die shutter von nvidia sein).


also unterm strich würd ich sagen, dass hd3d noch in den kinderschuhen steckt und nvidia hier nach wie vor das maß der dinge ist.
es ist aber trotzdem schön, mal wieder was wirklich innovatives von amd zu hören. das verspricht nen rasanten fortschritt im 3d bereich. ich bin schon gespannt.
besonders gut gefällt mir die herstellerunabhängigkeit. ich muss keine amd 3d-brille kaufen und auch nicht darauf hoffen, dass amd dieses und jenes spiel mit ins 3d profil nimmt.
andererseits hat man bei nvidia das rundum sorglos paket. zusammen stecken, installieren, läuft.

 

Ich weiß nicht, ob es hier schon gesagt wurde, aber die 3D-Monitore muss man nicht zwingend mit einem HDMI-Kabel betreiben. Es gehen auch genausogut Duallink-DVI-Kabel.