Kann ich mit einer GTX 1650 ti Forza Horizont 4 zocken?

Hallo

Ich wollte mal fragen ob man Forza Horizont 4 mit einer GTX 1650 ti auf den Grafikeinstellungen hoch zocken kann ohne das man weniger als 60 fps hat

Danke im Voraus.

:)

 

Da die (neuere) GTX 1650 quasi das gleiche kostet, würde ich eher die als 1050 Ti nehmen.

 

GTX 1650 - 4 GiB, die bekommt man ab 145 Euro. Das Netzteil schafft das locker. Der PCIe 6+2 ist dabei. Eine 1050ti ist nicht billiger.

37x GTX 1650 -> GeForce GTX für Gaming -> Grafikkarten (VGA) -> Hardware | Mindfactory.de

 

GTX 1650 ist glaub ich aktuell das einzige in dem Preisbereich:
PCIe mit NVIDIA + AMD (aktuelle Modelle): GTX 1650 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Preisvergleich und Bewertungen für PCIe mit NVIDIA + AMD (aktuelle Modelle): GTX 1650

geizhals.de

 

Ich würde eine kleine GTX 1660 nehmen:
PCIe mit NVIDIA: GTX 1660 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Preisvergleich und Bewertungen für PCIe mit NVIDIA: GTX 1660

geizhals.de .

Die hat etwas mehr Leistung, als die GTX 1650 und auch nur 120W Verbrauch.
Läustärkemäßig wirst Du sie nicht hören.



Geforce GTX 1660 Super im Test: Mit 75 % höherer Speichertransferrate zum Sieg im Mittelgewicht? [Update]
Was kann man von der Geforce GTX 1660 Super erwarten? Wann kommt die GTX 1650 Super? Hier unsere Einschätzung.

www.pcgameshardware.de

 

Habt ihr schon die Forza 7 Benchmarks gesehen?

Forza 7 fur den PC im Benchmark (Seite 2) - ComputerBase

Ja, Rot vor Grün, auch beim zweiten Mal hinsehen: Während die GeForce GTX 1080 Ti normalerweise Kreise um die Radeon RX Vega 64 zieht, dreht sich das Bild in Forza Motorsport 7 in den beiden niedrigeren getesteten Auflösungen vollständig um: Die Radeon RX Vega 64 liefert in 1.920 × 1.080 23 Prozent mehr Bilder in der Sekunde als die GeForce GTX 1080 Ti und die GeForce GTX 1080 – der eigentliche Gegner für AMDs Flaggschiff – wird um 32 Prozent geschlagen. Selbst die Radeon RX Vega 56 ist in Forza 7 hier noch schneller als die T und 37 Prozent zügiger als die GeForce GTX 1070. Auch das Duell Radeon RX 580 gegen die GeForce GTX 1060 entscheidet AMD für sich, allerdings ist der Abstand mit sieben Prozent deutlich geringer. Deutlich geschlagen geben muss sich dagegen die GeForce GTX 970: Die Radeon R9 390 ist um 38 Prozent voraus. Und die Radeon R9 380 ist 36 Prozent zügiger als die GeForce GTX 960. Je höher die Auflösung, desto mehr kommt Nvidia allerdings in Fahrt. In 2.560 × 1.440 bleibt die Radeon RX Vega 64 aber immer noch klar in Front. Allerdings schrumpft der Vorsprung zur GeForce GTX 1080 Ti auf zwölf Prozent und zur GeForce GTX 1080 auf 21 Prozent. In 3.840 × 2.160 schafft die GeForce GTX 1080 Ti dann den ersten Sieg und liefert acht Prozent mehr FPS als die Radeon RX Vega 64. Die AMD-Grafikkarte bleibt aber immer noch elf Prozent schneller als die GeForce GTX 1080. Und die Radeon RX Vega 56 ist 15 Prozent flotter unterwegs als die GeForce GTX 1070. Der Radeon R9 Fury X geht in der Auflösung hingegen mit vier Gigabyte der Speicher aus, der Titel wird unspielbar. Da hilft nur die Texturdetails oder die MSAA-Kantenglättung zu reduzieren. AMD führt auch bei den Frametimes Auch bei den Frametimes hat AMD die Nase vorn, wenn auch nicht mehr so deutlich, denn vor allem in 1.920 × 1.080 sind sie in erster Linie von der CPU limitiert. Alle Grafikkarten schneiden in Full HD deshalb sehr ähnlich ab. Erst die höheren Auflösungen zeigen, dass die Frameverteilung auf den AMD-Grafikkarten etwas besser ist. So liefert die Radeon RX Vega 64 auch in Ultra HD acht Prozent bessere Frametimes als die GeForce GTX 1080 Ti. Zum Vergrößern anklicken....