Welcher Monitor ist besser (leistungsstarker)?

Hallo, ich habe mir diese beiden Monitore ausgesucht aber verstehe nicht was so der unterschied sein soll. Preislich sind sie auch auf einer Wellenlänge ungefähr, aber es würde mich sehr gerne interessieren, was für Vorteile, die jeweils mit sich bringen und welcher Monitor leistungsstärker ist.

Danke

mfg.

:)

 

AW: Zwickmühle. GPU für 1440p.

2070s ist die rationalste aller karten, da preiswert und leistungsstark. auf meinem 3840x1600 monitor laufen spiele knapp vor ULTRA ohne VSYNC weit über 150FPS. Durch die hohe Auflösung sind Filter wie MSAA nicht nötig, erst recht nicht 8x. 1080p auf der anderen Seite braucht MSAA.
RTX Karten haben auch noch den Vorteil mit Kanten besser umzugehen als die GTX-Reihe, was ebenfalls MSAA überflüssig macht.

 

Gordon-1979 schrieb: Also die gtx 280 ist eine extrem Leistungsstarke Grafikkarte und in Sachen physx wird sie niemals ausgelastet, wenn du aber sie noch zu Nutzung eines 2. Monitor nutzt, und darauf Filme schaust und vieles anderes mehr, dann ist es okay. Zum Vergrößern anklicken....

Ich nutze ja mit der HD7950 schon 2 Monitore. Die GTX wäre nur für PhysX also Benchmarks etc.

 

kasiii schrieb: Der i5 müsste doch um einiges mehr Leistung bieten, oder? Zum Vergrößern anklicken....

Ja, tut er. Die Entsprechung bei AMD wäre ja auch eher der 4600G.
AMD hat aber beschlossen die Renoir APUs primär an OEMs zu verkaufen. Auch ein Nebeneffekt von knappen Wafern.

 

In der CPU Leistung dürfte er kurz unter dem i3-10100 heraus kommen. Die GPU ist natürlich stärker, nützt aber nichts wenn man die nur zum Anzeigen von 2D Inhalten braucht.

 

Das System Power 8 läuft egal mit welcher aktuellen Grafikkarte und auch (selbst die als leistungsstärker beworbenen Modelle) mit leistungsstarken alten Karten suboptimal. Das Netzteil kann die Spannungen einfach nicht getrennt voneinander regeln.