Powerlan oder doch W-Lan?

Die Übertragungsraten sind Zahlenspielereien bei DLAN, z.B. hat ein DLAN 200 keine 200Mbit/s sondern 80Mbit/s, ein DLAN 500 nur 200Mbit/s. Ein DLAN 1000hd schafft gerade mal knapp über 200Mbit/s in den Tests unten.
Kuck die mal die Übertragungsraten an, ein Trauerspiel:
http://www.testberichte.de/d/read-swf/267257.html
oder hier:
http://www.tomsnetworking.de/content/tests/j2010a/test_msi_mega_epower_1000hd/index.html

Dazu kommt, der Stromverbrauch, ich rechne mal mit einfachen Werten:
2-3 Stück verbrauchen ca. 10W, bei 20ct KW/h kostet das ca. 17,50€ pro Jahr also fast 100€ auf 5 Jahren. Dafür könntest du auch einen Elektriker (unter der Hand ist billiger) kommen lassen der dir die Cat6 Kabels sauber verlegt.

Wenn es dir nicht auf Geschindigkeit ankommt, du also auf ein LAN Kabel (das einzig wahre wenn es um schnelle Netzwerke geht) verzichten kannst dann würd ich eher auf WLAN setzen als auf DLAN. DLAN ist teuer in der Anschaffung und im Unterhalt ohne das es annähernd an ein LAN Kabel rankommen würde.

 

Wir hatten auf der Arbeit auch mal so einen Router, der war grottenschlecht was das WLAN-Signal betraf, ob es der Gleiche ist, das kann ich jetzt nicht mehr sagen.

 

Meine persönliche Erfahrung.... ich würde es wieder kaufen.

W-Lan ist gut und schön, aber zum einen verliert es schnell an Leistung wenn mal 2-3 Wände zwischen den Räumen sind und zum anderen wollte ich etwas das ich auch mal schnell ans Testsystem hängen kann das normalerweise nicht ans Internet angeschlossen werden soll. Und Kabelverlegen kam für mich nicht in Frage.

Allerdings hat das Ganze einige Kinderkrankheiten.

1. Mein 200 M/bit Kit von MSI schafft im Besten Fall 5-6 MB/sec. Aber auch nur wenn ich nicht zu viele elektrische Geräte an habe und das Ding an keiner Verteilerdose hängt. Bei vielen laufenden Geräten, sinkt die Leistung auf 4-5 MB/sec und an einer Multisteckdose sogar auf 0,5 MB/sec. Bei letzterem wäre sogar W-Lan schneller.

ein 1000Mbit Gerät wäre auch nicht wirklich schneller und würde vielleicht real die 10Mbit schaffen, mit viel Glück vielleicht 12-15Mbit.

Alles in allem ist es eine nette Sache wenn man Probleme mit dem W-Lan hat oder eben keine Strippen ziehen will/kann. Aber man ist sehr Abhängig vom eigenen Stromnetz. Hast du hier alte Leitungen viele Geräte oder musst über eine Stekerleiste gehen, ist D-Lan ein absolutes No-Go.

 

Also zu PowerLan, wir hatten es auch und es hat nicht schlecht funktioniert, da wir aber einen erhöhten Verbrauch haben und es dadurch Schwankungen gibt, nicht sehr toll. WLan bringt immer was Integriert sollte es dann aber doch schon eine starke Karte sein, weshalb ich auf einen Stick umgegangen bin.
Ich habe nun den TP-Link 300mbps stick
http://www.tp-link.com/de/products/productDetails.asp?class=wlan&pmodel=TL-WN821N
TP-Link ist qualitativ SUPER!!! Ich habe ebenfalls einen Switch 1GB mit 8Ports der ist ebenfalls super. Es gibt auch noch Router bei denen, die ebenfalls sehr gut sind. Warum TP-Link? TP-Link ist von der Leistung her besser als AVM. Ich hatte Probleme mit meinem WLAN (im Sommer) und hatte teilweise keine Verbindung, selbst mit dem besten, neusten Stick von AVM. Dann haben wir auf jedenfall den Stick mal zum testen besorgt, da er viele gute Bewertungen hatte. Und siehe da er war so Klasse. Ich habe ihn mit meinem Notebook getestet (hat auch integriertes Wlan) und bin mal nach draußen gegangen ... etwas weiter weg. Es ging alles reibungslos.
Zu den Routern würde ich dringens empfehlen sie sind extrem preiswert, haben auch außenliegende Antennen (Umbau möglich, bessere Sendeleistung), es gibt ein Extra um sein Wlan zu schützen irgendeine Q-Funktion (konnte ich leider noch nicht testen, da ich noch kein TP-Router habe) und haben ebenfalls eine bessere Sendeleistung als eine Fritz!Box.
Wer jedoch seine Fritz!Box behalten will, kann den TP-Router Problemlos "Fritzen". Es wird also einfach die Fritz!Box Firmware installiert. Man kann allerdings auch ein bisschen googlen und findet einige Extras, den TP-Router so zu lassen und das Extra zu installieren, damit man switchen kann bzw. mehr Funktionen oder die Übersicht wie die einer Fritz!Box zu haben. Allerdings hat der TP-Router selber MEHR Funktionen und kann diese besser nutzen, also keine direkten Einschränkungen. Soweit ich weiß sind die meisten TP-Router Linux-Basierend außer einigen Ausnahmen.

MFG Blacki
p.s. hoffe konnte weiterhelfen
p.p.s. zum preis router+stick können LOCKER unter 100€ erworben werden und halten auch sehr lange.

 

Benutz nen WLAN-Router mit abnehmbarer Antenne, wo du Erst mal das hier ranklemmst =>
China-Attack --- und dazu nutzt du noch dieses Gerät => Somit haette deine komplette Siedlung noch gute 60% Empfang,glaub ich.

Oder man betrachtet mal dieses China-Ding mit einer -mir unbekannten und Angeblich ganz neuen- Antennen-Art, womit eine Reichweite von 2KM Erreicht wird. Humbug? =>
Link dazu hier.

Und um nicht nur sowas zu schreiben meine, bescheidene, Meinung:
Ich finde PowerLAN einfach Persoenlicher als WLAN - Allerdings stoeren billige Geraete wirklich in manchen Frequenzbereichen wo Sie nicht sollen, grade noch gelesen.

Gruesse,

Jay.

Edit:
Das erste China-Ding mit Strom-Adapter vom Zigarettenanzuender in Verbindung mit diesem WLAN-USB-Stick war die WarDrive-Combo #1.
Aber das macht ja keiner mehr, weil es Illegal ist und so weiter.....~