Diskussionsthread Ivy Bridge

Dem Ivy Bridge stehen nur 2-4Kerne zur Verfügung.
6Kerne sind dem LGA 2011 vorbehalten (Sandy E)

Der Ivy wartet mit ca 22% Mehrleistung auf sowie D11.
Sie bieten Naives USB 3.0 und die CPU selbst liefert 16 Leitungen gemäß den PCI-E 3.0 Spezifikationen.

Unterstützt werden DDR 1600Mhz.
Die TDP beträgt 35-95W.
Sie wird dank Fin Fields Effect 3D Transistoren effiz. und sparsamer.
Der Grafikchip der erstmals mit D11 statt 10.1 arbeitet und mit Open GL 3.1 statt 3.0,
soll vorraussichtlich einen eigenen Speicher bekommen (SoC).

Werde dann wohl wechseln gegen ein HT Modell, wen nder Preis unter 350€ bleibt.

 

Bevor Ivy CPUs erscheinen, wurden jetzt Intel Sandy Bridge E - High-End-Prozessoren für ab November angekündigt.

Es werden 6 Kerner sein auf dem neuen Sockel 2011.

Quelle:
http://www.gamestar.de/hardware/news/prozessoren/2324757/intel_sandy_bridge_e.html

 

Vor allem was mich wundert, dass man wieder ein neues mainboard dann beim Aufrüsten braucht...langsam nervt mich solche reine Geldpolitik.

Bei Intel gibts mittlerweile 1000x sockel...und das aufrüsten wird da immer kostenspielieger.

 

Sie sind doch gewzungen um zu rüsten.
Der Chipsatz ist viel zu lahm, somal er kein nativen USB 3.0 unterstützt, kein Quadchannel kann und kein PCI-E 3.0 liefern kann.

Ist doch normal das sie den Sockel wechseln müssen.
Wer 1000€für ne CPU hat weint nicht für ein Board was 250/300€ kostet.

Intel hat nur so viele Boards da sie so viele Sektoren haben.
Bei AMD ist das doch nicht anders.
Am2 / + / 3 / 3+ und jetzt kommt 4.
Bzw 3+ Facelift.
So ist das leider nunmal.

 

Das stimmt schon aber der 775 war doch auch sehr lange da.
Intel D, Intel Core Duo, Intel Core 2 Quad usw.

AMD hat eine gewissen komp. das stimmt, aber bei jeder CPU verbesserung gibt es immer mehr Einschränkungen.

Ich sehe das so.
Wer Highend will zahl highend.
Leute wollen hier 2% und hier 5% und da 5% und zahlen dafür das 4 fache in dem Fall.

Die Rams werden auch immer schneller und wenn man von effektiv auf 1333 auf 2133 und höher geht, dann reißt der Ram hier richtig am Tacho.

Bestes beispiel auch bei Grafikkarten.
Leute zahlen für 5-10% mehr ne ganze Stange Holz.
Siehe GTX 580 und 6970.
So gesehen bringt man kinderleicht eine GTX 570 übers Level der 580.
Das gleiche gilt für eine 6950 die bekommt man auch gut über das level.
Aber sie werden dennoch gekauft.

Das muss also jeder selber entscheiden.
Die Chipsätze und wer was mit gebracht hat zu seiner Zeit AMD/Intel, unterscheiden sich doch recht gut.
Sockel 1156 war einfach am ende, war nur ein aufgebohrter 775 um es mal krass zu sagen.
Der Sandy ist ein abgestumpfter 1366.

Die neuen Boards bringen ja noch viel mehr mit.
Es wird auch langsam mal zeit das hybrid richtig funktioniert und sie die Haupt GPU komplett wegschaltet.

Man muss gucken wie was kommt, systeme sind extrem eff. geworden und werden es weiter.
Es ist aber noch massig Luft zum verbessern da wenn ich mal auf die Super Computer verweise.
Da hat ein Desktop doch noch eine sehr schlechte Ausbeute, obwohl man mit moderner GPU un einem Sandy im idle unter 80W kommen kann.

 

Daran sollte man es nicht fest machen.
Aber in etwa auf diese Stufe kannst du sie stellen.
Die Chipsätze die Intel im Mainstream nimmt sind sehr schwach und meißt am Ende.

Daher wechseln sie auch immer so oft die Sockel.

 

Ist ja nicht so, das man die 6970/GTX580 auch übertakten könnte
Immer dieses Zweierlei denken