Intel Core2 Duo E 8400 - AMD FX 4100

Ich würde vielleicht zum FX4350 bzw. 6350 (evtl. etwas zukunftssicherer, da zwei weitere Module) greifen, aufgrund des höheren Taktes. Ansonsten macht man auch mit den anderen Versionen nix verkehrt.

http://www.pcgameshardware.de/Bulldozer-Codename-238780/News/Piledriver-FX-6350-FX-4350-1059592/

Also für mich reicht es jedenfalls. Es gibt aber auch Personen, welche alle Programme und einige Spiele auf der SSD abspeichern, denen sind 64 GB dann etwas zu wenig.

Die ADATA Premier Pro SP900 wäre eine gute SSD. Die Speicherexperten SanDisk mögen zwar auch ihr Handwerk verstehen, allerdings finde ich die Schreibraten etwas gering. Ansonsten sollte die SSD auf jeden Fall TRIM unterstützen und eine SATA 3 Schnittstelle besitzen. Letzteres hast du ja bereits korrekt ausgesucht.

Ebay Link zur ADATA SSD:
http://www.ebay.de/itm/SSD-ADATA-Premier-Pro-SP900-2-5-SSD-64-GB-/251259569714?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Festplatten&hash=item3a803cc632

 

an einen cpu ersatz ist nicht zu denken, wenn du kein hardcore spieler bist!

nicht nur die lese/schreibrate ist bei ner SSD der vorteil (bis zu 500 MB/s gegenüber bis zu 130 MB/s bei der Festplatte)

sondern vor allem das ansprechverhalten/reaktionszeit beim bearbeiten von daten
(0,1 ms gegenüber ca. 12 ms bei einer Festplatte)

ich hab 2 SSDs in 2 rechnern in verwendung einmal eine 64 GB in meinem Office PC
und eine 128 GB in meinem hauptrechner, dort habe ich dann auch spiele auf der SSD
und spürst die SSD vor allem beim windows start (bei mir ist windows innerhalb von 12 sek. gestartet
nach dem Biosbildschirm, zuvor eine SSD waren es sicher 20 sek. mehr)
und beim programmzugriff reagiert die SSD einfach viel schneller
Programm öffnen in einem bruchteil einer sekunde, "klick und offen"

trotzdem habe ich in dem gleichem rechner noch 2 festplatten in betrieb, weil diese einfach ein größeres datenvolumen haben

SSD für Windows, Office und Internetprogramme, der Rest an Fotos, MP3s, Videos usw. kann auf die Festplatte gepackt werden

zur auswahl einer SSD sollte man sich informieren, nicht nur die Speed einer SSD ist entscheidend,
sondern auch die auswahl des controllers in der SSD
nach negativer erfahrung bei Sandforce controllern (die SSD wurde messtechnisch nach
6 monaten halb so schnell, aber nicht spürbar), hab ich mich für eine neue SSD mit anderem Controller entschieden,
mit der ich seit längerer zeit schon sehr zufrieden bin
habe diese im einsatz OCZ Vertex 4 128GB

 

wie gesagt, das sind entweder treiber oder programmprobleme
oder der datenträger reagiert zu langsam

das gleiche passiert auch, wenn man einen aktuellen rechner mit einer 10 GB Festplatte von 1998 betreibt,
dann ist Windows auch andauernd am haken, weil der
datenträger einfach nicht hinterherkommt
deshalb mein tipp mit dem formatieren bzw. anderen datenträger verwenden

 

Könnte es sein,das Kasperski das System ausbremst??Würde es mal ohne Kasperski versuchen.Hast du die Autostartprogramme mal überprüft?

 

Ist mittlerweile meine Hauptvermutung. Die Festplatte die er vorher genutzt hatte, war eine WD Blue, seine jetzige ist eine WD Green. Die unterschiedliche Drehzahl (7200 vs 5400) dürfte sich auch in den Zugriffszeiten, etc. bemerkbar machen.

 

jetzt wo du nochmals sagst
hatte vor ca. 3 jahren mal auch so ein problem, wo das S-ATA kabel einen weg hatte,
nach langer suche ausgetauscht und weg war das problem
jaja...die spanne der vermutungen wird immer breiter
aber ich denke mit ner SSD fürs Betriebssystem ist das problem dann weg
er kann ja vorsichtshalber auch die kabel tauschen, liegen dem mainboard ja normal genug bei

 

Kurz gesagt ist es jedenfalls optimal eingestellt (AHCI). Mit AHCI arbeitet die Festplatte bzw. SSD auf jedenfall schneller, wie und warum, müsste ich auch erst nachschauen.

Mit RAID kannst du einen Verbund von mehreren Platten erstellen, die zusammen arbeiten. Zum Beipspiel um die Geschwindigkeit zu erhöhen oder / und die Kapazität erhöhen.

 

Raid macht in der heutigen zeit nur noch sinn für datensicherheit
Raid 0 für mehr speed...da lohnt viel mehr eine SSD

AHCI modus bringt nur bei SSDs etwas und zwar, dass Trim aktiv bleibt um die SSD zu regenerieren

die einstellungen sind soweit ok

 

Da kann ich, aus persönlicher Sicht, nicht ganz zustimmen. Seit ich die Funktion entdeckt hatte und bei Hauptrechner und Laptop umgestellt hatte, konnte ich auch bei den HDD's einen Geschwindigkeitszuwachs in Benchmark Tools feststellen. Als Chipsatztreiber wurde anfangs nur der Windows eigene verwendet. Zudem waren es zu den Testzeitpunkten jeweils frische Systeme.

 

ich habs vor 4 jahren mal ausgibig getestet und konnte mit 2 verschiedenen S-ATA platten keine unterschiede feststellen

 

AHCI aktiviert zudem das Native Command Queuing (NCQ) wobei vorallem bei vielen verstreuten Zugriffen der Durchsatz leicht gesteigert wird