Intel Core i5: erste Details und Preise bekannt - Update: CPU-Tabelle

Klasse, eine Mittelklasse CPU mit 2,9GHz für 569 US Dollar . Und dann kann man noch nichtmal auf i7 aufrüsten. Keine Ahnung was sich Intel dabei gedacht hat, Erfolg mit dem i5 werden sie jedenfalls nicht haben.

EDIT: Die i5s haben noch nichtmal QPI!

 

Naja,
wie im PCGH-Forum schon genannt wurde (http://extreme.pcgameshardware.de/kommentare-zu-prozessoren/50730-core-i5-erste-details-und-preise-bekannt-5.html+ #49): der i5 soll ein Prestige-Objekt werden...

 

Also wenn die Angaben stimmen würde ich mal sagen, dass der i5 eine recht schicke Totgeburt wird. Der kleinste
ist uninteressant da kein Hyperthreading, der größte kostet über 500,- Euro ( ) und der mittlere ist, meiner
Meinung nach, nicht billig genug um gegen den kleinsten i7 bestehen zu können. Naja, die Jungs bei Intel werden
schon wissen was sie da tun.

MfG RavingRAT

 

An sich kann das nicht sein.

(Ja ich weiß, dass das da steht..)

Aber die Core i5 sollen unter den Core i7 positiniert werden...

Man hat ja alles getan, um die Plattform günstig zu halten. Die Mainboards (P55) werden ein Single-Chip-Design haben (nur noch "Northbride"), das spart kosten. Dann werden die CPUs ja kaum mehr als die Core i7 kosten. Ginge irgendwie am Thema vorbei...

Und natürlich haben die QPI. Die Core i5 sind verkleinerte Core i7. Sie gehen sogar noch weiter, und es werden noch mehr Funktionen der Northbridge in die CPU gepackt (deswegen kann man beim Chipsatz auch das Single-Chip-Design einsetzen).
Mit etwas anderem als QPI ist das garnicht möglich. Das wurde auch schon vor einem halben Jahr von Intel bestätigt. Seltsam, dass das hier fehlt...
Günstiger werden sie übrigens vor allem, weil sie kein Tripple- sondern "nur" noch ein Dual-Channel-Interface haben (also nur noch 4 statt 6 RAM-Bänke supporten).
Dadurch kommen sie auch mit weniger Pins aus.

UN HT werden sie auch alle haben. Auch das wurde früher schon bestätigt. Bei der Liste fehlt einiges...

EDIT:

ZU den Preisen:
Soweit ich weiß, sollte der Core i7 920 ursprünglich auch über 600 Dollar kosten.

Also einfach mal abwarten!

 

Damit werden sie sich trotzdem ins Knie schießen. Das so eine Trennung nicht funktioniert hat ja AMD damals mit Sockel 754/939 gezeigt.

 

Zwischen "Unbekannt" und "Nicht vorhanden" gibt es immernoch einen Unterschied


Dennoch totaler Käse ...
Der XXX ist für meine Begriffe komplett überflüssig.
Dem YYY wird es wahrscheinlich verglichen zu i7 920 an Leistung fehlen, wobei der i7 auch noch in der gleichen Preisklasse liegt und gleiches gilt im weitaus verschärfteren Sinne für den ZZZ und i7 940.

Und dann stampfen die dafür noch einen komplett neuen Sockel aus dem Boden.

Das is nichtgrade das, was ich ein Erfolgskonzept nennen würde.

Aber was solls - Sie Specs sind abgesehen vom Multiplikator bei allen 3 modellen die gleichen - Den XXX bekommt man 100% mit nem passenden Board auf ZZZ-Niveau oder noch weiter - Das wäre ne lohnenswerte Investition aber ansonsten kann man das Projekt komplett knicken.

 

Wenn man bedenkt das der i7 eigentlich eine Server CPU ist(was auch die Mainboardpreise aussagen und gewisse Funktionen der CPU, von der man als Normalanwender gar nicht profitiert), die Intel nur für den normalen Markt bereitgestellt hat, um sich wieder im Rampenlicht zu erscheinen, so ist der i5 gar nicht mal so fehl am Platz. Vorallem tritt er auch die Nachfolge von S775 an und dürfte auch preislich Recht schnell in dieser Region angekommen sein.

Apropos Single-Chip Design: Das wäre ohne Probleme auch bei den Sockel 775 Intel Chipsätzen möglich gewesen. Denn Nvidia praktiziert es bei seinen einfacheren Chipsätzen bzw. denen mit IGP, sowohl für S775 als auch für 754/939/AM2, schon länger.