PC-Aufrüstung

Wenn du meine ehrliche Meinung hören willst, wechsel, wie schon empfohlen auf Intel Core ... aber nicht den i5 sondern den i7 da hast du länger ruhe ... ich selber hab einen ACER 8943G Laptop mit einem Intel Core i5 Prozessor und 4GB DDR Ram ... und ich spiele AC 3 flüssig darauf ... ;-)

 

Wie hoch ist dein Budget?

 

Die Meinung zum wechseln auf einen Intel - kann ich mit unter teilen - aber nicht auf nen i7 wenn man diesen nicht brauch.
Für reines Spielen ist ein I5 genauso gut geeignet wie ein i7.
Was die Aussage angeht, dass die AMD CPUs nicht mehr so dolle sind, das stimmt nur bedingt sie sind fürs spielen halt eher ungeeignet, denn mit ihren " 8 Kernen" können sie in Spielen gegen einen i5 mit nur 4 Kernen in keiner Lage mithalten und das obwohl sie teilweise 1GHz mehr pro Kerntakt besitzen wie ein I5.
Kann man aber auch in sehr vielen Test im Internet nach lesen

 

wir wollen uns ja nicht ganz von amd entfernen...
die neue CPU Serie Vishera bringt angemessene Leistung zum Preis

der AMD FX-8350, 8x 4.00GHz kostet genauso viel wie ein Core I5 2500k Sandy Bridge
und ein passendes Mainboard mit overclocking fähigkeiten gibt es auch zu günstigeren preisen
ASRock 990FX Extreme3
was du bei dieser kombi in kauf nehmen musst
der AMD Prezessor entwickelt eine höhere leistungsaufnahme als die Intel CPU
unterstützt kein PCI Express 3.0 (was nicht weiter schlimm ist, der Sandy Bridge ja auch nicht)

deine 4 GB RAM kannste vorerst weiternutzen, solltest du dann aber erweitern

 

Wenn dann würde ich sowieso einen Ivy Bridge nehmen. Weiß gar nicht warum hier immer noch von Sandy die Rede ist.

Wie gesagt wäre es mit einen konkreten Budget einfacher. Und noch die Information ob du OC vorhast oder nicht.

Edit: Ansonsten mit Ivy Bridge

Ohne OC

Intel Core i5-3550, 4x 3.30GHz, boxed (BX80637I53550) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock H77 Pro4/MVP, H77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Sapphire Radeon HD 7950 OC 950M, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, full retail (11196-10-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

561,90 Euro

Mit OC

Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Thermalright HR-02 Macho Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock Z77 Pro3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Sapphire Radeon HD 7950 OC 950M, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, full retail (11196-10-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

623,90 Euro

 

hier wird keine ivy bridge cpu vorgeschlagen, weil es bei der K Version des 4 Kerners erst bei 200 € los geht
und das doch schon ein beträchtlicher preis ist
der unterschied in der performance zwischen sandy und ivy bridge ist nicht so gravierend,
als das man das nicht durch overclocking ausgleichen könnte

 

Einen Preis hat er ja gar nicht genannt. Und wenn er kein OC vor hat wäre ein Ivy im Vorteil. Weniger Stromverbrauch und etwas bessere Perfomance. Außerdem PCIe 3.0, wobei das zur Zeit kaum eine Rolle spielt.

 

denke mal nicht, dass er soviel ausgeben will
sonst würde er nicht altteile wieder verbauen wollen
aber ich denke außer RAM und Netzteil kann man da eh nichts erhalten,
grade wenns ums gaming geht

mal ne günstige variante
hab mir grade mal das Asus M4A785TD-V EVO angeschaut
es unterstützt sämtliche Phenom II CPUs
wie wäre es mit einem AMD Phenom II X4 965 Black Edition
kostet nur 80 € und im C3 Stepping lässt der sich locker über 4 GHz übertakten
also gut fürs gaming, dazu noch 4 GB RAM und ne passende Grafikkarte
wäre recht günstig

Also Vorschlag:
AMD Phenom II X4 965 Black Edition
Scythe Mine 2
Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 4GB zusätzlich
EVGA GeForce GTX 660 Ti, 2GB

würden bei ca. 370 € liegen

 

Naja, soll der TS sich nochmal dazu äußern.

 

Lachgas seine Lösung ist am günstigsten. Gar keine Frage. Würde für BF3 wahrscheinlich auch reichen. Zumindest mit Abstrichen. BF3 profitiert auch von mehreren echten und starken Kernen. Nicht nur von einer guten Grafikkarte.

Mit Hinblick auf die Zukunft wäre wohl eine Sandy oder Ivybridgesystem besser. Als Grafikkarte könnte man auch eine HD 7970 oder GTX 670 nehmen, dann hast du länger Ruhe. Gerade wenn Spiele wie Far Cry 3 oder nächstes Jahr Crysis 3 kommen und du die z.B. spielen willst.

Sagen wir es mal so: wenn es mit dem Geld wirklich knapp ist würde ich das System von Lachgas nehmen. Ansonsten Ivy.

 

Ganz ehrlich:

Ich mische mich mal auch in die Diskussion ein.
Ich sehe keinen Grund hier auf ein vollkommen neues System zu setzen.
Wie C3 in der finalen Version laufen wird, kann noch keiner sagen genau so wenig wie Far Cry 3 oder ähnliches. Man kann nur mutmaßen.

Dein System ist noch nicht alt, da halte ein kompletten Systemwechsel für schwachsinn.

Wenn auf einem Monitor mit 1920x1080 gespielt wird, dann fährst du mit der Lösung von Mr_Lachgas doch ganz gut, bei der Graka könnte man auch eine 7870 oder 7950 nehmen, je nach dem.

Das BF3 dann bei dem vorgeschlagenen System nicht rund läuft, kann ich beim besten willen nicht vorstellen.

Klar ist Intel stärker, doch wir müssen in jedem Thread nicht AMD immer unbedingt in den Boden stampfen.

Und wegen zukunftssicherheit - neuie hardware kommt ca 4-5 monate raus und da kommste mit dem aufrüsten nicht hinter her, man muss eben abstriche machen, wenn man nicht ein 24h/7d dauerzocker ist.

ich würde noch bei dem system von mr lachgas eine SSD, trotz gaming rechner, mitaufnehmen in die config.

desweiteren sei eins gesagt:

wer in den letzten 3 jahren einen vernünftigen 4-kerner hatte und den vll auch noch getaktete hatte, konnte in der kombination mit einer gescheiten graka absolut alles ohne probleme spielen!

und kommt mir bitte nicht mit downsampling oder ähnliches..es geht immer mehr leistung, doch wie viele % der gamer nutzen sowas ...?!