i3 statt 2,95 - 4,1 Ghz

Diskutiere und helfe bei i3 statt 2,95 - 4,1 Ghz im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; ganz genau so sehe ich das auch.... er meinte ja i-wo dass er damit eig. nur zeigen wollte dass dat teil was taugen soll... und außerdem sind... Discussion in 'Prozessoren' started by ScooterOnTour, Jul 29, 2010.

  1. cracker
    cracker Wandelnde HDD
    Joined:
    Apr 1, 2010
    Messages:
    4,990
    Likes Received:
    145
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789

    ganz genau so sehe ich das auch....

    er meinte ja i-wo dass er damit eig. nur zeigen wollte dass dat teil was taugen soll...

    und außerdem sind quadcores in ZUKUNFT wie ich es bereits angesprochen hab sehr empfehlenswert.. würden wir nur an das jetzt denken und wie wir jez am besten über die runden kommen können dann wären wir nur rasierte affen..
     
  2. ScooterOnTour
    ScooterOnTour Praktikant
    Threadstarter
    Joined:
    Jul 29, 2010
    Messages:
    49
    Likes Received:
    0
    Name:
    Carsten
    1. SysProfile:
    134019

    @ ProView
    So habe ich das auch nicht gesehen. ich finde es aber total interessant, wie die Meinungen (gerade im CPU-Bereich) auseinander gehen.
    Mir ging es nicht um EINZIGARTIG oder so, sondern vielmehr einfach nur darum, dass meiner Meinung nach der i3 etwas zu wenig beachtet wird. Das heisst aber nicht, dass ich einen AMD oder was auch immer nicht gut finden.
    Das Preisleistungsverhältnis, darum ging es mir :)

    Gruss
     
    #17 ScooterOnTour, Aug 9, 2010
  3. cracker
    cracker Wandelnde HDD
    Joined:
    Apr 1, 2010
    Messages:
    4,990
    Likes Received:
    145
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789
    ja aber du musst eben einsehen dass das Preis/Leistungsverhältnis heutzutage nicht mehr nur aus Preis und Leistung besteht sondern auch aus Zukunftssicherheit,Wärmeentwicklung,usw.
     
  4. ScooterOnTour
    ScooterOnTour Praktikant
    Threadstarter
    Joined:
    Jul 29, 2010
    Messages:
    49
    Likes Received:
    0
    Name:
    Carsten
    1. SysProfile:
    134019
    Mmmmm,

    super Kommentar, da muss ich direkt mal drüber nachdenken *gebe es ja nicht gerne zu, aber hast du echt recht, und nen Duo ist somit eigentlich echt out...*
     
    #19 ScooterOnTour, Aug 13, 2010
  5. ZEUS
    ZEUS Wandelnde HDD
    Joined:
    Feb 22, 2009
    Messages:
    3,528
    Likes Received:
    138
    1. SysProfile:
    97827
    ich will das jetzt nicht aufkochen, aber es interessiert mich schon ;)

    wieviel mehr musstest du bei der VCore geben? steht nämlich nicht im sysprofile ....

    und auch die 4,5GHz sind zwar viel, aber (sorry ^^) nicht wirklich besonders. gerade intel und gerade die "neueren" 2-kerner (Clarkdale und Wolfdale) sind da sehr freudig. meinen bekomme ich sogar noch mit standart VCore auf 4GHz. aber spaß macht es trotzdem ;)

    und, wie eineige vorredner gesagt haben:

    http://geizhals.at/eu/a445050.html das ist der grund, warum viele nicht zum i3 greifen. außerdem sind momentan die 4 kerner einfach der stand der dinge. und man bedenke, dass man bei amd für ~130€ nen 4-kerner kriegt, der in manchen belangen nen i7 920 schlägt/gleicht.
     
  6. Jolly91
    Jolly91 Aufsteiger
    Joined:
    Nov 20, 2009
    Messages:
    95
    Likes Received:
    1
    Ich bin auch einer der die Hexacore (Phenom II x6 xxxxT) empfiehlt, vorrausgesetzt es handelt sich um eine AM2+ Plattform, andererseits würde ich eine quadcore vorziehen.

    Man bekommt eine 1055T für 170€, was würde man da nehmen, 6 kerne für 170€, oder 4 kerne für 200€.
     
  7. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    12,058
    Likes Received:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    irgendwas hast du da verdreht^^
    ist egal ob 4 oder 6 kerne auf AM2+ oder AM3
     
    #22 Mr_Lachgas, Aug 22, 2010
  8. ZEUS
    ZEUS Wandelnde HDD
    Joined:
    Feb 22, 2009
    Messages:
    3,528
    Likes Received:
    138
    1. SysProfile:
    97827
    6 kerne für 170 oder 4 kerne für 130 ;)
     
  9. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443
    Die Kernanzahl ist ja noch lang nicht alles. Mein 3,2GHz 4 Kerner wird in X3 Terran Conflict wohl besser sein als ein 2,8GHz 6Kerner. Da das Game zum Beispiel nur einen Kern nutzt! Und nun Zeig mir das die Mehrzahl der Spiele über 4 Kerne verwenden kann. ;)
     
  10. burn
    burn Computer-Versteher
    Joined:
    Sep 23, 2009
    Messages:
    107
    Likes Received:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950
    geht mir genauso, bei 8 cores...welches game lastet die denn schon alle aus?
    am schönsten ist es in den benches vor 5-10 Jahren zu sehen, was da 400Mhz pro Core ausmachen, sind dann fast 4000Punkte! Deswegen, eigentlich ist ein sehr starker quadCore am besten, ist dann auch einfacher zu übertakten :)
    nen schönen i7 875k oder so, den würde ich Empfehlen, auch wenn ich keine eigene Erfahrung damit gemacht habe....
    und Dual-Cores sind mtlerweile zum game zu schwach, bremsen dann extrem die Graka aus...(bei mir ist es andersrum :p)
     
  11. ZEUS
    ZEUS Wandelnde HDD
    Joined:
    Feb 22, 2009
    Messages:
    3,528
    Likes Received:
    138
    1. SysProfile:
    97827
    das kann ich so nicht stehen lassen ;) kommt echt voll auf den games-anwendungsbereich an. des weiteren unterstützen viele games auch noch nicht mal 4 kerne! dann die höhere tacktrate im verhältnis zum preis ...

    gta4 is da ne andere ecke, aber sonst reicht n dualcore auch noch voll und ganz. bei einem neuen system würde ich aber auch auf 4 kerne setzen!
     
Thema:

i3 statt 2,95 - 4,1 Ghz

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice