HT-Link Geschwindigkeit

Diskutiere und helfe bei HT-Link Geschwindigkeit im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; stell mal im BIOS 1,4V ein, bei mir sind das dann reale 1,48V (bei CPU-Z) dann müsst's gehen Discussion in 'Prozessoren' started by armybean, Mar 22, 2007.

Page 4 of 5
  1. alex
    alex killed in action
    Joined:
    Dec 30, 2006
    Messages:
    8,187
    Likes Received:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873

    stell mal im BIOS 1,4V ein, bei mir sind das dann reale 1,48V (bei CPU-Z)
    dann müsst's gehen
     
    #46 alex, Mar 28, 2007
  2. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    621
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800

    Ich habe jetzt folgendes gemacht:
    • FSB auf 240 MHz
    • CPu-Multi: 10x
    • HTT: 600 MHz (Multi: 3x)
    • VCore: 1.4V
    • RAM: 166 MHz
    2x Prime95 lief über eine Stunde stabil ohne Fehler.

    Temperaturen:
    [Q-FAN enabled!]
    Idle: 40°C [CPU-Lüfter: 720 RPM]
    Last: 50°C [CPU-Lüfter: 2500 RPM]
    -- würde ich Q-FAN deaktivieren, wäre das System lauter, aber auch kühler!

    Everest bescheinigt mir jetzt auch den angestrebten 4600+ ^^
    [​IMG]

    Wie ist das eigentlich mit Cool N'Quiet? Das habe ich ja im BIOS deaktiviert. Muss ich da jetzt auch den Treiber von AMD bzw. ASUS wieder deinstallieren?

    Ich habe aber mitbekommen, dass Firefox seitdem schnell mal abstürzt... Liegt das an der Übertaktung? Oder an der Erweiterung "Tab Effect"?

    Ach ja, bei Aquamark gab es locker mal ca. 5000 Punkte mehr... ^^

    Ist doch okay so, oder?!
     
    #47 armybean, Mar 28, 2007
  3. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    673
    Likes Received:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    Hallo,
    kannst die treiber drauf lassen da du im BIOS C&Q deaktiviert hast. Probiers einfach mal aus obs trotzdem funktioniert. Bei mir geht C&Q bis 2420MHZ (220*11) da die Vcore nicht angehoben wird. Hast ja auch die Samsung UCCCs, die machen bis 210MHz 2,5-3-3-7 1T; 230Mhz 3,0-3-3-8 2T mit Standart 2,6V mit. Bei 2,8V sogar 222MHz 2,5-3-3-7 1T; 230 3,0-3-3-8 1T; 246MHz 3,0-4-4-8 1T mit. Es gibt noch Zwischenwerte mit schärferen Timing aber die sind recht instabil. Mehr Spannung bringt keinen Vorteil, da die UCCCs sonst schnell sterben.

    MfG
    -seb-
     
    #48 -seb-, Mar 28, 2007
  4. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    621
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800
    Was ist der Unterschied zwischen 1T und 2T?
     
    #49 armybean, Mar 28, 2007
  5. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    12,058
    Likes Received:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    wenn du dir das zutraust und den FSB auf 250 MHz setzt, kannste wieder HTT 1000 MHz nutzen, kann sein, dass die cpu abschmiert, weil die Vcore dabei zu niedrig ist
    musste halt erproben
    und stell den speicher auf CR1 wenn der auf CR2 ist, so haste mehr power beim speicher

    kannst ja mal den Cache&Memory Test von Everest reinsetzen, interessiert mich^^
     
    #50 Mr_Lachgas, Mar 28, 2007
    Last edited: Mar 28, 2007
  6. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    673
    Likes Received:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    Ist im Prinzip ein Zeitfaktor, dh. Command Rate 1T bei jedem Takt wird eine neue Speicheradressierung durchgeführt bzw. 2T bei jedem zweiten Takt. Nur ein Bsp: 3,0-3-3-8 1T ist schneller als 3,0-3-3-8 2T. Die 250MHz macht der Ram nicht mit, hilft nur Ram-Teiler.
     
    #51 -seb-, Mar 28, 2007
  7. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    621
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800
    @Mr_Lachgas:
    Bitteschön:
    [​IMG]


    Bisschen wenig, oder?! Sollte ich lieber auf CR1 stellen?
    Ich werde aber auch bei 240 MHz FSB bleiben. Reicht mir.
     
    #52 armybean, Mar 28, 2007
  8. Marcel-HL
    Marcel-HL Nvidia SLI
    Joined:
    Jan 21, 2007
    Messages:
    2,668
    Likes Received:
    99
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    23419
    2. SysProfile:
    6012374783
    Ja auf CR1 stellen das is schneller & dann teste nochmal, dann wirste den Unterschied sehn ;)
     
    #53 Marcel-HL, Mar 28, 2007
  9. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    621
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800
    Soll ichs auf noch auf 1T stellen?
     
    #54 armybean, Mar 28, 2007
  10. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    673
    Likes Received:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    JA, und dann mal synchron zum FSB 220*10 mit 2,5-3-3-7 1T ggf 2,7V
     
    #55 -seb-, Mar 28, 2007
  11. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    621
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800
    Häh? Ich hab den FSB auf 240. Sollte ich den wieder runterstellen? Dann ist ja der effektive Takt auch wieder nur 2200 statt 2400 MHz
     
    #56 armybean, Mar 28, 2007
  12. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    673
    Likes Received:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    Ja, sollte aber einen höheren durchsatz bringen oder nimmst zum benchen 2,8V wenn du das einstellen kannst 240*10 mit 3,0-4-4-8 1T sollte sowas rauskommen meins.
     
    #57 -seb-, Mar 28, 2007
    Last edited: Mar 28, 2007
  13. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    621
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800
    Na gut, ich werde es probieren. Ich poste dann das Ergebnis.

    EDIT:
    Gut, ich habs jetzt geändert. Aber nur auf CR1. Hier das Ergebnis:

    [​IMG]

    Ist ja kein wirklicher Unterschied.

    Aber wie stelle ich das auf 3,0-4-4-8? Was muss ich da bei was einstellen? Ich habe folgendes zur Auswahl:
    CAS Latency
    TRAS
    TRP
    TRCD
    TRRD
    TRC
    TRFC
    TRWT

    Und die Spannung kann ich auch nicht wirklich erhöhen. Wenn ja, wo?
     
    #58 armybean, Mar 28, 2007
    Last edited: Mar 28, 2007
  14. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    673
    Likes Received:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    - DDR Voltage beim A8N unter JumperFree Config, da wo der FSB und multi eingestellt wird
    - CPU Config-->DRAM Config-->CAS Latency 2,5 oder 3,0
    min RAS (tras) 7 oder 8
    RAS to CAS (trcd) 3 oder 4
    Row precharge Time (trp) 3 oder 4
    1T/2T Memory Timing 1T oder 2T
     
    #59 -seb-, Mar 28, 2007
  15. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    621
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800
    ich hatte es mit 3,0-4-4-8 versucht. da blieb aber das system stehen. ups, das mit der spannung hab ich total übersehen... soll ich es nochmal mit geänderter spannung versuchen? das wird aber erst morgen. muss jetzt schlafen... morgen um 6 ist die nacht zu ende.
     
    #60 armybean, Mar 28, 2007
(You must log in or sign up to post here.)
Page 4 of 5
Thema:

HT-Link Geschwindigkeit

Loading...

HT-Link Geschwindigkeit - Similar Threads - Link Geschwindigkeit

Forum Date

Windows und Android: Microsoft rollt neue Link-to-Windows-App aus

Windows und Android: Microsoft rollt neue Link-to-Windows-App aus: Windows und Android: Microsoft rollt neue Link-to-Windows-App aus Die Neuerungen umfassen ein moderneres Design und eine verbesserte Einrichtung. Nutzer können jetzt direkt vom Smartphone aus...
 User-Neuigkeiten Jul 24, 2025

Windows und Android: Microsoft testet neue Funktionen für Phone Link

Windows und Android: Microsoft testet neue Funktionen für Phone Link: Windows und Android: Microsoft testet neue Funktionen für Phone Link Nutzer der Insider-Builds können jetzt ihren PC direkt vom Smartphone aus sperren und auf die Windows-Zwischenablage...
 User-Neuigkeiten Jul 23, 2025

TP-Link M8550: Mobiler 5G-Router bietet Wi-Fi 6E für unterwegs

TP-Link M8550: Mobiler 5G-Router bietet Wi-Fi 6E für unterwegs: TP-Link M8550: Mobiler 5G-Router bietet Wi-Fi 6E für unterwegs Dieser ist mit Wi-Fi 6E ausgestattet und soll unterwegs bis zu 32 Endgeräte mit Wi-Fi versorgen.. . TP-Link M8550: Mobiler...
 User-Neuigkeiten Jul 5, 2025

Tapo S112: TP-Link macht Unterputz-Installationen smart

Tapo S112: TP-Link macht Unterputz-Installationen smart: Tapo S112: TP-Link macht Unterputz-Installationen smart Das neue Gerät richtet sich an Nutzer, die ihre fest installierten elektrischen Komponenten wie Rollläden, Jalousien oder Fußbodenheizungen...
 User-Neuigkeiten Jun 30, 2025
HT-Link Geschwindigkeit solved
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice