Homeserver: Sempreon oder Atom?

Homeserver: Sempron 140 oder Atom D510?

Ich überlege meinen Homeserver: http://www.sysprofile.de/id123414 den ich aus Alten Teilen zusammen-geschraubt habe auf was Sparsameres umzustellen!
Nun weiß ich nicht ob ich auf eine Atom Bord mit Intel Atom D510 oder ein AMD Sempron 140 zurückgreifen soll!

Intel: Intel Essential Series D510MO

AMD: AMD Sempron 140
Biostar A760G M2+
und weiß jemand zufällig wie viel Strom der AMD Sempron 140 im IDE ungefähr braucht? Beim Atom sind es mit Sparsamer HDD (2,5") und Sparsamem Netzteil so 20W, ein Athlon II240 braucht mit dem Biostar A760G M2+ übrigens 46W!

Wenn der Sempron sich im IDE mit 30W begnügen würde währe er interessant, denn der Atom brachut in einem Standartsystem auch 30W: http://www.hartware.net/review_1053_5.html

 

AW: Homeserver: Sempreon oder Atom?

@peacemillion
Die Atom D410 bzw. D510 CPUs haben sparsamere Chipsätze was sie gegenüber der Atom 300Serie (Atom 330/320) um ca. 5W Sparsame macht der Rest war mir bekannt, ich will nur wissen ob der Sempron 140 um mindestens 10W Sparsamer ist als der AMD Athlon II 240 (das "simulieren" eines Sempron 140 mit meinem Athlon II 240 durch das Abschalten ins Kerns unter Windows schlug leider fehl da dadurch alle Stromsparfunktionen außer kraft gesetzt wurden) oder ob es im Lehrlauf genauso wenig bringt wie bei den 45W Atlon II CPUs (nämlich so gut wie gar nichts)!
Mein Server zieht zur zeit im Lehrlauf 100W also viel zu viel deshalb wird er nur bei Bedarf per WOL hochgefahren und gleich wieder schlafen-gelegt!

@Django2
Ja ein Effizienteres Netzteil müsste auch noch her ob sich ein PicoPSU lohnt? Oder doch gleich ein Bord mit Anschluss für ein Laptop NT? Oder halt ein "Normales" 80+ NT!
Aber vom System her eher Intel oder VIA? Wenn es doch bezahlbare Bords mit AMD Neo CPU Gäbe, aber ich finde da nur ein MSI Bord für ca. 280€ ein Bord mit Smepron 200U währe wohl das interessanteste! Ähnlich sieht es beim Via Naon aus das billigste ist da ca. 140€ also bleiben nur noch die Atoms übrig sollte der Sempron II 140 nicht deutlich sparsamer sein als der Athlon II 240 (wovon ich aber eher nicht ausgehe aber 30W währen nett)! Via C7 Bords ibt es zwar auch in der Preisklasse von Atom D410/D510 Bords aber nicht mit GB LAN!

@Mr_Lachgas
Ich wollte keine Kaufempfehlung/zusammenstellung wobei ich von deiner eh nicht so viel halte!
Meine Hardware habe ich schon aus bedacht von Stromverbrauch gewählt das Biostar A760G M2+ ist ein ziemlich sparsames Bord (bei den aktuellen Athlon II CPUs ist das Bord ausschlaggebender für die Leistungsaufnahme als eine 45W CPU) und die 45W Athlon II CPUs lohnen sich nicht da sie im Lehrlauf eigentlich so gut wie nicht sparsamer sind als die 65W Versionen!

 

AW: Homeserver: Sempron oder Atom?

@Mr_Lachgas
Was zieht dein Server im Lehrlauf? Ich weiß nur dass der Athlon 64 X2 4850e im Lehrlauf weniger ziehen soll als die Athlon II e (45W) Serie bin mir aber nicht sicher ob das mit allen Bords so ist, ein alter 45W Sempron LE-1250 währe vielleicht sogar interessanter als der 140!
Edit: laut der c´t braucht der Athlon 64 X2 4850e mit dem Biostar Bord und dem NT das du empfohlen hast (und ich auch schon in die Nähere Auswahl gefasst hatte) im IDLE 37W der Athlon II 240 braucht fast 10W mehr!

@Feuervogel33
Es soll vor allem ein Filmserver sein! Aber ab und zu sollte vielleicht ach mal eine VM drauf laufen aber ein Dualcore Atom D510 oder ein AMD Sempron 140 sollten locker reichen, Videos werden immer noch auf dem Laptop oder Desktop gerendert und für was anderes brauche ich (zur zeit) nicht wirklich viel CPU Power!

Aber 2GB Ram habe ich schon eingeplant, so viel macht das jetzt nicht aus vom Sparen ob da jetzt ein1GB Ram Riegel oder ein 2GB Riegel drin werkelt, vom Strombedarf dürfte es egal sein und so viel teuer sind 2GB Ram je auch nicht ob jetzt 22€ oder 32€ in Ram investiert werden ist ja eigentlich egal der Rest kostet ja ein vielfaches davon!

@Django2
In der Nacht und wenn ich nicht zu hause bin (Vormaitags in der Schule) bin ist der Server vorerst aus oder im Standby aber falls ich mal was darauf hosten will was über das Internet erreichbar ist geht das ja sicher nicht mehr!

 

AW: Homeserver: Sempreon oder Atom?

@Feuervogel33
Es kommt 100% Ein Linux OS Drauf aber der Ram kann auch die Datenübertragungsrate auf kurte zeit durch das Puffern der Daten steigern oder sind mehr Ram auch hilfreich wen mal ab und zu eine VM auf dem Server laufen soll, mein Desktop Linux (Gnome, Compitz, Firefox Pidgin, AWN Windows Magnger) braucht im normal-betrieb auch nur 1GB (wobei nochmals 1GB zum puffern von Daten genutzt werden) von meinen 4GB Ram (seit das angeblich gar nicht vorhandene Speicher Leck im Firefox nicht mehr da zu sein scheint) und ein Server begnügt sich sicher mit weniger, aber für VMs sind mehr immer besser wie auch zum Puffern von Daten!

 

Zwar ist der Tread schon älter aber ich sreibe jetz hier einfach was es letztendlich wurde nachdem ich das Projeckt für einige zeit auf eis gelgt hatte:
Es wurde nämlich was ganz anderes (gnstiger aber auch parsamer) eine Seagate FreeAgent DockStar™ auf die ich Debian gespielt habe 100MB/s Lan wird voll ausgelatet und GB lan habe ich sowieso noch nicht.

http://www.sysprofile.de/id123414