Hilfe: WQHD Monitor funktioniert nicht auf 165 HZ mit einem zusätzlichen Full HD Monitor 60 Hz?

Ich habe einen neuen WQHD Monitor und einen älteren Full HD Monitor.

Wenn ich beide Monitore an meiner Grafikkarte angeschlossen habe, funktioniert der WQHD Monitor nur auf maximal Full HD mit 165 Hz.

Ich möchte ihn aber über WQHD mit 165 Hz laufen lassen (den anderen mit Full HD 60 Hz).

Wenn nur der WQHD angeschlossen ist, funktioniert der Monitor einwandfrei.

Verschiedene Ports an der Graphikkarte habe ich bereits ausgetestet...

Kann mir jemand helfen? Danke!

:)

 

amer_der_erste schrieb: Aber Vorsicht: Wenn man sich einmal an 100+ FPS und mehr als Full HD gewohnt hat dann will man es immer haben.. Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich anders...Wenn ich ganz selten mal den Pc an den TV hänge sind mir die Fps ziemlich egal, da die Bildqualität (4k mit Bildverbesserung) an dieser Stelle Welten besser ist als die meines wqhd 144hz Monitors und das obwohl mein Sony TV ein 4k 3d Modell aus der ersten Generation ist.
Btw. früher hatte ich einen full hd 60 hz Samsung Monitor mit 28 Zoll der eine bessere Bildqualität lieferte als nahezu alle wqhd 144hz Monitore...Da ist so viel Mist dabei...

Larsn_Rinnstroem schrieb: Meint ihr G-Sync unterstützt in Zukunft alle Monitore mit Freesync oder nur die aus der Liste von Nvidia? Zum Vergrößern anklicken....

Nvidia unterstütz alle Freesync Monitore. Das heißt aber nicht, dass das mit jedem Monitor funktioniert.

 

AW: Günstiger 24" Monitor für nicht allzu große Anforderungen

Wenn du schon so eine gute Grafikkarte hast, würde ich auch in 144 Hz investieren. Mit so einer Gurke mit 60 Hz kastrierst du nur ihr Potenzial Full HD mit 144 Hz gibt es schon für gut 200 Euro, wobei mit der 5700 auch schon an WQHD zu denken wäre.

 

Na, wenn High Fps, dann nicht nur 165 Hz, sondern lieber gleich einen mit 240 Hz - und je nach Budget Full HD oder WQHD. Aber nicht unbedingt einen TN mit WQHD - klingt für mich nach schlechten Kompromiss. Gibt auch schon gute, schnelle IPS, wenn bisschen Bildqualität dabei sein soll.

 

Eckdaten lesen sich gut. Schein grad erst rausgekommen zu sein: MSI MAG272QP: Gaming-Monitor mit WQHD, 165 Hz und VA - Prad.de

Bestellen, testen, über Schnäppchen freuen oder zurücksenden, weil er nichts taugt.

 

Snaker83 schrieb: Danke für die Vorschläge. laut dem pc Games Hardware Einkaufsführer werden Modelle mit mehr Herz empfohlen. Was bringen mir 165 Hz im Vergleich zu 144 Hz? Leider spielen diese Monitore auch in einer anderen preiskategorie. Wirklich günstige sind da nicht enthalten. Zum Vergrößern anklicken....

165 Hz bringen dir ggü. 144 Hertz quasi nix. Und so leid es mir tut: auf die PCGH-Einkaufsführer kannst du pfeifen. Chronisch nicht-aktuell, nur ein paar wenige getestete Produkte, tw. kuriose Gewichtungen bei der Punktevergabe.

Mehr Hertz sorgen generell für ein etwas flüssigeres Bild. Der Unterschied zwischen einem 60-75Hz Monitor und einem 144 - 165Hz Bildschirm ist für die meisten (!) Menschen doch spürbar. Aber je weniger FPS du erreichst, desto geringer dürfte man es wahrnehmen. Die 390 wird in WQHD nur selten sehr hohe FPS-Zahlen liefern, darum würdest du von der hohen Hz-Zahl vermutlich weniger profitieren. Aber wenn ohnehin ein neuer WQHD-Monitor angeschafft werden soll und es ins Budget passt, kann man 144/165 Hz natürlich mitnehmen!

Diesen Thread da im Fan-Forum halte ich doch für sehr dünn... "Dirk" hat jetzt also einen neuen Monitor, und mit dem funktioniert es jetzt. Aber rausgefunden, woran es lag, hat man noch immer nicht. Dem Hörensagen nach soll es aus irgendeinem Grund mit irgendwelchen Bildwiederholraten nicht funktionieren...