HD4850 in Rente schicken! (Budget bis max. 250,-€)

Da du die 5770 HAWK schon ins Auge gefasst hast, gibt es keine zwei Meinungen dazu ... das ist meine Meinung

Die Karte ist aktuell wieder lieferbar, bspw. ComputerUniverse für 165.- Euro.
Mit moderater Übertaktung kann auch eine 4870 keinesfalls dagegen "anstinken".

Pro:
Kühlung: grossartig, besser gehts nicht
Lautstärke: nicht hörbar
Übertaktbarkeit: lol ... läuft völlig entspannt auf 980/1350 bei Default-Spannung
Leistung: Bisher so gut wie nichts, was nicht in FullHD mit höchsten Details läuft

Contra:
...

Preis-/Leistungsmässig und qualitativ gibt es keine bessere Karte.

Achtung: Du solltest, falls Du Dich für die Karte entscheidest, Catalyst 10.5 benutzen. Wie schon bekannt, ist 10.6 ohnehin buggy und auch bei 10.7 funktioniert das Stromspar-Feature (2D-Takte bei 157/300) nur dann, wenn kein Overclocking im Catalyst eingestellt ist (ansonsten 2D-Takte 400/1200).

 

so wie ich ihn kenne, wird mitcharts nicht übertackten ...

 

das stimmt! nimmst du denn jetzt die HAWKs?

 

Ich sehe das wie Lachgas.
Ich würde immer eine Kühlung vorziehen, die die warme Luft aus dem Gehäuse schafft. Das hält die Temperaturen im Gehäuse niedrig. Bei guter Gehäusebelüftung bleibt dabei die Karte eh kühl und leise, und bei schlechter Gehäusebelüftung kann ich es nicht empfehlen, die warme Luft der Graka auch noch drinnen zubehalten.
Dass ein Alternativkühler bei guter Belüftung natürlich bessere Temperaturen erreicht ist klar, aber ich denke, dass das wirklich nur für Leute interessant ist, die die Karte OC-mäßig 100% ausreizen wollen.

mfg one-x

 

also ich hab auch nen mittigen axial-lüfter auf meiner karte und sonst nur den cpu-lüfter auf niedrigster stufe und den hinteren caselüfter. warm wird da nix!

klar ist das prinzipiell besser.

bei seinem lancool und 3 fans wird man den unterschied aber denke ich nicht spüren.

 

Ich zitier mich mal eben selber:

Bei den geringen Auflösungen, die bei Dir derzeit angesagt sind, kann die 1GB-Variante wohl ihre Vorteile nicht ausspielen. Ich würde da lieber eine der oben genannten, übertakteten 768MB-Varianten nehmen.

Wenn Du Deinen finanziellen Rahmen aber doch voll ausschöpfen willst, dann evtl. die Palit GTX 460 1024MB Sonic Platinum (kratzt an der HD 5850 siehe Link) oder die MSI N460GTX Hawk 1024MB.

Gruß,
Ritschie

 

die beiden karten nehmen sich P/L-technisch nicht viel.. wie schon ritschie sagte können 1GB RAM nur bei hohen auflösungen ausgespielt werden..

 

auf alle fälle die 1 Gb version
die 1024 MB Grafikspeicher kann ich bei GTAIV auch bei einer auflösung von 1024x768 voll ausnutzen
soviel dazu, man bräuchte mehr speicher nur bei ganz hohen auflösungen

 

ich werf mal den bench in die runde ...

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/

ist 1024 vs. 768.

mein fazit: bei HD ist der unterschied bis zu 14% mehr leistung, was sich beim aufpreis lohnen würde. aber bei 1680x1050 nimmt er schon auf ca. 4-6% ab. wenn man dann noch auf 1280x1024 runtergeht, lohnt es sich wirklich in meinen augen nicht mehr. (als referenz: Badman AA, 3D vant.)

 

ja denn sollte die 768 MB version auch noch reichen
liegt ja leistungmäßig nur wenig über der GTX275, die ebenfalls unter 1 Gb speicher hat

guten eindruck hinterlässt auch diese zotac
http://geizhals.at/deutschland/a547640.html

 

ja sorry die EVGA hatte ich in dieser bauweise gar nicht gefunden
die sieht auf alle fälle besser aus
auch die lüftungsöffnung ist nicht blockiert wie bei der zotac
wie siehts mit der kühlung der evga denn aus?

andere karte mal
was hälst du von dieser karte als alter ATI Hase?
http://www.pixmania.de/de/de/502094...ml?srcid=47&Partenaire=geizhals&CodePromo=oui
der preis ist top, die leistung entspricht in in etwa der GTX460 und der bekannte ATI referenz kühler