Leistungsunterschied aktiv / passiv gekühlte Graka?

hier eine gute passive karte
http://geizhals.at/deutschland/a325499.html
problem bei den meisten passiven karten
sie werden einfach zu heiß
weil kein vernünftiger gehäuseluftstrom entstehen kann
bei der asus da schon, luft geht hinten ausm slot wieder raus
allerdings solltest du schon einige gehäuselüfter für eine passive karte haben
die GF 9600GT ist eine gute midrage Grafikkarte, guter allrounder
nur etwas teuer

 

Die Frage ist erstmal was du dir von der neuen Grafikkarte versprichst.

Willst du aktuelle Spiele spielen? Dann ist auch die 9500gt zu langsam.
Die Karte bringt je nach Variante (DDR2 oder DDR3) maximal 15% Mehrleistung gegenüber deiner 7800gs.

Von daher solltest du dir schon etwas potenteres zulegen. Das Problem ist, dass wirklich leistungsfähige Karten eigentlich nie passiv erhältlich sind, oder große Temperaturprobleme bereiten.

Empfehlen würde ich dir diese 9800gt.
http://geizhals.at/deutschland/a354183.html

Aber auch da sollte man einen leisen 80er Lüfter draufschnallen.

 

Pro passiv:
- lautlos

Contra passiv:
- höhere Temperaturen der Grafikchips
- bessere Gehäusebelüftung erforderlich
- meist nur schwache Karten passiv erhältlich.

Meine Kaufempfehlung:
- passiv für leisen Office- bzw. Web-PC
- aktiv für Gamer-PC. Wenn die Lautstärke eine große und das Geld keine Rolle spielt, wassergekühlt.

Im Übrigen würde ich mir keine 9500GT kaufen, denn mehr Leistung als Deine 7800GS bringt die meiner Meinung nach nicht. Ab 9600GT wird's dann interessant und ne GTS250 kostet auch nicht die Welt. Aber das ist alles ne Preisfrage.

Gruß,
Ritschie

 

Ok, wenn du gar nicht spielst, oder nur richtig alte bzw. grafisch sehr einfache Spiele, dann genügt sowas:
http://geizhals.at/deutschland/a415206.html

 

... dann genügt aber auch seine 7800GS. Oder hat die kein HDMI? Ansonsten würd ich mir das Geld sparen und die alte Karte drin lassen.

Gruß,
Ritschie

 

was er braucht ist eine typische midragekarte
die nicht zuviel strom verbraucht, gaming fähig ist
und passiv betrieben werden kann
die passive 9800GT sah schon nicht schlecht aus
wird aber mit sicherheit knalle heiß, weil die üblicherweise schon 115 watt hat
da biste mit der 9600GT besser dran
bislang war nvidias 6er reihe da immer noch am besten (also FX 5600, 6600, 7600, 8600)

 

Nee, da war an HDMI noch gar nicht zu denken. Zumindest war es sehr sehr selten. Der zweite Grund wird wohl sein, dass ihn der Lüfter stört.

Aber ich habe in meinem vorherigen Post schonmal erwähnt, dass es sonst unsinnig wäre eine derartig schwache Karte zu kaufen.

Wenn er denn nicht spielt und die Karte HDMI haben muss und passiv sein soll, dann wird ein Schuh daraus.

 

@ DocFellatio
was für ein schuh?

 

Ist so'ne Redewendung. Wollte damit einfach verdeutlichen wieso er seine 7800gs nicht behalten kann/will.

 

ok kannte ich noch nicht
naja aber für full HD ist die grafikkarte trotzdem noch geeignet
läuft auch noch auf meiner GF 7600, also diese 1080p filme
allerdings fehlt halt der nötige anschluss
aber zur not kann man ja weiterhin DVI-D benutzen
die qualität leidet da drunter ja nicht