Hat man Grafikbugs wenn man mit weniger FPS als Hz spielt?

Meine Frage ist, ob das Bild verkrümmt/verschoben oder auch Bilderteile verspätet ankommen wenn man wie z.B. mit nur 120FPS auf einem 165Hz Monitor spielt. Wird man dann auch nur 120Hz haben oder werden manche Bilder anders als sonst dargestellt? Oder funktioniert es ganz anders?

:)

 

Mehr FPS Hz ist weniger ein Problem, weniger FPS als Hz tritt Tearing auf. G-Sync passt die Refresh-Rate des Displays an die FPS an, kein Tearing mehr.

 

240 Hz sind immer besser als 144 Hz.
Du darfst nicht den Fehler machen und denken du bräuchtest 240 FPS oder mehr als 144 FPS für mehr als 144 Hz.
Hertz und FPS arbeiten unabhängig voneinander und solange du beide Werte nicht mit FreeSync "verbindest", wird 240 Hz immer besser als 144 Hz sein. Sogar wenn du beispielsweise nur 60-100 FPS hast.

Aus diesem Grund würde ich ein 300 Hz Notebook einem 144 Hz Notebook vorziehen, obwohl Notebooks noch weniger Leistung als ein Desktop PC haben.
Hertz sind eines der wenigen Dinge, von denen mehr immer besser ist.

 

Die 144 Hz sind auch für den Filmbetrieb besser, weil die Frametimes weniger schwanken. 24 fps auf 60 Hz sind noch deutlich schlimmer, als 24 fps ohnehin schon sind (Pulldown-Ruckeln).

 

V-Sync macht nur Sinn wenn man immer so viel FPS schafft wie man Hz hat.
Bei weniger FPS als Hz nutzt man Adaptive Sync (FreeSync/G-Sync/VRR). *Zwinkern

 

Maybe schlechter Overdrive bei weniger hz/fps?