Hat eine AMD Cpu mit einer AMD Gpu mehr Leistung als mit einer NVIDIA Gpu?

Hat ein Ryzen 5600X mit einer AMD GPU mehr Leistung als mit einer NVIDIA GPU?

Danke im Vorraus.

:)

 

Du wirst mir keiner Karte "alles" auf ultra zocken können.... Da hat du zu hohe Erwartungen. *Zwinkern

Es gibt immer Spiele, die sehr viel GPU Power wollen, oder einfach in ein cpu Limit kommen.

Bei vielen dx9-11 Spielen hat du mit einer amd GPU früher ein CPU Limit... Der Nvidia Treiber ist da deutlich besser darin die vielen CPU Kerne neuer CPUs auch zu nutzen.
Man kann fast sagen, Nvidia GPUs passen besser zu AMD CPUs und AMD GPUs passen besser zu Intel. *Zwinkern

Weil man bei AMD mehr Kerne für sein Geld bekommt und bei Intel mehr single core Leistung.

Eventuell kannst du ja auch nach einer gebrauchten Nvidia Karte gucken..... Eine 1070 oder so?

 

Alles soweit bekannt und auch gut nochmal aufgefrischt zuwerden, bzw. angesprochen.
Aber zu BF4 und Nvidia und AMD,
mit der GTX970 musste ich auf 64Spieler Servern ( shanghai/ pearl market z.b.) meine CPU mit 4,5GHz laufen lassen und war selbst damit nicht so gut, wie mit Mantle und der selben CPU@Stock.

Das ganze unter Win7

Mantle hat in BF4 schon seine Vorteile, gab mal einen Test, da waren in 720p die min Fps, bei gleiche CPU, einmal mit Nvidia GPU unter DX11 und einmal mit AMD GPU unter Mantle knapp doppelt so hoch.
DX11 + Nvidia GPU 63min Fps
Mantle + AMD GPU 121min Fps

Generell wäre mehr Klarheit bei dem Thema schön!
CPU tests mit AMD und Nvidia GPU wären super!

 

Ja ich weiß man kann es echt nicht Leugnen das es AMD nun im GPU bereich nicht gut geht.Allerdings nimmt AMD dennoch etwas ein,soviel wie halt damals die CPU Sparte eingebracht hatte.Dennoch AMD wird es nun nicht mehr schlecht gehen wie damals.AMD hat es dank CPU geschafft nicht mehr abhängig zu sein.Vielleicht Plant ja AMD das gleiche wie bei der CPU auch,lange Entwicklungszeit und für die Nutzer wirkend,eine Null fortschritt bei thema voran kommen.Dennoch in ein Paar Jahren wird AMD etwas großes schon bringen. Freilich wird auch das nicht reichen um Nvidia so zu Überfliegen wie bei Intel.
Nvidia macht halt nicht den selben Fehler wie Intel.Nvidia ruht sich nicht aus und wird sich auch nicht so verrennen.
Aber genau das hoffen die von AMD,das sich Nvidia verennt.

Und schon damals waren die Treiber miserable gewesen.Aber selbst wenn sie schon besser geworden sind,das reicht halt nicht aus um die ganze Rohleistung wirklich auf die Strecke zu bekommen.AMD hat schon immer mehr hardware Leistung gebraucht um die Leistung von Nvidia zu erreichen.Eine super entwickelte Software würde AMD wirklich sehr stark hochhiefen.Allerdings hat AMD zu wenig Entwickler.Also so wird AMD wohl nie bei Treiber fortschritte machen.Da braucht man halt mehr Experten,man muss mehr Geld in Entwcklung stecken.Und genau daran scheitert es noch.Naja allmählich haben sie ja keine Schulden mehr.Dennoch Experten in Grafikkarten wird es halt noch scheitern.Ich weis auch nicht wie sie das am besten schaffen werden.
Zumal ich auch zugerne mal nach solanger Zeit mal AMD eine Chance wieder zu geben.Habe allerdings Angst davor schon wieder entäuscht zu werden von den AMD GPUS.

 

Der AMD Treiber frißt mehr CPU Leistung als der Nvidia Treiber, was sich bei einem 4 Kerner durchaus bemerkbar machen kann.

 

manimani89 schrieb: problem ist halt das du bei nvidia nicht so schnell ins cpu limit läufst als bei amd Zum Vergrößern anklicken....

Das ist falsch. Es geht um den Anteil der Grafikkartentreibers an der CPU Belastung. Noch vor wenigen Jahren hat der AMD Treiber mehr Leistung gefressen, aktuell ist es der immer weiter aufgebähte Nvidia Treiber, der etwas mehr Ressourcen benötigt. So um 2015 herum wurde zurecht die eher bescheidene DX 11 Leistung der AMD Systeme kritisiert, heute, mit DX 12 und Vulcan sieht das ganz anders aus.