Hab eine Rtx 2060 und ein Full hd 60hz Monitor soll ich ein besseren Monitor kaufen?

Hallo, ich habe ein Laptop mit einer Rtx 2060 und einem Intel Code i7-9750H und einen Full HD@60hz Monitor. Ich wollte fragen ob ich einen besseren Monitor kaufen soll oder bringt es bei der Grafikkarte nicht mehr viel? Ich zocke viel Rocket League auch ab und zu Fortnite und manchmal Minecraft und auch The Crew 2. Ich möchte nicht auf dem Laptop-Monitor zocken weil der so klein ist ich benutze den Laptop als Art PC.

Mein Laptop:

https://www.medion.com/de/shop/p/hi...16-gb-ram-high-end-gaming-notebook-30027092A1

Mein Monitor:

https://amzn.eu/d/5mXGJLU

:)

 

Turo1984 schrieb: Und das einzige, was er sich in den Kopf gesetzt hat Zum Vergrößern anklicken....

wollte einfach was ergänzen hier:
Mit Z390-A Prime, 9600K 5Ghz 1,28V, 3333Mhz RAM CL15, RTX 2080, an OMEN X27 für 1340,-. Zwar in Gebraucht' aber läuft auch.
Sogar etwas geschmeidiger. Also 9900k für 60Hz und Full-HD? Und 1700,- ohne Monitor? Da hab' ich ja mind. 500,- Euro gespaart und kann wohl vielleicht trotz weniger Frames besser spielen. Da kann ich nur echt Probs für mein 'Ausgabegerät' aussprechen. Also ich kann auch Full-HD spielen - aber in 240 Hz. Mache ich selten. WQHD ist schon die schönere Hausnummer. ICH schalte auch am Einschaltknopf ein - und LÄUFT. Aber MUSS einfach LAUFEN . . . dazu ist alles Hardware eigentlich sowieso gemacht, bzw. kann man sowieso nicht auf biegen u. brechen verlangen.
Der Monitor IST das einzige wo man beobachten kann was der PC errechnet. Die einzige Kommunikation zwischen mir und PC.
Wollte nur sagen das manche wie Herr Paradebeispiel hier vom GROßEN pc träumen, dabei sollte das doch grade noch der Monitor sein heutzutage. Da sind die Unterschiede derart groß, wie sich manche Ihren PC träumen wollen.
Also mein Monitor käme auch mit den Frametimes und den FPS von einem 3770k und 2060 klar. Und wenn dieser klar wäre, wäre ich auch klar und zufrieden.

 

Ich arbeitete im cad immer mit 2x 27 Zoll hp Monitoren.
Full hd mit 60hz.

Reicht vollkommen aus.
Mit mehr wird man auch nicht besser oder produktiver.

Wenn ich aber die Wahl gehabt hätte: 2x27" Full hd mit je 120hz - angenehmer für die Augen.....wäre nice to have gewesen und der mitarbeitermoral zuträglich....aber wie gesagt verbessert das nicht den Workflow imo.

Hatte privat den Monitor BDM4065UC im Einsatz - der ist groß, 4K .....hat das arbeiten in catia nicht wirklich produktiver gemacht.

 

Also wenn du in Full HD spielen möchtest, empfehle ich klar den i5 8400 bzw. 8600K, beide CPUs erzeugen mehr FPS in Battlefield, sie werden besser ausgelastet.
Das Ganze macht aber auch nur Sinn, wenn du z.B. einen 144HZ Monitor betreibst.
Wenn du einen 60HZ Monitor hast, dann ist es relativ egal ob du den Ryzen oder den i5 nimmst.

 

Wenn ich meinen 60Hz full hd Monitor etwas ausreize und eventuell schaffe ihn auf zB 66Hz zu bringen (was ja auch +10% sind)...
Würde ich das in einem Ego shooter überhaupt bemerken?

 

Ich machs mal kurz:
Bei einer RTX 3070 wärst Du ständig im CPU-Limit bei Full-HD ohne Wechsel auf eine aktuelle Plattform von AMD oder Intel.

Auch ist der Monitor (1920x1080@60Hz) in den meisten Spielen unterdimensioniert um die RTX 3070 auszureizen.

-> Es wäre also ein Plattform-Upgrade auf eine aktuelle CPU + Mainboard + DDR4-RAM + Monitorupgrade (z.B. 1440p, 144 Hz) nötig um die RTX 3070 auszureizen.