Würdet ihr bei shooter games eher auf WQHD setzten oder auf Full HD, es kommt ja eher drauf...

Ich merk die 165 sind mir zu wenig, also 240 mindestens, sollte ich da dann eher auf Full HD setzten um viele FPS zu bekommen oder schon auf WQHD, oder würdet ihr sagen die Auflösung spielt da nicht so die große Rolle sonder eher die FPS also Herz?

:)

 

AW: Samsung c24fg73 / freesync nvidia

Es kommt drauf an, was/wie du zockst. Der Unterschied ist nicht so gewaltig wie zwischen 60 und 120/144 Hz. Bei 240 Hz ist man auf TN und Full HD beschränkt und es lohnt sich nur, wenn dir Bildqualität (was nicht heißen soll, dass sie so schlecht ist) nahezu egal ist und für Multiplayer-Shooter das geschmeidigste Bild für 200+ Fps brauchst.

Der C24FG73 ist mit gutem VA-Panel eher ein Allrounder und daher für den Otto Normalgamer eher geeignet als eine 240-Hz-Maschine.

 

Kommt natürlich auf die PPI des Monitors drauf an, wie/ob das wirkt, oder weniger.

Mein 32" WQHD hat ja gerade so hohe PPI wie ein 24" Full HD Monitor(hab ich extra vorher ausgerechnet, weil ich das so haben wollte, damit die HUDs/Texte usw. wie beim 24" Full HD sind). Glaub da sind solche Texturen wie Perlen vor die Säue. *Zwinker

 

Also ich habe mit vor etwa einem Jahr auch die Frage gestellt, was ich will... ich hatte bis dahin auch nen Full HD Monitor mit 60HZ.
Aber ich habe mir ein neuer Computer gebastelt, damals mit ner 1080TI und einem i7 8700k... einfach weil ich lange für nen pc gespart habe, und es mir leisten konnte *sm_=) =)*sm_=) =)

Als ich dann die Grafikkarte in keinem Game ohne Downsampling auslasten konnte, machte ich mir doch Gedanken um einen 4K Monitor xD

Gesagt getan, 4K Monitor hingezimmert und dann Games wie Assasins Creed, Tomb Raider etc... in voller 4K Grafikpracht genossen--> alles schön und gut, und macht auch spass!

Dann habe ich aber immer von 144HZ und 240HZ gelesen etc. Und ich dachte mir, Ich habe eigentlich den Rechner dazu, ich könnte das ja mal probieren, und habe mir nebst dem 4K Monitor noch ein 240HZ Full HD Monitor gekauft.
Und dann kam die Überraschung!

"Alter das ist ja total flüssig!!, Klar es sieht nicht so gut aus wie UHD, aber es spielt sich einfach Sagenhaft"
Meine KD in Fortnite, und in anderen Shootern ist direkt um etwa 40% gestiegen, nur durch den Wechsel auf 240HZ, es fühlte sich fast an wie Cheaten!

Ich denke es kommt drauf an was man spielt.

Wenn man Shooter spielt mit der Maus, dann greif zu nem Monitor mit ner Hohen Refresh Rate, wenn du vorallem RPG's oder Games mit Controller spielst, dann nimm ne höhere Auflösung, also zb. WQHD (weil 4K macht mit einer 2070 denke ich nicht so viel spass)

 

Razerchroma123 schrieb: Hallo, meine Hardware. - Ryzen 5 2600 - RX 580 - 16GB RAM - 500W Netzteil Monitor: 32 Zoll Phillips Full HD Spiele die ich Spiele: Viele FPS - Shooter jedoch auch mal das ein oder andere Story AAA Game wie AC Odyssey oder jetzt dann Ghost Recon Breakpoint. Ich brauche einen neuen Monitor(unbedingt 144hz) jedoch stehe ich vor einem Problem: Ich weiß nicht ob 24 oder 27 Zoll. MIR wären 27 Zoll lieber jedoch weiß ich nicht ob Full-HD da nicht zu wenig ist und ich lieber zu WQHD greifen sollte. Jedoch ist da eben das Problem: Meine Grafikkarte. Ich habe eigentlich vor irgendwann nächstes Jahr eine Navi zu holen. Vielleicht aber auch nicht. Und das Problem ist eben meine RX 580 schafft zwar WQHD jedoch niemals 144fps. Außer in alten Spielen. Aber eben nicht in denen die ich Spiele. Auf Low in Battlefield 5 würde ich es vielleicht noch schaffen aber nächstes Jahr dann nicht mehr. Und da bringen die 144hz ja wieder nichts mehr wenn ich nichtmal 100 fps hab. UND WENN ICH EINE NAVI KAUF? Okay dann habe ich in WQHD auf mittleren/ Hohen Einstellungen in neuen Games vielleicht 1 Jahr Ruhe bis ich dann aber wieder unter 100 fps komm und sich die 144hz wieder nicht lohnen würden. Und da kann ich ja jedes Jahr ne neue karte kaufen oder 1 mal eine High End. So viel Geld will ich aber nicht ausgeben. Deshalb: Macht Full-HD mehr Sinn? Wenn auch bei 27 Zoll? Da hätte mit der RX 580 auf mitttel auf jedenfall mehr wie 100. Außer vielleicht bei AAA 2020 Games. Aber da kommt ja dann die Navi Karte in den PC. Deshalb: Full HD oder WQHD auf 27 Zoll? Habe schon einen Monitor im Auge: Samsung C27FG73 ab €'*'245,53 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland Man kauft halt nicht jedes Jahr einen neuen Monitor deshalb bin ich so am Überlegen... Momentan habe ich ja 32 Zoll Full- HD und da sieht man die Pixel. Und 24 Zoll ist mir einfach zu klein... Zum Vergrößern anklicken....

Selbst wenn die Leistung noch nicht reicht, wo steht geschrieben das du den WQHD Monitor zwingend auf WQHD laufen lassen musst?

Stell ihn doch so lange wie die Leistung nicht passt auf FHD... dann hast du auch deine 144Hz.

Nebenbei wird es wohl ein paar Games geben bei denen auch die 590 für deutlich mehr als 100 Frames in WQHD ausreicht.

Ich kann nur empfehlen 27 Zoll = WQHD.

 

Meine Predigt lautet ja immer: Wenn du dir ne gute Grafikkarte leistest, solltest du sie nicht mit einem billigen Monitor kastrieren. Also verdopple ruhig dein Budget und investiere in WQHD und 144 Hz. Wenn er weniger Allrounder und mehr für Shooter geeignet sein soll, kann es auch Full HD mit 240 Hz werden.