GT300: Neue Gerüchte zu Nvidias DirectX-11-Chip mit Codenamen Fermi

AW: GT300: Neue Gerüchte zu Nvidias DirectX-11-Chip mit Codenamen Fermi

Hmmm...Also so unrealistisch sind die Daten nun auch wieder nicht.
Bedenke,dass die GPU's in ihrer Entwicklung (RISC-basiert) mittlerweile
sogar das Moore'sche Gesetz ausser Kraft gesetzt haben und das nVidia
ihr Augenmerk derzeit nicht nur auf die reine 3D-Nutzung der Karten
legt,sondern verstärkt im CUDA-, und Server-Bereich arbeitet...

 

AW: GT300: Neue Gerüchte zu Nvidias DirectX-11-Chip mit Codenamen Fermi

ja aber ne single karte mit über 300W und dann schneller als ne HD5870X2 ?
erscheint mir auch sehr hoch gegriffen, klar sinds nur Gerüchte

 

AW: GT300: Neue Gerüchte zu Nvidias DirectX-11-Chip mit Codenamen Fermi

Der Chip der GTX285 hat jetzt schon 1.400 Millionen Transistoren.
Im Vergleich: der Intel i7-975 Extreme Edition dagegen "nur" 731 Millionen.

Klar,es sind aktuell nur Gerüchte....

 

AW: GT300: Neue Gerüchte zu Nvidias DirectX-11-Chip mit Codenamen Fermi

Nicht wirklich...
RISC = Reduced Instructruction Set Computing = GPU & Server-CPU's
CISC = Complex Instruction Set Computing = normale Desktop-CPU

Server CPU's sind wieder meist im RISC-Bereich angesiedelt, da hier wenige
Befehlssätze extrem schnell bearbeitet werden müssen..Normale Desktop-
CPU's müssen extremst flexibel sein und eine Unmenge von Operationen in
vielen Bereichen ausführen können (ich sage nur SSE).

Zur Leistung:

Gorsi, ich habe da gerade ein 10-seitiges Referat drüber verfasst und mich
sehr intensiv damit beschäftigt..ich kann das gerne als PDF uppen,aber ich
denke, du musst da nochmal ein,zwei Sachen nachlesen..

 

AW: GT300: Neue Gerüchte zu Nvidias DirectX-11-Chip mit Codenamen Fermi

Ich würds dann auch mal gerne einsehen, wenn du es schon so großzügig anbietest

Aber wenn ich mal so überschlage der GT300 hätte dann, wenn schneller bzw mehr
Rechenleistung als X2 min 4000GFlop

Das heist mit einem SLI wäre man von der Rechenleistung gleich mal in den top 10 der
deutschen Supercomputer vertreten
Da kann man sich nur wünschen das Nvidia Cuda schnellst möglich weiterentwickelt
um diese brachiale Power wirklich nutzbar zu machen.
Aktuell ist es ja leider noch mit sehr viel Arbeit verbunden Programmen die GPU Unterstützung
einzuprogramieren, wenn es überhaupt möglich ist.

Der Sprung ist übrigens garnicht mal so groß zumal Nvidia ja sagt das es eine Revolution
und keine Evolution wird welche bei Nvidia nötig wäre um den Stromverbrauch auch nur
ansatzweise in den Griff zu bekommen, aber es sind ammis, größer, schneller, weiter, koste und verbrauche es was es wolle

Der Reich theoretische Leistungsschub wäre ja auch gerademal 130% was bei Nvidia
nicht unüblich ist wenn man sich mal vergangene Karten anguck.
Gut die 300W sind extrem aber bitte wozu gibt es 1000W Netzteile und so viel
mehr als die X2 verbrauch ist das auch nicht ....