City Skyline 2 mit Intel Graffikkarte?

Hallo,

ich habe einen Laptop und würde sehr gern mir zum Geburtstag dieses Spiel kaufen. Leider steht bei den Systemanforderungen immer nichts von einer Intel Graffikkarte. Meine Graffikkarte ist in der CPU mit eingebaut (wurder mir gesagt) Bitte sagt mir, dass man das trotzdem spielen kann ich würde mich sehr über eine Antwort freuen

LG





Hier oben sind noch ein Paar Informationen in den Bildern

:)

 

Rattan schrieb: Wenn ich Cities Skyline spiele sind von meinen 16gb Ram ca. 14,5 gb von CS belegt, während der CPU (laut Task Manager-Leistung) gerade mal zu 35-50 % ausgelastet ist. Zum Vergrößern anklicken....

RAM voll und CPU Limit.
Kein Wunder, dass sich die Grafikkarte langweilt.
Siehe auch oben.

Cities:Skylines braucht viel RAM und schnelle Single-Core Leistung, denn mit richtig viel Kernen/Threads kann die damals verwendete Unity-Engine nichts anfangen.

Siehe auch:



Ryzen 7 2700X vs. Core i7 8700K und mehr: Cities Skylines im CPU-Limit
Die mit Sim City groß gewordenen Aufbausimulationen erfreuen sich ungebrochener Beliebtheit bei einer nach wie vor großen Fangemeinde. Derzeit gilt das besonders für Cities: Skylines von Colossal Order Ltd., das im Gegensatz zu Cities XL auch bei den User-Wertungen auf Steam "sehr positiv"...

www.pcgameshardware.de
Deine CPU ist soweit genau im "Soll", was PCGH gemessen hat *Zwinker

Mehr RAM hilft da sicherlich ein wenig, vor allem falls du mit Mods spielst, und ansonsten: Mehr Takt.

PS: SMT deaktivieren kann helfen, liest man jedenfalls öfter.

 

Govego schrieb: in kingdom come deliverance ist der 9900k gegenüber dem 8700k 14% schneller, city skylines 10%, rise of the tomb raider 8%! quelle pcgh benchmark. bemerkenswert schneller auf keinen fall, aber es ist ein anfang. wenn man erstmal anfängt für mehrere kerne zu optimieren geht da bestimmt noch was. Zum Vergrößern anklicken....

Ob der Vorsprung von nur zwei Kernen mehr kommt, dürfte fraglich sein. Der i9-9900k taktet immerhin @Stock all core auf 4,7 Ghz und der i7-8700k auf 4,3 Ghz.
Rein rechnerisch ergäbe sich daraus schon ein Vorteil von 9%.

 

Tim1974 schrieb: Bisher hab ich noch von keinen Spielen gehört, die aus 16 Threads gegenüber 12 Threads nennenwert einen Vorteil ziehen können. Zum Vergrößern anklicken....

in kingdom come deliverance ist der 9900k gegenüber dem 8700k 14% schneller, city skylines 10%, rise of the tomb raider 8%! quelle pcgh benchmark.

bemerkenswert schneller auf keinen fall, aber es ist ein anfang. wenn man erstmal anfängt für mehrere kerne zu optimieren geht da bestimmt noch was.


hisn hat auch mal ein schönes video in einem anderen thread gepostet, das gut zeigt, dass mehrere kerne die frametimes glätten und es dadurch weniger spikes gibt. war ein vergleich zwischen einem 4 kerner und einem 8 kerner. es gab zwar nicht mehr frames pro sekunde, aber die frametimes sahen beim 8er schon schöner aus

 

[ebay] [Mindfactory] [Compuland-City] Sapphire 8GB Radeon RX Vega 64 Nitro+ - mydealz.de

War immer mal wieder was da und wieder weg.

Also denke mal das er das Angebot meinte : p

 

Burak95 schrieb: Also muss ich mich dann damit abfinden, dass der Ryzen 2600X für solche Spiele eher nicht so effektiv ist ? Zum Vergrößern anklicken....

Schau Dir doch mal Benchmarks von Intel-Prozessoren in diesen Games an anstatt an der Leistung Deiner CPU zu zweifeln. Ein bisschen über den Tellerrand schauen ist immer gut.
Jede kaufbare CPU verkackt in den Frontier-Games und in dem Indy-City-Building-Dingens. Nicht weil sie viele Kerne nutzen, sondern weil genau das Gegenteil der Fall ist.