Wie geht man mit ATI-Tool um

Mhm mit ATITool ist übertakten wirklich mit Vorsicht zu genießen, nutze selber das Tool nur zum Belastungstest. ATITool erkennt auch nicht immer richtig die Eigenschaften einer Karte und kann somit schneller Fehler bei der Ermittlung höchstmöglicher Taktraten verursachen. Ich benutze lieber RivaTuner zum übertakten. Durch Probieren in 10MHz Schritten und dann der Überprüfung mit ATITool indem ich nach Artefakten gescannt hab. Aber richtige Tools für die richtige Grafikkarten zu finden ist nicht immer leicht...kannste ja auch mal mit RivaTuner probieren

 

Hey, kennst du eigentlich google? Geht voll ab

3sec googlen: http://www.tweakpc.de/forum/tutorials/19170-grafikkarte-mit-rivatuner-uebertakten.html

Lies es dir durch, dann sollte eig nichts mehr unklar sein.
Und wenn doch, kannste hier wieder fragen. Aber dann mit genaueren Fragen, nicht so allgemeine Fragen, wie "wie geht das?"...

 

wie wäre es mal mit selber probieren? das man den Kiddies immer alles Mundgerecht vorsetzen soll...

da steht alles was man wissen sollte...

 

die spannungs-wandler vl.?
ist gerade bei den 88er geforce sehr häufig wie man's hier so ließt.

 

bei sowas merkst du keinen unterschied ... ich zb hab meine 8800gts (640mb) Core: von 513mhz auf 702 mhz getaktet .. da merkt man nen richtigen unterschied ...

*nicht ohne plan von dem was man macht nachmachen übernehme keine garantie xD*

 

wo soll denn bitte der Unterschied liegen, wenn man 7hz erhöht und es piept und bei 10hz nicht mehr?
habe dazumal bei meiner 8800gt in 20'er Schritten begonnen und als es Fehler gab, langsam zurück getaktet, persönlich halte ich dieses langsame herantasten für zu Zeitaufwendig, den FSB der CPU erhöht man ja auch nicht in 5'er Schritten, es sei denn, man hat die nächsten Tage nichts mehr vor...

und was erhoffst du dir von ~10% Mehrleistung? Du gehst doch nicht etwa ernsthaft davon aus, das die 1-3 Bilder pro Sekunde auffallen werden?

 

@regenrohr: Also ich takte ne CPU in 5 Mhz Schritten

Bei der Graka allerdings tu ich das nicht, da darfs schon mehr sein... ich lass einfach ATITool laufen solange wies geht. 50-100 Mhz solltens schon sein, weil für weniger braucht man kein OC, das merkt man dann eh nicht.

Bei meiner HD3870 geht der Core bis 810 Mhz von 775.... nicht viel, aber danach war halt Sense... geht nicht mehr. Speicher dagegen von 1125 Mhz auf über 1300 und da geht noch einiges mehr.

 

Du willst also damit sagen das du die CPU jeweils in 5er Schritten hochtaktest,neustartest,Prime oder sonstwas laufen lässt und dann wieder ins Bios und wieder nen 5er Schritt hoch ?

Na dann sag ich doch ma

 

steht ja oben...

Ich versteh jetzt nicht ganz, warum man mich dafür auslacht. Mein PC, also mach ich das wie ichs will. Mal abgesehen davon ist es ja beim Athlon nicht so, dass man einfach mal 50 Mhz mehr gibt und dann mal guckt obs geht. Aber das ist auch nicht das Thema hier.

 

Mein CPU takte ich in Schritten von 400 MHz höher. Jeden Monat einen.

Für mein HD 3870 hab ich mit Taschenrechner ausgerechnet, was ich einstellen muß, 8800 Ultra OC um 20% zu versägen. Das hab ich eingestellt, und gut ist. Mehr brauch nich, solange Nvidia keine neuen Karten baut.

So hab ich Reserven, und alles läuft schön kühl und leise.

 

den ersten teil check ich eher ... weniger =)
a) Du übertaktest deinen CPU jeden Monat um weitere 400MHz
b) Du übertaktest deinen CPU jeden Monat um 400 MHz und kaufst für den nächsten einen neuen
c) Du übertaktest jeden Monat 1 MHz und das schon seit 400 Monaten

Und das eine HD3870 eine 8800 Ultra OC um 20% versägen kann halte ich in der Praxis für ein Gerücht ...

in den sogenannten synthetischen Benchmarks ... klar ... da schneidet AMD ja immer besser ab, aber grundätzlich ... NEIN =)