Wert eines dekekten 1440p monitors?

Hallo,

Mir ist vor kurzem mein 1440p 165hz 32zoll monitor von Odys kaputt gegangen.

Also er hat einen displayschaden. In der Mitte ist nur ein großer schwarzer Streifen zu sehen.

Wievile ist er noch wert zum verkaufen ?

:)

 

Es geht doch um Qualität vs Reaktionszeit.
Da ist es dich ganz einfach: Man kauft einen 4k Monitor, wenn man Wert auf Qualität legt oder man kauft einen 1440p 144hz Monitor, wenn man Wert auf die Reaktionszeit/flüssiges Arbeiten legt.

 

JackTheHero schrieb: So hier Gameplay mit maximalen Details inklusive diesen nVidia Schatten und 1440p. The Division 1440p Max Details - Prolog - i7 7700K GTX 1070 Afterburner OSD Frametimes - YouTube Zum Vergrößern anklicken....

Wie bekommt man denn das Diagramm in das Afterburner OSD? Geht das auch mit den anderen Werten? Sowas sehe ich jetzt zum ersten mal.

 

Ich habe natürlich auch in 1440p getestet mit dxr und ohne und kam ohne etwa nur bis 15-20% weniger und wo ein cpu limit herrschte und im gpu limit bin im schnitt bei -33%
2160p wird schon schwieriger in gpu limitierten spielen bsp von 2008 /crysis warhead war trotz 1080p 99% load und in 2160po ebenfalls aber um 66% weniger fps
In 1440p waren es -33%
Auch neuere spiele wie shadow of the tomb raider kam auf -64% in 4k
in dxr ist 1080p vs 1440p dann etwa -30% und ohne dxr in 1080p -6% das zeigt deutlich das dxr in dem spiel kaum verwendet wird.
Da sind andere werte bsp dying light 2 eine anderes Kaliber ~52fps auf 1080p dxr mit dlss Qualität
Daher wäre hier am besten rtx 3070 infrage etwa 55% schneller.
Das Fordernste spiel bei mir metro exodus in extrem settings etwa 42fps auf 1080p mit dlls
Settings sind immer maxed ohne msaa, ich sehe da kein unterschied
Klar sind errechnet wert nur Annährungen im schlimmsten fall. Dennoch kann man diese werte als gegeben Sehen.

 

Ist eigentlich ganz einfach, wenn du viele Shooter spielst, vor allem Online competitive, dann ganz klar einen Monitor mit viel Hz und 1440p. Wenn du mehr Singleplayer spielst und mehr Wert auf Bildqualität legst dann ganz klar einen 4K Monitor mit HDR. Ich bin umgestiegen von einem Asus 27 Zoll/165Hz/1440p auf 4K/60Hz/HDR/32 Zoll weil ich einfach keine Shooter mehr online spiele (letzter war BF3 intensiv). Ich würde jederzeit wieder umsteigen denn 4K und HDR sehen einfach für mich viel besser aus als niedrige Auflösungen aber dafür nur mehr Hz.

 

R3Play schrieb: Also der Monitor wird zurückgeschickt-> zu groß. Heute bei gut ausgeleuchteten Zimmer bei Skyrim, Elex, Witcher 3 und Metro Exodus kam es zu Übelkeit. Keine Chance. 32 Zoll ist für mich zu groß! Ich denke 27 Zoll bleibt das höchste der Gefühle. Jetzt noch ein paar Fragen: - Ist 4k auf 27-28 Zoll ein Mehrwert (bei Games!) ggü. 1440p? Zum Vergrößern anklicken....

Bei welchem Sitzabstand? 4k hat schon ein schärferes Bild, ob man es nun im Gameplay sieht, sei mal dahin gestellt. Ich persönlich würde, wenn es nur ums Gaming geht 1440p 144hz gegenüber 4k60 bevorzugen. Wenn auch gearbeitet wird, muss man abwägen.

Und wenn es sowieso 144Hz sein muss, der Aufpreis von 4k zu 1440p bei der Größe (müssten ja je nach Angebot 400-500€ sein) wäre mir die zusätzliche Schärfe nicht Wert.