XFX 8800GTX Extreme ODER 9800GTX Black Edition

ich würde zur 9800 raten die taktraten sagen ja schon alles! ich werde mir die von xfx auch bald kaufen und bin nur am überlegen ob 9800gtx oder 9800gx2 halt wie der geldbeutel gefüllt ist

 

Wenn ich zwischen 8800GTX und 9800GTX wählen müsste, dann würd ich die 8800GTX nehmen, gerade bei höheren Auflösungen ist die besser.

Das mit dem PCIe 2.0 ist meines Wissens nach kein Problem, da die Abwärtskompatibel sind. [Korrigiert mich bitte, falls ich da falsch liegen sollte]

Und wenn du ne vernünftige Systemkühlung hast kannst du in den meisten Fällen auch OCen ohne dir nen teuren VGA Kühler zu holen. Hatte da weder bei der 8800GT noch bei der 9800GX2 Probleme mit den Temps. (Einfach mal Everest nebenbei laufen lassen und testen)

 

Bei einem 22" reicht eine 8800 GTS zu 100% zudem kannst du hier sehen das die 8800GTS bei einer Auflösung von 2560x1600 4xAA/16xAF genau so schnell ist wie die GTX nur die 9800 schafft es sich mit 7% abzusetzten!
http://www.computerbase.de/artikel/..._asus_radeon_hd_3850_x2/6/#abschnitt_3dmark06

Fazit: 8800Gtx ist Geldverschwendung da sie sich nur selten und dann nur minimal von der GTS absetzten kann!

Bei einem 24" Monitor sollte es eine x2 werden!
Point of View GeForce 9800 GX2, 2x 512MB GDDR3, 2x DVI, HDMI, PCIe 2.0 (VGA150901F) ab 390€
oder
GeCube Radeon HD 3870 X2 X-Turbo Dual, 2x 512MB GDDR3, 4x DVI, TV-out, PCIe (GC-XHD3870X2-F5) ab 285€

persöhnlich würde ich dir die 3870 empfehlen da bei der das P/L deutlich besser ist!

 

Das eine 8800GTS G92 bei 2560x1600 4xAA/16xAF genauso schnell, wie eine 8800GTX ist, gilt auch nur für den 3DMark06.
Auf Basis von 3DMark06 Werten kann man einfach keine präzisen Aussagen über die Spieleleistung von Grafikkarten treffen @Tresenschlampe.

Schau dir mal das Gesamtrating bei den Spielen an, dort liegt eine 8800GTX, 37% vor einer 8800GTS G92 bei 2560x1600 4xAA/16xAF und immer noch 20% vor einer 9800GTX.
Ist zwar eine Auflösung, die in der Praxis von keiner aktuellen Single GPU Karte in den Griff zu bekommen ist, zeigt aber die Tendenz, das die 8800GTX bei sehr hohen Auflösungen besser zurecht kommt.

Bis 22 Zoll würde ich immer die 8800GTX nehmen, zumindest wenn man Wert auf hohe Qualität legt.
Viele Spiele kann man mit 8xCoverage Anti Aliasing vom nHancer in der Auflösung noch mit einer 8800GTX gut zocken, bei einer 8800GTS oder 9800GTX gehen da schon meistens die Lichter aus.
Auf 1600x1200 8xAA/16xAF sind es schon gewaltige 44% Performanceplus auf eine 8800GTS G92 und es gibt noch genügend Spiele, wo die 8800GTX ihre Vorteile im Quality Filtering auspielen kann.
Dazu kommt noch, das die 8800GTX meist auch bei den wichtigen MinFPS, bei höheren Auflösungen etwas besser abschneidet, als die G92 Varianten.

Letztendlich kommt es halt sehr darauf an, was man für ein Typ ist.
Wenn man auf möglichst hohe Bildqualität abfährt, gerne mit Zusatztools wie nHancer agiert und auch gerne mal "ältere" Titel mit hohem AA/AF zockt ist die 8800GTX immer noch erste Wahl bis 22Zoll.
Spielt man maximal mit 4xAA, hat die 8800GTS natürlich das bessere P/L Verhältnis.
Für eine 9800GTX gibt es in meinen Augen kaum Argumente, sie ist nur minimal besser als eine 8800GTS, hat die gleichen Probleme oberhalb von 4xAA und ist für das kleine Performanceplus auf eine 8800GTS G92 zu teuer.

Hier gibt es auch einen guten Artikel, der schön die Vorteile der 8800GTX bei Anti Aliasing oberhalb von 4xAA, gegenüber einer 9800GTX aufzeigt.

http://www.pcgameshardware.de/aid,638103/Test/Benchmark/Geforce_im_FSAA-Shootout_9800_vs_8800_GTX/


Bei 24 Zoll wird die Luft für eine Single GPU Lösung schon sehr dünn, da kommt man mit Multi-GPU besser zurecht.

Da es wohl, zumindest von Ati, spätestens im Juni neue Karten geben wird, würde ich persönlich den einen Monat noch abwarten.
Wirklich als langfristige Lösungen für 22-24Zoll (über ein Jahr, wie vom Threadersteller gewünscht), taugen weder 8800GTX, 9800GTX noch 8800GTS, dafür haben sie bei derartigen Auflösungen, schon jetzt zu sehr zu knabbern.