Sammelthread AMD gesperrte Cores freischalten X2, X3 und X4

warum?
Hast HWMonitor mal geladen?
bei freigeschalteten kernen kann man leider öfter die Temp nicht auslesen, aber evtl. gibts für dein Board ein BIOS tool das die TEMp aus dem BIOS auslesen kann, welches Board nutzt Du?

 

alles gut.

TMPIN0 ist das Chipset, TMPIN1 ist die CPU, TMPIN2 ist ein rechenwert der eh nicht tangiert, kein echter auslesewert.

Sprich die CPUgeht beim Zocken auf max 43 Grad, dann ist alles allerbest

 

Ist schon richtig, die Sensoren lügen ein wenig, aber bei der Kombi denke ich um maximal 5 Grad, selbst dann ist noch alles ok.
Absturz erfolgt erst so bei über 70 Grad, +-5 Grad stimmen die Temperaturen

 

Nee, ich gehe davon aus, dass das CPU spezifisch ist , jede Bulldozer CPU basiert auf 4 Units, ich glaube aber, dass AMD da in den ersten Chargen die Abschaltung noch nicht optimiert hatte, ich habe einen aus den allerersten Chargen, direkt vom Distributor am Tag des Eintreffens, evtl. war da der Abschaltmechanismus noch nicht ganz ausgeklügelt.
Was letztlich aber auch gar nix bringt, denn mangels Bios Optionen habe ich absolut null davon, dass mein Board 4 Units anspricht, weil mehr als ein Kern pro Unit ist ja nicht einstellbar.

 

Nee, weil auch die beiden Kerne auf einer Unit voll angebunden und leistungsgleich sind.

---------- Post hinzugefügt 21.03.2012 um 08:33 ---------- Vorheriger Post 20.03.2012 um 15:29 ----------

Es stehen Veränderungen bei den AM3 CPUs an und zwar in großem Stil.
Naja, es ist nicht gerade so, dass das ne Überraschung gewesen wäre, AMD hat bereits im Februar 2011 das End Of Life sämtlicher AM3 CPUs angekündigt, je nach Produktionsstand konnten die Distris noch ordern, aber im Prinzip wird AM3 schon nicht mehr produziert. Aufgrund der geringer werdenden Lagermengen steigen jetzt auch die Preise stetig. Spätestens im Sommer diesen Jahres wird die Produktion der letzten AM3 Modelle komplett eingestellt.
Bestes Beispiel, das relativ neue Modell 690T, allseits beliebt und eigentlich nur auf den Markt gebracht, weil sich der 1075T nicht so gut verkauft hat und man die produzierten Thuban DIEs verwerten musste. Der ist bereits kaum noch, bis gar nicht mehr zu bekommen, wenn überhaupt dann Restbestände. Sollten nochmal Nachproduktionen in den Handel kommen, dann wahrscheinlich aber bereits als echte Deneb DIEs, nicht mehr wie bisher auf Thuban Basis.
Fazit, AM3 CPUs werden extrem teurer und die Auswahl wird extrem dünn, dafür kommen die zweite Generation Bulldozer und die FM2 Plattform, beide stärker als die Phenoms, aber bisher sieht es danach aus, dass das Freischalten damit auch ein Ende hat.

 

Nee, der Hauptumsatzfokus liegt bei AMD längst auf den APUs und den Mobilprozessoren, abgesehen natürlich von den Serverprodukten. Die Leistungsfähigkeit der mobilen Geräte ist heute bereits größer als die von einem stationären Rechner aus 1999, zwar steigt auch die Anforderung durch die Software, aber deutlich geringer als der Leistungszuwachs von Kleinstkomponenten, spätestens in 10 Jahren hat sich das egalisiert und jedes Pad erfüllt technische Anforderungen, die wir heute an PCs stellen.
AMD hat den Trend klar erkannt und setzt ihn um, bei den Bulldozern wird bereits mehr Augenmerk auf die Leistung/Watt gelegt, als auf die schiere Ausgangsleistung, Effizienz ist das Zauberwort.
Intel hat derzeit in dieser Hinsicht das nachsehen, denn Intel mangelt es an den Grafiklösungen, die die zukünftigen Anforderungen rundum erfüllen könnten.

 

Ey hier im Sandkasten wird sich nicht gekloppt... und wenn dann wie echte Kinder mit der Blechschaufel ;-)

Nee im Ernst, mir war der Trend lange klar, aber ich persönlich komme damit nicht gut klar. Da geht so einiges den Bach runter, selbstbau wird immer weniger möglich werden etc.
Noch vor 10 Jahren habe ich die ersten Minitur PCs entwickelt, sowas wie man es heute aus der Esprimo Q Serie kennt, damals dachte ich das sei mal was anderes, schön kompakt und trotzdem Leistungsfähig. Die Probleme dieser kompakten Lösungen sind mir aber auch schnell bewusst geworden, mangelnde aufrüstbarkeit, Kühlungsprobleme, hohe Kosten für Reparaturen etc.
Als ich vor gut 10 Jahren in Deutschland die ersten HTPCs gebaut habe und in Marktreife in den Handel brachte, haben alle den Kopf geschüttelt, modernes Zeug das sich nie durchsetzen wird etc., heute sind die Teile bereits veraltet, weil jeder Receiver heute bereits die gleichen Features bietet.
hier CompuGal Halley II HFX Zer0 dB war so einer, komplett passiv gekühlt etc.
Mein HTPC

Die ganzen CompuGal HTPCs Vayron, Opera, Stingray etc. waren der Renner, aber nur im Ausland, in Deutschland nur schwer an den Mann zu kriegen.


2005 habe ich bereits extrem kompakte HTPCs gebaut, die nicht größer waren als Micro Stereoanlagen, aber mit allem drum und dran, sowas hier z.B.




Damals war mir klar, wohin der Trend gehen muss, aber irgendwie setzte sich das nicht durch, aber nun ist es wohl langsam soweit.

eigentlich schade, ich mag meinen Job, PCs zu konfigurieren etc. wenn irgendwann alles in Pad und Handygröße abgetalkt ist, dann ist mein Job auch überflüssig.