Sammelthread AMD gesperrte Cores freischalten X2, X3 und X4

@ somsoc, ich würde es wirklich so machen, dass Du ein beliebiges FM1 Board nimmst und ne kleine passive HD6450 dazupackst, dann hast die perfekte Lösung mit Eyefinity und co.
z.B.
http://geizhals.at/de/633340 + http://geizhals.at/de/655718

Damit hast ne bomben Kombi und Du musst die APU nicht nach Grafik auswählen
ne 3650 oder 3670K BE APU und nen 1866er RAM Dazu, fertig ist die perfekte Multimedia und Workstation.

@ chicco, die CPU Spannung ist bei den Zosma Kernen ein spezielles Thema, die brauchen offensichtlich einen gewissen mindestwert, dafür brauchen sie aber im OC keine große Erhöhung.
Aber 4 GHZ auf nen 1605T ist schon ne harte Nummer, bin mal gespannt ob der so hoch stabil läuft, ist immerhin 33% OC

@ Danny

das BIOS Update solltest Du unbedingt machen, denn Du hast noch Bios 0302 drauf, die verwendete 690T CPU wird aber auf Deinem Board erst ab BIOS 04xx voll supportet, gerade was spannungsregelungen etc. angeht, ist das wichtig, die CPU Codes im Bios sind schon ne wichtige Sache für dauerhaft vernünftigen betrieb. Daher BIOS Update unbedingt. Ist ja auch keine große Nummer bei den Asus Boards, die Bios Datei rauf auf nen USB Stick, ab ind Bios Instant Flash und nach 30 Sekunden ist das Bios neu und die CPU auch gelistet und voll supportet.



Wenn Du eh analoge Monitore hast, dann kannst auch die Adapter DVI-VGA nutzen, bringt keinen Nachteil. Bei der Grafikkarte ist i.d.R auch immer einer dabei.

 

Nee , das Windows das Modell 1605T noch nicht kennt, ist nicht ragisch, Microsoft datet sowas eher selten up, daher ist das unproblematisch, wichtig ist nur, dass das Bios die CPU voll supportet und das ist nach dem Update der fall.

Die Spannungen beim 960T oder dem unlockten dann 1605T sind absolut gut, sogar besser als bei den meisten Denebs etc. das liegt an der Zosma DIE, da hat man die Spannungsversorgung verändert, so als Zwitter zwischen Bulldozer und Phenom.
Dadurch sinkt die Vcore unter Watt und hitzelast minimal, trotzdem bleibt die CPU komplett stabil.
Ist auf Dauer nur gut für die lebensdauer der CPU und gut für Overclocker, für Undervolting ist das offensichtlich eher schlecht.

Beim 960T bzw 1605T sind alle Spannungen zwischen 1,2V und 1,5V völlig ok und stabil

 

Ja, aber das ist eine Erklärung, die CPU hat beim Unlock und OC zu wenig saft, kann man aber beheben, kinderleicht und billig


Genug A hat Deine 12V leitung sicherlich, also nur Adapter und schon kriegt die CPU volle ladung

http://www.caseking.de/shop/catalog...X12V-zu-8-Pin-EPS12V-Adapter-30cm::16438.html

 

Wer so ein Angebot kauft ist selber schuld, da kriegst ne Menge Schrottkomponenten zum überteuerten Preis angedreht, der RAM ( jede Wette ) ist ein einzelner 4GB Riegel und damit hast kein Dualchannel, zudem nur ein 1600er RAM, wodurch weder die CPU noch die integrierte Grafik die volle Leistung bringt. Alles in allem Schrott. Zudem ist XP ein Witz, denn XP wird nicht mehr supportet, daher auch keine Updates mehr für Hardwarekomponenten etc. evtl. läuft es sogar flüssig, ist aber überhaupt nicht für APUs ausgelegt, zudem dürfte es ein 32bit XP sein, daher werden nur 3GB RAM genutzt etc. Dazu kriegst nur den Boxed Lüfter der laut und ineffektiv ist.
XP kostet nur noch 20 Euro neu, frag mal warum ;-)
zum fast gleichen Preis stelle ich Dir ein identisches System zusammen, dass rundum passt und sogar ne 3870K Black Edition GPU hat.


3R System R490
ASRock A75M-HVS
AMD A-Series A8-3870K Black Edition, 4x 3.00GHz
Kingston HyperX Plug n Play Kit 4GB PC3-14900U CL11 (DDR3-1866)
Arctic Cooling Freezer 13
be quiet! System Power 80Plus 300W ATX 2.2
LG Electronics GH22NS50 schwarz
Ultron UCR 75 75in1 3.5" Card Reader/Writer schwarz
2x Enermax T.B.Silence 120x120x25mm, 900rpm, 71.54m³/h, 11dB(A)
Hitachi Deskstar 7K1000.C 500GB
Windows 7 Home Premium 64Bit, DSP/SB, 1er Pack, labeled (deutsch)
Da bist mit Top Komponenten, einer extrem leisen Top Kühlung und Win7 64 bei 470 Euro
da würde ich noch 30 Euro raufpaken und ne HD 6450 Grafik dazupacken

Sapphire Radeon HD 6450, 1GB DDR3, VGA, DVI, HDMI, lite retail

Dann hast für 500 Euro ein Top System mit Win7 64 und Multimonitorfähiger Grafik, übetaktbarkeit bei extrem leisem Betrieb, modernes 64bit OS, durch die Bank gute Hardware und ein hübsches kleines Gehäuse obendrein

Wenn es abgefahren sein darf, dann sind das hier die coolsten gehäuse

http://geizhals.at/eu/299180 und http://geizhals.at/eu/299179

da kommt das Laufwerk von unten in dem beleuchteten Ausschnitt vorne nach oben gefahren, wie bei einem Toaster

 

Gib ihm die Sporen ;-)

Aber je nachdem wie hoch Du die FSB drehst, achte darauf, dass der RAM auch dann nicht allzuviel über 1600 geht.
Standard 1333 einstellen, wenn Du dann die FSB anhebst und Enter drückst, siehst dann unten drunter auch den aktuellen RAM Takt

 

9XX chipsätze sind für Bulldozer entwickelt und für Win8 nutzung ausgelegt, genau wie der Bulli, ein Bulli auf 9XX Chipsatz bringt auf einem 9XX Chipsatz und Win8 fast 40% Mehrleistung gegenüber gleichem Bulli auf 7xx oder 8xx Chipsatz und Win7.
Das liegt an diversen Dingen, nicht zueltzt an der Spannungsregelung etc.

Dazu kommt aber auch, dass bestimmte CPU für bestimmte Anwendungen besser oder weniger gut geeignet sind.

Zum Unlocken und für Phenoms empfehle ich nach wie vor die 8XXer Chipsets wie ich auch schon hinlänglich und zigfach betont habe, es sei denn der User will evtl. irgendwann nen Bulli nachrüsten.
Oder wenn jemand ein spezielles Board braucht, dann kommt noch das extreme3 970 in Frage.

Aber nochwas ist anzumerken, es kommt bei der Bewertung auch auf das Zusammenspiel zwischen CPU und GPU an u.v.m. Du kannst das so nicht vergleichen.

zuguterletzt ist das ein Benchmarkwert, man spürt in der realen Anwendung null Unterschied


Und noch etwas, der Unlockte Athlon 5000+ aka Phenom FX-5000 ist standard getaktet mit 2,2GHz, der 960T 3,0GHz

Der FX 5000 hat 11 Multis, um den auf 3,2GHz zu takten musst die FSB auf gut 290 fahren, beim 960T musst die Multis von 15 auf 16 stellen und die FSB bleibt gleich bei 200

Du vergleichst also völlig andere Frequenzen, zudem wage ich zu bezweifeln, dass diese FX5000 CPU 3,2GHz stabil erreichen kann. Screenshot wäre schön.
Wie Du selbst bestätigst, erreicht der FX5000 vermeintlich 32% OCed 3.68Punkte, der 960T gerade mal 19% OCed aber bereits 3.72Punkte, wenn man den 960T max Oced erreicht er noch mehr.

Vergleiche aber bitte keine Äpfel mit Birnen

Und mach bitte mal nen Screenshot CPUZ von dem FX5000 auf 3.2GHz, das hätte ich doch gerne mal gesehen, wie eine CPU mit 11 Multis ohne freie Multis den Wert erreichen soll.

 

Genau darum ging es mir, denn 33% OC ohne höhere Multis über so eine hohe Frequenz zu tragen ist extrem selten, gerade bei einem Unlocked Processor.
Zudem ist bei AM2+ das Problem der RAM Taktung und der HT Link der auch massiv steigt.

Das Lustige ist auch hier, dass die CPU bereits die VCore senkt, weil sie sonst bei dem massiven OC quasi verglühen würde.

Das teil muss ja auch gekühlt werden.
Zudem ist es so, dass mit steigender FSB auch die Fehlerhäufigkeit massiv ansteigt, bei OC nur über Multis ist das Fehlerrisiko sehr gering, OC über FSB und Multis ist es immer noch recht niedrig, so hoch rein über FSB ist heavy für die Fehlerquote

Kommt auch auf die Sichtweise an, im Vergleich zu Stock Frequenz hast ja sogar fast 50% OC, rechnet man den erreichten Wert von 3.2 im Verhältnis zu Stock 2.2 dann sind es ca.32%
Die 50% wären im Prinzip sogar richtiger und das nur über Frequenz auch unter Last stabil ist schon ein Glückstreffer

Die DIE des FX5000 ist ja noch ne AM2+ Deneb, die man in der Produktionsphase für die ersten AM3 Athlon X2 5000+ einfach abgeschaltet hat, daher ist es auch zusätzlich ne Glückssache das richtige Board zu erwischen, dass so ne CPU optimal supportet.
Alles in allem mächtig Schwein gehabt.