AMD-Intel CPU

mal abgesehen davon, dass ich keine palit grafikkarte verbauen würde,
weil es keine referenzmodellplatinen sind und billigere bauteile verbaut werden
gucks dir an
http://www.computerbase.de/artikel/...-sandy-bridge/46/#abschnitt_performancerating
dann weißte, dass der Core I5 2500k besser für gaming ist, als irgendeine cpu von amd
allerdings ist auch keine Phenom II CPU von amd so teuer wie ein Core I5 2500k
und es ist auch nicht der fall, dass eine starke amd cpu in den nächsten 2 bis 3 jahren beim gaming behindern wird

 

Hatte die Sonic Plati selber schon und kann sie überhaupt nicht empfehlen.
Der i5 ist selbstverständlich in der Regel schneller.
Vorteile haste dadurch aber garkeine auch nicht in den nähsten 1-2 Jahren.

Wenn du den AMD hast, behalte ihn.
Würde nicht auf den Sandy wechseln, lohnt sich nicht somal seine Zeit demnähst abgelaufen ist.

 

@K0Li8Ri | JB
du sagtest doch, dass dein bruder deinen jetzigen pc haben sollte oder?

denke mal er meint was jetzt die bessere wahl wäre, unabhängig von seinem jetzigen pc

 

Das sagst du immer wieder. Kann das nicht nachvollziehen mit Sandy. Nur weil nächstes Jahr Ivy kommt? Noch gibt es die nicht.

Es gibt einen anderen Grund warum ich sagen würde "behalt deine CPU": er hat einen 1055T auf 3,5Ghz übertaktet.

Würde mir nur eine neue Grafikkarte holen.

 

Der selben Meinung bin ich auch, der Unterschied lohnt sich zumindest nicht so viel Geld erneut auszugeben. Ausnahme wäre nur, wenn du zu viel Geld hast oder deine AMD Teile so verkauft bekommst dass du keinen Finanziellen Nachteil bekommst und selbst hier wirst du auch keine Wunder bekommen.

Dein AMD-System reicht für heutige Anwendungen und Spiele völlig aus.

Gruß Coolman

 

Nur das Razer das aus einen anderen Grund sagt als du. Seiner Meinung nach ist Sandy schon ein Auslaufmodell.

Aber ich stimme hier zu. Würde nur die Grafikkarte erneuern. Da er ja schon einen x6 hat. Dazu noch übertaktet.

 

Du hast mich edit. und noch nicht ganz gelesen.

Nochmal für alle:
Wenn du diesen AMD hast, würde ich nicht auf einen Sandy wechseln ... somal der Vorteil gleich 0 wäre.

Jetzt deutlich gewesen?
Er hat einen AMD er braucht keinen Intel, es lohnt nicht.
Grund 2: der Sandy ist ein Ausläufer richtig.

 

0 ist er nicht. Aber möchte keine Diskussion darüber anfangen. Hatte das schon 100 mal mit Coolman durch. Und es geht mir aufn Sack.

Sage ich ja auch. Aber nur weil er einen x6 hat. Hätte er einen x4 hätte ich vermutlich auch gesagt lohnt sich nicht. Bei einen x2 hätte es dann schon anders ausgesehen.
Beim Neukauf sowieso. Und vom Budget dann abhängig.

Was für mich überhaupt kein Grund ist. Die Ivys sind nch nicht mal da und wir wissen nicht was sie können.

 

Stimmt. Und über die Bulldozer wurden auch so hoch gelobt, und am Ende wurde auch nicht gerade das Gelbe vom Ei draus!

 

die frage wurde doch längst beantwortet, nur leider von sehr wenigen leuten, die sich hier am gespräch beteiligen

der herr will nicht seine cpu aufrüsten, sondern seinen ganzen pc/einen anderen pc zusammenbauen
und dazu wollte er wissen, ob er wieder einen Phenom II X6 verbauen soll oder ob ein Core I5 2500k die bessere wahl wäre
und dadrauf gilt es zu antworten

 

Ich weiß nicht wo du das liest, ich lese da nichts von.

Soll der TS mal selber Klarheit verschaffen. Bevor wir hier weiter diskutieren und philosophieren.

 

das hat er mir über iCQ geschrieben
sein jetziger rechner soll an seinen bruder zu weihnachten verschenkt werden
und er will sich infolge einen neuen zusammenbauen

 

Und woher sollen wir das wissen?
Dann muß er sich hier im Thread klar und deutlich ausdrücken wenn er auch von anderen diesbezüglich Hilfe will.

Naja, bei nen neuen Rechner würde ich klar zu Sandy raten.

 

infolge verändert er CPU, Mainboard und Grafikkarte, sowas bezeichne ich als komplett systemaufrüstung

eindeutig mit ja zu beantworten

wäre nur gut, wenn sich der Threadersteller mal wieder melden würde