Intel Core i7 2600 und das Asus Maximus IV Extreme... Welche Ram???

Ja, aber was ist gescheiter, ein i7 2600k der keinen Deut schneller ist als sein Bruder i5 2500k nur das HT, das bei normaler Software und spielen eh so gut wie nie zum Tragen kommt, als Extra hat, für einen haufen geld mehr 2 Threads pro kern sie eh so gut wie nie zum Einsatz kommen.

für das geld wäre z.B. direkt ein SSD drinne gewesen, von dem man mehr partizipert als von i7 im Vergleich zum i5

Du nennst es beim Wort, was "Gescheites" , überzogene Hardware ohne Mehrnutzen ist nichts gescheites, sondern einfach überzogenes Geld rausschmeißen.

Was mjan sich für das unsinnig zu viel ausgegebene Geld noch zuätzlich hätte leisten Können, geile Gehäuse mit intergriertem ausfahrbaren Touchscreen von Soundgraph etc.

Ist halt immer Ansichtssache, ich kaufe Hardware immer hochwertig, aber auch immer im vernünftigen Kosten- Nutzen verhältnis.

@ Coolman, bedingt richtig, für das nötige Firmwareupdate bei der M4 muss vor dem Update der SATA Mode kurz auf IDE und der Port auf Enhanced umgestellt werden, danach wieder zurück auf AHCI. Denn damit Win7 das SSD optimal nutzt ist AHCI nötig.
Das ist im Bios alles, aber im Win7 gibt es dann noch einíge Punkte die Wichtig sind um das SSD zu optimieren, zuerst der aktuelle AHCI Treiber, dann der Leistungsindex, damit Win7 das SSD als solches erkennt und sich optimal einstellt, dann die Energieverwaltung und die Suchindizierung etc.
Ist schon etwas mehr was man gesamt beachten sollte

 

Coolman ich sehe gerade das du AMD hast... Sind mittlerweile die AMD so stark wie die Intel? Gerade der neue Bulldozer? Mein erster selber zusammen gebauter PC war auch ein AMD... http://www.sysprofile.de/id69735 und damals waren sind se nicht mal in die nähe kommen ;( Irgendwie fehlt mir AMD...

 

@Computergalaxy
Denke ist Ansichtssache, denn Beispielsweise wäre der 6Kern von AMD dann auch raus geschmissenes Geld, da heute nicht alle Anwendungen von 6Kerne Profitieren. Ich sehe das ja schon bei meinem 4Kern Prozessor, dass manchmal zwei Kerne einfach Däumchen drehen.

Gruß Coolman

 

Ich zocke nicht nur mit dem PC, mache auch andere sachen wo ich Power brauche. Daher der Intel Core i7 2600K, statt den i5 2500K. Also urteile nicht oder denke zuwissen für was ich meine PC brauche. Eine SSD kommt ja als nächstes Habe mir bis jetzt noch keine geholt, weil ich nicht wußte was für eine. Bin bei meiner Hardware sehr empfindlich, wie du bei dem Rams sehen konntest

 

Für meine Anwendungen und Spiele reicht mein System vollkommen aus und kann ohne Einschränkungen alle Spiele spielen und habe aber viel weniger als bei einem Intel ausgegeben. Selbst die Mindestanforderung des neuen BF3 komme ich mit meinem System noch mit. Bei BF3 fällt mein System bei der Empfohlenen aus, da mir hierzu eine hochwertige Grafikkarte fehlt.

AMD ist nicht schneller als Intel, aber nicht schlechter wenn man den Rechner nur für Office und Spiele benötigt.

Ich selber empfehle wenn man das nötige Kleingeld hat einen I5 2500k, der Intel i7 ist nicht unbedingt notwendig. Man kommt aber mit AMD auch noch sehr gut aus, auch wenn der Intel hier schneller in Leistungstests ausschneidet.

Ok, das ist mir jetzt nicht bekannt, da ich noch nichts mit SSD zu tun hatte. Bisher hatte ich noch nichts mit SSD zu tun, da sie mir einfach zu teuer und zu klein sind und ich daher auf dieses Mehrleistung aus Finanzielle Gründe verzichte. Zudem hat man kein großen Vorteil mehr, wenn man aus Platzgründe Spiele oder Anwendungen auf normale S-ATA ausweiten muss.

Gruß Gero

 

Das bedeutet wohl nein... Schade dann bleibe ich erstmal noch bei Intel

 

empfehle wenn man das nötige Kleingeld hat einen I5 2500k, der Intel i7 ist nicht unbedingt notwendig.

Wäre es darum gegangen hätte ich meinen Intel Q9650 auch behalten können. Der langt auch noch für die meisten sachen die man macht.
Bin eben sehr billig an meine neue Hardare gekomme, daher habe ich zugegriffen. Habe fürden Intel Core i7 2600K+Asus Maximus Exrtem statt 650 nur 400rum gezahlt...

 

Ich sage ja auch nichts dagegen sonst hätte ich mir wohl kaum so ein system aufgebaut.mir ging es halt darum, dass sich sinnvoller weise natürlich kein schnellerer speicher lohnt, aber das lohnen nicht bei jedem an erster stelle steht. Aber es ist ja auch gut so -hält die wirtschaft an laufen

 

@Phug88
Wenn du das nötige Kleingeld hast, würde ich auch bei Intel bleiben. Allerdings würde ich hier einen I5 2500k nehmen, der ist Preismäßig viel Günstiger und bietet fast die selbe Leistung.

Das war eigentlich auch von meinen Vorgänger gemeint, was normal auch richtig ist.
Du kannst den I5 2500k auch nicht mit deinem Vorgänger Intel Q9650 vergleichen.

Aber ist auch egal, der I7 ist natürlich auch eine sehr gute Wahl.

Gruß Coolman

 

Ich habe seit August den FX 8150 Bulldozer in der Firma im Testlauf, der ist deutlich schneller als die Sandy, wo er im Vergleich zur kommenden Intel Ivy steht ist dagegen noch unklar. Das ES Modell was wir zum testen haben läuft standardtakt 8x 4.2GHz, ist gute 15% schneller als die Sandy
Die 4Kernmodelle dürften dagegen auf Augenhöhe mit der Sandy i5 2500k liegen
Wenn man jetzt auf Bulldozer spekuliert, dann muss man bei neuanschaffung direkt AM3+ Board mit 9XX Chipsatz und DDR3 1866 oder 2000 RAM nehmen und entweder noch 3 Wochen warten bis die Bullis zu kaufen sind, oder erstmal einen AM3 Phenom drauf setzen und dann einen Bulli nachrüsten wenn ich 3-4 Monaten die Preise dann angepasst sind, das Topmodell wird sicher bei um 300 Euro liegen, dafür kriegt man dann allerdings auch nen 8 Kerner der sich locker auf 8x6GHz takten lässt.

Die kleineren "Normalmodelle" werde sicher irgendwo bei um 130 Euro anfangen

 

Hätte ich das gwußt, hätte ich mir den Bulldozer geholt. Wollte ja sowieso wieder einen AMD... Mmmm egal Habe mir den Core i7 nur geholt, als übergang bis die neuen Extrem Cores von Intel kommen...

 

Ob es auf Sandy tatsächlich einen Core Extreme release geben wird ist unklar, auf Ivy aber in jedem Fall

Ich werde mir nach Ablauf der Testphase unser ES Modell abgreifen, für Umme ist das ne feine Sache. wir haben den ja mit ner Wasserkühlung auf knapp über 6GHz getaktet, läuft bombe und rennt wie die feuerwehr

Nur deshalb habe ich mir Ende August neben der 1155er Plattform wieder eine AM3+ Plattform zugelegt, wo jetzt noch der X6 drauf läuft

 

Das meine ich nicht. Habe gelesen das der Sockel 1366 eingestampft wird und ein neuer Sockel entsteht. Und für den Sockel sollen die neuen Extrem kommen...

 

Jap, das auch

 

Und bis dahin habe ich mir meinen neuen geholft den Core i7 2600K...
Weil bis dahin komme ich mit meinen alten Q9650 nicht weit.