Crucial CT128M4SSD2 128GB vs. 256GB

Diskutiere und helfe bei Crucial CT128M4SSD2 128GB vs. 256GB im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo Leute, ich hab mich mal gefragt was da wohl sinnvoller wäre :D Habe derzeit 2 Festplatten im System: 1x Spinpoint F4 2,0TB 1x... Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSDs & Wechselmedien" wurde erstellt von Jolly91, 29. Juni 2011.

  1. Jolly91
    Jolly91 Aufsteiger
    Registriert seit:
    20. November 2009
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    1

    Hallo Leute,


    ich hab mich mal gefragt was da wohl sinnvoller wäre :D


    Habe derzeit 2 Festplatten im System:


    1x Spinpoint F4 2,0TB
    1x Spinpoint F3 0,5TB

    Es geht um die Crucial m4 128gb oder 256gb:


    Crucial m4 128GB - 187,80€

    Crucial m4 256GB - 379,50€

    Das Verhältnis von GB/€ ist bei beiden Platten fast gleicht.


    Weiß echt nicht wirklich ob ich mir eine 256gb (230gb) kaufen soll, immerhin die 2tb platte macht kaum krach und auf der sind 250gb frei, der rest ist vollgeschrieben, und 1,5tb verschlüsselt. Mein system braucht 110gb von 500gb, und wurde im März installiert.

    Warum ich die 500gb nicht weiter nutzen will, sie macht einfach krach und das obwohl die entkoppelt ist. Nur käme mir dsa teurer eine 370€ m4 samt adapter auf 3,5" und eine 2tb f4 um 60€ -> 440€ um grob zu sein, anders wären es halt 180€ (128gb).

    Dann hätte ich rein das OS auf der SSD und ein paar Programme. Games -> 500gb Hdd. Bräuchte aber wieder eine 2tb platte, eben weil die eine vollaufen wird, sind ja nurmehr 200gb frei, und das dauert noch Monate. Mache ja auch Videos (u.a. http://www.youtube.com/watch?v=iGC4X_SmbLs) und die nehmen natürlich auch sehr viel Platz weg.

    Würde die F3 500gb keinen Krach machen, könnte ich mir eine 128gb m4 um 180€ kaufen und hätte ruhe, zumal es mir billiger käme 180€ -> m4 128gb + 2tb f4 für die Videos um 70€ wären 250€.


    Also würde sich die 256ger gut auszahlen, aber was spricht eigentlich dagegen?
     
  2. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus

    mein tipp, 64GB version der m4 kaufen, geld sparen und dafuer 2*2TB kaufen

    weil:
    • die 64GB bietet mehr als ausreichend speed und platz fuer das OS
    • 2*2TB, massenhaft platz, oder du machst n raid 1 draus -> nutzbar dann "nur" 2TB , aber dann mit datensicherheit
     
  3. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Also 400 Euro würde ich nicht für ne SSD ausgeben. Ich habe eine 128GB und da sogar Spiele drauf. Momentan 3 (größere) Games. Habe noch die Hälfte der SSD frei.

    Größe Datenmengen usw tue ich auf meine HDD´s.

    Das die F3 so laut ist verstehe ich gar nicht. Habe hier ne WD Black und die höre ich kaum.

    Würde ne 128Gb SSD nehmen und vielleicht noch eine größere Datenplatte dazu. Das ist immer noch deutlich günstiger als die 256GB SSD.

    Edit: Oder so wie Dia gesagt hat.
     
    #3 Shadowchaser, 29. Juni 2011
  4. Jolly91
    Jolly91 Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2009
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    1
    Ja, es ist komisch, bevor ich das Seasonic X-560 einbaute, hörte ich es ja auch nicht so arg, aber im moment doch, musste die entkoppeln, damit ich die Geräuschquelle halbiere.

    Im drüberen PC habe ich eine 1tb spinpoint F3 verbaut, die hört man kaum, die Zugriffsgeräusche sind halt höher, aber das spielt ja keine Rolle.


    Die ganzen Bilder, und Dokumente sowie auch alles andere, lagert eh auf der 2tb Platte.

    Mir ging es ja darum, das da nicht mehr viel Rattert. :)

    Aber ich würde mir die Hälfte des Geldes sparen, und könnte mir noch eine weitere 2tb Platte kaufen, und somit könnte ich auf der 2tb platte meine Games samt Video-Daten lagern, über 1tb an Spiele bringt doch kein Mensch zu stande :cool:

    Und da sind wir beim nächsten Problem, es wäre am besten gleich auf der 2 Partitionen zu erstellen, mit ca. 800gb für Spiele und den Rest für Videos.


    Dann käme ich auf ca. 250-300€, statt der 400€ nur für die 256gb ssd.


    Oder ich lass den letzen Schritt, immerhin sollten um die 400Gb reichen für Treiber, Spiele-downloads (patch, maps, mods, Software, etc...)
     
    #4 Jolly91, 29. Juni 2011
    Zuletzt bearbeitet: 29. Juni 2011
  5. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Naja, wie du deinen Festplatten aufteilst und was du drauf machst ist dir überlassen. Ich verwende z.B. gar keine Partitionen. BRauche ich nicht.;)

    Mit der SSD würde ich mir auch überlegen wenn nur das OS und nen paar PRogramme draufkommen ne 64GB zu nehmen. Wie DIA schon sagte. Müßte eigentlich dicke reichen.

    Ich habe ne 128Gb gneommen wegen den Spielen. Habe dadurch auch schnellere Start und Ladezeiten. Und wenn sie zu voll werden sollte deinstalliere ich einfach wieder was. Aber noch reicht es ganz gut aus.:great:
     
    #5 Shadowchaser, 29. Juni 2011
  6. Jolly91
    Jolly91 Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2009
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    1
    Spiele die halt lange Ladezeiten haben, Anno 1404 als Beispiel, kommen eh auf die SSD ;)

    Werde dennoch zur 128gb Variante greifen, von der Geschwindigkeit beim lesen her, werde ich eh nie die volle Bandbreite haben, zumal die Platte ja an Sata 2 angebunden wird.

    Gut, bei der SSD wirds keine Partition geben, das ist klar, aber bei der 2ten 2tb Hdd wäre es nicht verkehrt, wen ich mal was installiere und so kann ich das Bequem auf die eine partition ablegen, wobei ich mir wiederum die Frage stelle ob das Sinn macht, denn dann wäre es wieder ein Lager mehr und mehr Verwaltungsaufwand, aber Übersichtlicher, wenn das Laufwerk jedoch zu klein wird, dann hätten wir ein Problem. Da wäre es einfacher keine Partition zu machen, und nur 2 große Ordner mit Games und Videos und in denen würde dann alles reinfließen.

    Deswegen nehmen wir ja auch keine 64gb SSD weil eben die ganzen Eigenen Daten und so mit der Zeit auch wachsen und da ist ein größerer Puffer immer gut.
     
    #6 Jolly91, 29. Juni 2011
    Zuletzt bearbeitet: 29. Juni 2011
  7. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Achso dein Mobo unterstützt keine Sata 3? Naja, die Transferraten braucht man auch nur wenn mal viel Daten bewegt(oder für Benches:o). Außerdem sind die mit knapp 300 mb/s beim lesen immer noch groß genug. Beim schreiben eh weniger. Da 175 MB/s bei der 128GB SSD.

    Allerdings sind die Transferraten nicht so wichtig für die Systemperfomance. Wie du bestimmt weißt. Da sind Zugriffszeit usw wichtiger.

    Aber wenn trotzdem mal volle Sata Bandbreite nutzen willst und nicht gleich nen neues Mobo kaufen gibt es noch diese Lösung:http://geizhals.at/a503347.html
    Ne Sata 3 Controllerkarte.

    Ok. Dann nimm ruhig die 128Gb SSD wenn du noch Reserven haben willst. Immer noch deutlich günstiger als die 256´er. Und müßte reichen.;)
     
    #7 Shadowchaser, 29. Juni 2011
    Zuletzt bearbeitet: 29. Juni 2011
  8. Jolly91
    Jolly91 Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2009
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    1
    Wen man das deutlicher günstiger nur so stehen lassen könnte, immerhin im Vergleich zum Platzangebot ist es der selbe Preis/Gb ;)

    Klar könnte ich eine Controllerkarte nehmen, aber ob sich der Geschwindigkeitsvorteil überhaupt spürbar lohnt?

    http://geizhals.at/a480158.html

    Ob die beim P5Q-E funktionieren würde wäre fraglich, ich denke jedoch schon. Und 28€ ist ja auch nicht soo viel :)
     
    #8 Jolly91, 30. Juni 2011
    Zuletzt bearbeitet: 30. Juni 2011
  9. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Kann sein das Preis pro GB der selbe ist aber da gibste aufeinmal viel mehr aus. Ist irgendwo auch rausgeschmissenes Geld.
     
    #9 Shadowchaser, 30. Juni 2011
  10. Jolly91
    Jolly91 Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2009
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    1
    Stimmt, dafür hat man den doppelten Platz. Aber es sind immernoch 370€ statt 180€ ;)
     
  11. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Wenn du eh die meisten SPiele/Daten auf die HDD´s machst brauchste keine 256Gb SSD. Da reicht eine 128´er.;)
     
    #11 Shadowchaser, 30. Juni 2011
  12. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    fuer die differenz bekommst aber schon fast 3x 2TB, kannst also einen netten RAID5 verbund bilden, der hohe datensicherheit bietet und auch sehr schnell ist in der leseleistung.

    wenn du soviel geld loswerden willst, waere das die bessere loesung ;)
     
  13. Jolly91
    Jolly91 Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2009
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    1
    ;)

    Werd mir ne 128ger gönnen samt 2tb eco f4 und gut wird sein, oder gleich mal 2x2tb im raid0 für games und videos ;). Wäre auch blöd, den wenns schief geht sind die videos auch fort :D

    Naja, die crucial m4 128gb wird direkt mit sata 2 angeschlossen.
     
  14. DonShot
    DonShot Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    28. April 2010
    Beiträge:
    58
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    129879
    Ich hab ne 64GB SSD auf der ist mein System einige Programme und ein Spiel und sind immernoch 25 GB frei, restliche Daten sind auf externer 1,5 TB HD und internen 1GB Raid
     
  15. Jolly91
    Jolly91 Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2009
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    1
    Dennoch bleibe ich bei den größeren 100er SSD´s.

    Was sagt ihr zu der:

    ExtreMemory XLR8_PL120

    Scheint in Tests ziemlich gut abzuschneiden, liegt ja vor der Crucial M4.

    Wobei die OCZ Agility 3 auch nicht schlecht zu scheinen scheint, ebenso wie die Intel, aber die ist zu teuer 230€ ;).
     
  16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Crucial CT128M4SSD2 128GB vs. 256GB

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden