AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module

das sind aber keine offiziellen AMD Statements.
Denn auf allen Seiten die vor Ort sind steht nichts in den Berichten, dass die aktuellen BDs nicht mit Sandy mithalten können (es steht auch nicht, dass sies können). Genauso die GHz Zahlen.

Klar ists enttäuschend dass wir noch weiter warten müssen, und AMD sollte sich mal nach Blizzard richten "it's done when it's done" und sich nicht immer auf solche Termine einfahren, denn mit dem einhalten haben die es nicht so.

so lets wait..

 

Bis Ende Juli/Anfang August warte ich noch. Wenn dann keine zufriedenstellenden Testergebnisse da sind und auch noch keine lieferbaren CPu´s dann nehme ich Sandybridge.

 

@shadow:

meine meinung zu sowas: nimm sofort sandy bridge. A) ist nicht sicher, welche leistung sie bringen werden und B) wirst du auch mitte august - wenn sie dann sagen "mitte/ende september" - sagen, dass du dann noch n bisschen wartest. hättest du sofort zugeschlagen, hättest du über n halbes jahr die sandy gehabt und wärst glücklich

aber das ist meine meinung

 

Jo irgendwann habe ich keinen Bock mehr zu warten. Und bessere CPU´s kommen eh immer raus. Wenn ich jetzt Sandybridge kaufe kann es sein das die Bulldozer stärker sind. Hätte ich dann haben können wenn ich gewartet hätte. Aber so ist das nun mal. Kann auch sein das der Bulldozer gerade mal genauso gut wird, dann würde ich ihn sowieso net kaufen.

Auf der anderen Seite läuft mein jetztiger Rechner noch und reicht für die meisten Sachen aus. Stehe nicht direkt unter Zeitdruck. Aber möchte schon was neues.

Mal guggn, vielleicht hole ich mir Sandybridge doch eher. Da bin ich auf jeden Fall auf der sicheren Seite und habe deutlich mehr Leistung als jetzt. Und für länger was. Vor allem kommt ja auch noch die nächste Generation für den Sockel. Ich wäge das alles in Ruhe ab...

 

Shadowchaser wenn du warten kannst warte dieses halbe Jahr.
Next Gen steht an.

Nimm einen Ivy Und dazu ein Board mit PCI-E 3.0 und co.
Es wird ende des Jahres anfang kommenden Jahres viele Neuereungen geben.


Zum Thema AMD:
Erstmal danke für die Infos.
Ich werde keinem mehr empfehlen zu warten.
Der Bulldozer ist jetzt schon Geschichte.
Wie ich es von AMD mal wieder erwartet habe war das Blabla größer als deren Taten.
Bin richtig sauer darüber, was sie sich einbilden.
Verschieben verschieben und auf 1x passt das Stepping 2x nicht?
Sorry ich glaub das Problem liegt wo anders, das kann doch nicht sein, da arbeiten extrem gut bezahlte, sowas hätte beim testen auffallen müssen.

An AMDs stelle würde ich den Bulldozer einstampfen ernsthaft.
Dachte ja wirklich sie sind für ein paar Monate Platz 1 im Desktopseg. aber das war wieder sehr optimistisch von mir.

Sie haben jetzt schon Leistugnsprobleme?
An AMDs stelle sollten sie lieber gleich den Bulldozer 2 rausbringen.
Ob der Bulldozer effektiv schneller wird (wenn auch minimal) als der Sandy spielt keine Rolle mehr.
Aus Prinzip würde ich schon nicht mehr darauf warten.
Wie sehr kann man die Kunden eigentlich verar. ?

Dachte AMD wäre mal zur besinnung gekommen, haben sich mit dem Phenom II zur Freude aller weit unter ihrem Wert verkauft nur um ein Image wieder her zu stellen.
Und jetzt machen sie es sich schlagartig wieder kaputt.
Klasse AMD!

Wie gewohnt riesen Töne nichts dahinter!
Mehr war auch nicht zu erwarten!

 

Ne nen halbes Jahr warte ich garantiert nicht. Kann ja Ivy irgendwann nachrüsten. Der Sandy soll sowieso dann mindestens 2 Jahre halten. Das wird er auch von der Leistung her.
Nächstes Jahr kommt noch ne neue Graka, Gehäuse, Nt.

Du wieder...

 

@Shadow:

ist jetzt eine eher allgemeinere aussage von mir gewesen. verhält sich bei grafikkarten ja genauso. man wartet auf die nächste generation, dann kommt die raus. dann wartet man, dass der preis was fällt und schließlich merkt man, dass der konkurrent bald auch seine neue generation herausbringt ... und, und, und

unterm strich hat man dann vll 10% mehr leistung fürs gleiche geld, dafür aber n knappes halbes jahr seine alte graka werkeln. wenn man sparen will aber kein schlechter tip

so, das nur am rande.

 

Ja Shadow hoffe auch das der Ivy zu 100% komp. ist mit 1155.
Und auch als 6 Core erhältlich, dann rüste ich um.

Naja hat AMD ja noch glück das es Öl gibt.
Wären unsere Geldspender nicht aus dem Land es schwarzen goldes, würde es AMD schon längst nicht mehr geben.

Wenigstens holen sie endlich was im mobile Markt da war ja AMD schon ganz verloren.


Für mich is der Bulldozer jetzt schon gefloppt.
Das gleiche gilt für die AM3+ Boards, die nicht zukunftstauglich sind, da a keine CPU verfügbar und b kein PCI-E 3.0 unterstützung anbieten.

Also wozu Boards wenns keine CPUs gibt.

 

dann werde ich meinem Phenom II X6 wohl erstmal mitm neuen AM3+ Board
und DDR3 dampf machen, hoffentlich sind die preise nicht so hoch angeordnet wie bei Intels Mainboards

 

Gut ich fass mich kurz.
AMD verdient seine schrippen nicht mit der CPU und wird es auch nicht.
Ihr Absatzmarkt ist und bleibt Lowbud. CPUs.

An AMDs stelle würde ich genau so wenig alles auf den Bulldozer setzen.
Sie verdienen in dem Bereich nunmal nichts daran.

AMD hat jetzt schon Probleme trotz Takt und Core Vorteil! (erheblichst in jedem Maß).
Das hat wenig mit dem Maß der Dinge zu tun.

Die Konkurenz schläft nicht und zum thema Board.
Ich habe nicht gesagt das es schott ist oder der gleichen.
Nur warum jetzt nen AM3+ Board kaufen?
Wo liegt der Sinn?

Sowas holt man sich wenn es die CPU dazu gibt, dann gibt es vielleicht schon bessere Chips oder weitere Optionen wie PCI-E 3.0.

Jetzt auf einen Sockel setzen der noch nicht da ist nur um gerüstet zu sein ist Schwachsinn ³


Das Einstampfen war vielleicht etwas überzogen ausgedrückt.
Das ist aber auch irgendwo eine Tatsache.
Seid nun mehr als 7 Monaten erzählt AMD von ihrer Wunder CPU.
Bis heute sieht man GARNICHTS!

Und wenn Tri-Gate Transistoren der Ivy-Bridge CPUs wirklich der Knaller werden, dann heißt es wieder gute Nacht!
Denn AMD macht keinen Gewinn mit der CPU was man auch verstehen kann.

Hoffe für AMD das sie langsam mal am Rad der Zeit drehen.
Auch wenn ihre Mittel deutlichst begrenzt sind.

Hoffen wir das Beste für AMD, sonst gehen die Absatzzahlen noch deutlichst weiter runter.
Wir profitieren ja alle davon das AMD am Leben erhalten wird.
Auch wenn es nur noch künstlich ist.

 

Razer: du hast nicht die blasseste Ahnung von AMD. Der CPU/GPU-Markt im Endkundenbereich ist für die Kindergarten, ihr Geld machen die ganz woanders.

Ist zwar ärgerlich dass sich das alles verzögert, aber man kann nicht alles vorausahnen. Vllt. waren die Wafer mist? Vllt. ist bei Globalfoundries was daneben gegangen?

Und das mit dem "Land des schwarzen Goldes" und dass die da Geld reinpumpen ist erst recht Blödsinn, wenn du dir die Eigentumsverhältnisse anschaust.